高市早苗賭贏，特朗普支持日本挑釁中國，那我們該將如何應對？

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

其實日本今年的選舉，更像是一場政治表演。

而不管是高市早苗的前期造勢、亦或是選舉結果，各種事件背后，美國的影子從未缺席。

2月8日，日本第51屆眾議院選舉如期舉辦，投票結束后短短幾個小時，自民黨的席次就突破半數大關，也就是說，高市早苗繼任了日本首相的職位。

而今年日本選舉最特殊的地方，在于它是在高市早苗主動解散國會的前提下舉行的，當時她對外撂話，如果自民黨拿不到一半議席，她就交出首相職務。

當時不少人就覺得她是在押寶，更有人認為她寧愿轟轟烈烈下臺，也要打一場觀感上贏面極大的民意戰，然而，從最終投票結果來看，這盤棋她確定是賭贏了。

高市上任時間雖然不長，但她的極右翼風格在日本政壇早就廣為人知，這次選前，她就曾多次公開表示，一旦中國大陸動手處理臺灣問題，日本將把這件事視為自身的“存立危機”，這等于完全打破了戰后日本堅持“專守防衛”的界限，把中國直接列作軍事對手。

對此，我們快速做出反應，外交部接連發聲警告，有關部門限制赴日交流，年初也對出口日本的稀土，做出了極大的限制。

可高市的言論慢慢發酵，而日本媒體則開始炒作“中國的強硬行為，激起日本民眾的國家意識”，讓“支持首相捍衛國家利益”成了不少選民的口頭禪。

不少社交網絡用戶慢慢發現，高市好像并沒有跌入泥潭，反而利用這波危機把自己的聲望一舉拉到八成以上，在最近二三十年的日本首相中，這種支持率可以說是極少有。

她的冒險不是一時沖動，自去年10月高市上任后，自民黨在議會里位置尷尬，僅僅依靠與維新會的結盟才勉強控制了一半席次。

政治權力若不能打穩根基，就很難在政策領域有所推進，所以她必須要讓自民黨重新掌握絕對話語權。

這次，她借著高人氣主動解散國會，設下“不贏就辭”的狠局，不僅博得政壇關注，還激發了所謂的“保守共鳴”，于是，一場原本可能讓政權轉手的選舉，反而成了自民黨翻盤的節點。

細細梳理可以發現，日本一直在一點點削弱其戰后制度下的限制，從九十年代起，自衛隊突破海外出兵限制，參與聯合國維和行動，進入二十一世紀，日本加快與美軍一體化，強化聯合導彈系統與軍事情報體系，逐步具備應對周邊沖突的能力。

尤其是2015年安保法案通過后，日本自衛隊首次具備了“集體自衛”的法律基礎，理論上已經可以派兵在海外協同盟國作戰。

這一路的政策變化并不是朝野共識，而是不斷通過右翼政客的持續推動和民意造勢，在慢慢推進，高市不過是承接了這條路線，將它執行得更激進、更明確，她不躲，不藏，甚至在國際場合直接對中國喊話，這種風格當然在右翼民眾那里更具吸引力。

這次選舉還有一個容易被忽略的細節，就是特朗普在開選前幾天高調通過社交平臺發文，公開祝賀高市早苗，并表示將“完全并徹底支持她的政策路線”，根據后續公布的信息，高市在3月將訪問美國，并受到特朗普的邀請在白宮會面。

這類表態，哪怕在西方民主國家里，也非常罕見，一般情況下，為了避免被解讀為干涉別國內政，領導人很少站臺選舉，但這次特朗普這樣做了，無異于是為高市的對華路線背書，我們也足以看出，中美之間的對抗，遠比相信中來的更寬泛些。

站在世界格局的角度來看，美國最近兩年的整個戰略焦點，正在悄悄變化，2025年底，美國白宮公布新版國家安全戰略，再到2026年年初五角大樓又推出新版防務戰略，都明確提到了“確保美國本土安全是核心任務，將通過區域盟友承擔更多責任”的方向。

可以說，美國正在放緩自身全球出擊的步調，想由盟友在區域問題中扮演更強的角色。

這也就解釋了，為何日本突然成了“拔尖學生”，日本的角色不再是冷戰時期“經濟手段上的合作伙伴”，而是現在的“可以動手的地區干將”。

從美國角度講，遏制中國是主要目的，而代價更低、效率更高的方式，當然是利用像日本這種從心理到機制、從裝備到組織都可動員起來的國家，既省錢，也擺脫了“美軍干預”這個容易引發全球輿論反彈的老毛病。

對此，我們當然不會容忍，就在選舉前后，我們國內多個重要部門接連出臺舉措，限制日本從中國獲取軍民兩用產品，也就是說，不管你是軍火商還是高科技企業，只要一項技術可能被用于增強日本軍力，就禁止出口。

這種反制手段立竿見影，內容也相當扎實，日本制造業雖然強大，但高度依賴中國產業鏈的協同，一旦出現結構性斷裂，想恢復可不像換個供貨那么簡單，很可能直接影響到日本部分產業的全球輸出能力。

一些出口管制的政策預案已經進入動態施工階段，也就是說，根據日本對中國政策的松緊，中國將有更多輪反擊空間，比如進一步限制技術合作和文化輸出，甚至調整對外投資結構，逐步減少對日直接投資。

民間層面，從去年底已經出現“春節不去日本旅游”的自發行動，據統計，今年春節期間赴日訂單大幅下降，這不僅是普通人用行動表達態度的體現，同時也可以在經濟維度，對日本形成一定壓力。

高市這次的選舉是賭贏了，但我們依然要保持足夠的警惕，未來，日本在高市領導下無疑會繼續揮舞修憲大旗，強化軍事力量。

對此，我們的策略已不再是“等待觀察”，而是在科技、產業、國際法三方面同步下手，用復合型壓力鎖死日本前進步伐。

他們一次次試圖跳出戰后國際框架時，我們中國已經做好了對每一個變數的準備。

不管何時，能最終決定未來走向，仍然是實力。