中方考慮拒絕特朗普訪華，英媒曝料：已警告美國(guó)，越過(guò)紅線別想來(lái)

2025年12月美國(guó)敲定111億美元對(duì)臺(tái)軍售案的余波尚未散去，2026年2月又傳出美方正擬定200億美元新一輪對(duì)臺(tái)軍售方案的消息，這一數(shù)字創(chuàng)下中美建交以來(lái)對(duì)臺(tái)軍售的最高紀(jì)錄。

一邊是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)緊鑼密鼓籌備4月訪華行程，美方談判代表還在推進(jìn)波音合作等經(jīng)貿(mào)協(xié)議落地，一邊卻是持續(xù)加碼的對(duì)臺(tái)軍售動(dòng)作，中美關(guān)系的緩和勢(shì)頭陡生變數(shù)。

英媒最新爆料，中方已就此向美國(guó)發(fā)出明確警告，若執(zhí)意越過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題的紅線，特朗普的訪華計(jì)劃或?qū)⒅苯优轀@也讓外界對(duì)中美高層互動(dòng)的走向充滿關(guān)注。

2025年10月，中美兩國(guó)元首在韓國(guó)釜山舉行線下會(huì)晤，這是特朗普第二任期內(nèi)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的首次見(jiàn)面，會(huì)晤中特朗普當(dāng)場(chǎng)宣布計(jì)劃2026年4月訪華，中方也受邀回訪美國(guó)。

此次會(huì)晤后，中美關(guān)系進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)階段，雙方在芬太尼問(wèn)題和大豆采購(gòu)上基本完成了會(huì)晤達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，1月27日美國(guó)駐華大使龐德偉還透露，雙方正爭(zhēng)取在特朗普訪華前達(dá)成一系列合作協(xié)議。

就在中美高層溝通釋放積極信號(hào)的同時(shí)，美方的對(duì)臺(tái)軍售動(dòng)作卻從未停歇。

2025年12月的111億美元對(duì)臺(tái)軍售案，相關(guān)程序尚未完成，2026年2月就有消息稱(chēng)美方計(jì)劃推出200億美元的新方案，短短一個(gè)多月時(shí)間，美方接連加碼對(duì)臺(tái)軍售，不再局限于出售舊裝備，而是推出模塊化軍備方案，試圖幫助臺(tái)方快速形成作戰(zhàn)體系。

其中美國(guó)克拉托斯防務(wù)公司與臺(tái)方中山科學(xué)院聯(lián)合研發(fā)的“Firejet”無(wú)人攻擊系統(tǒng)備受關(guān)注，這款系統(tǒng)能以0.8馬赫的速度在萬(wàn)米以上高度執(zhí)行任務(wù)，還具備電子干擾與遠(yuǎn)程偵測(cè)能力，是美臺(tái)在軍事技術(shù)領(lǐng)域的深度合作成果，該項(xiàng)目的推進(jìn)也成為美方觸碰臺(tái)海紅線的重要舉動(dòng)。

面對(duì)美方的雙面操作，中方在2月4日的元首通話中明確表態(tài)，要求美方務(wù)必慎重處理對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月7日爆料，中方已向美國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬警告，若美方堅(jiān)持推進(jìn)新一輪200億美元對(duì)臺(tái)軍售，特朗普的4月訪華計(jì)劃將被取消。

這一警告并非簡(jiǎn)單的表達(dá)不滿，而是明確了觸碰紅線的直接后果，相較于以往的嚴(yán)正交涉，此次中方的措辭和態(tài)度都有明顯升級(jí)，從外交層面設(shè)置了“觸線就停”的機(jī)制，不再給美方留“邊做邊談”的空間。

事實(shí)上，美方并非不清楚臺(tái)灣問(wèn)題在中美關(guān)系中的重要性，但其依舊選擇在訪華籌備階段推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售，背后是多重利益的考量。

對(duì)特朗普政府而言，200億美元的對(duì)臺(tái)軍售能讓美國(guó)軍工利益集團(tuán)獲得大量訂單，相關(guān)游說(shuō)力量也會(huì)因此為其提供更多政治資源和競(jìng)選支持，成為其中期選舉的重要籌碼。

特朗普還希望通過(guò)訪華達(dá)成經(jīng)貿(mào)合作成果，對(duì)內(nèi)展示其外交能力，試圖在對(duì)臺(tái)軍售和對(duì)華合作中兩頭獲利，卻忽視了中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

中方的反制手段也并非只有取消訪華這一種，在關(guān)鍵資源、產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)準(zhǔn)入等多個(gè)領(lǐng)域，中方都有相應(yīng)的政策工具。

美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)主長(zhǎng)期依賴海外市場(chǎng)，中國(guó)是美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品的重要買(mǎi)家，一旦中美關(guān)系因?qū)ε_(tái)軍售惡化，農(nóng)產(chǎn)品出口首當(dāng)其沖會(huì)受到影響，庫(kù)存壓力、價(jià)格波動(dòng)等問(wèn)題會(huì)直接波及美國(guó)普通農(nóng)民和相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人。

在稀土、關(guān)鍵零部件、投資與貿(mào)易規(guī)則等領(lǐng)域，美方也會(huì)因自身的錯(cuò)誤舉動(dòng)面臨相應(yīng)的后果，這些都是美方在推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售時(shí)需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，美方一邊尋求對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作、籌備高層互訪，一邊持續(xù)加碼對(duì)臺(tái)軍售的行為，本質(zhì)上是對(duì)中美互信的消耗。

中方的警告和反制態(tài)度明確且堅(jiān)定，任何試圖拿臺(tái)灣問(wèn)題做籌碼、挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為，都必將付出相應(yīng)代價(jià)。

中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展需要雙方共同維護(hù)，美方唯有恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，停止對(duì)臺(tái)軍售，才能為高層互動(dòng)和雙邊合作創(chuàng)造良好條件，這也是符合中美兩國(guó)和世界各國(guó)共同利益的必然選擇。