俄望中方接手印度不要的石油！美媒：俄打折促銷，可中國興趣不大

過去兩年，俄羅斯和印度的原油買賣一直很熱絡，可到2026年2月初，局面突然轉向。

在特朗普政府施壓下，美印之間談成了一筆交換條件，印度對俄油的接貨明顯收緊，原本穩定進港的貨開始吃閉門羹。

俄羅斯手里這批在海上等著靠岸的原油，只能加快找新去處，于是把重點又壓回到中國市場，并把價格壓到很低：烏拉爾原油對外報價的折扣一度拉到每桶12美元。

外界原以為中國會趁低價大量買進，結果讓不少美國媒體也沒想到，中方買家并沒有急著“掃貨”，反而表現得很克制。

折扣12美元聽著像白撿，煉廠看的第一眼不是價格，是油品能不能用、用完出不出事，烏拉爾原油偏重、含硫高，差不多1.7%。

這種油進廠，麻煩從第一道工序就開始：脫硫負荷上去，氫氣消耗加大，催化裝置更吃力，腐蝕風險也抬頭，成品油要達標，硫控制卡得更緊，副產物處理也要加錢加人。

行業里算過一筆硬賬，處理這種硫含量，每桶額外加工成本大概8到10美元，折扣12美元扣完成本，利潤剩下的空間很薄，運氣差點還可能賠在檢修和停工上。

對很多煉廠來說，2美元左右的凈差價，換來的是裝置磨損、指標波動、檢修頻次增加，這種“賺法”不踏實。

再說排產，煉廠不像小作坊，原料結構、裝置檢修、產品計劃，早就按季度鎖死，2025年底基本把2026年一季度的原油配比談好、船期排好、庫存打好。

突然多出來幾百萬桶高硫油，等于逼著工廠臨時改菜單：要么擠占原本的低硫原油份額，要么再去買低硫油來調和，調和也要成本，采購要時間，罐容要騰地方，港口接卸也要排隊。

地煉這幾年在環保、能耗、排放上被盯得很緊，很多裝置是按相對“干凈”的油路優化的，硬吃高硫重油，技術上不是做不到，做出來的綜合成本未必劃算。

市場里出現“看著便宜，落地不香”的情況很正常，買家冷靜，根子在工廠這口鍋，沒法為了折扣把整條生產線折騰一遍。

印度突然少買俄油，表面像變臉，背后是算盤，前段時間印度確實靠俄油省了不少錢，買量也大。

到了2026年初，數字往下掉很明顯：第一層原因是外部壓力和合規風險，俄油交易繞不開保險、航運、結算、制裁合規這些環節。

油價便宜，鏈條成本可能變貴，銀行和航運公司也怕踩線，一旦監管收緊，賬期拉長、運費上浮、保險難買，企業就會主動縮量。

第二層原因更現實：印度要拼制造業和出口，離不開美國市場，關稅這根棍子打下來，出口企業利潤直接變薄，訂單說沒就沒。

省油錢是短期賬，關稅影響的是工廠開工、就業、外資信心，屬于長期飯票，印度在俄油上收縮，換取美國在關稅上松口。

還有一層是政治姿態，印度軍備里俄系占比很高，理論上不愿把俄羅斯徹底得罪死。

現實是國家利益優先，俄油這件事一旦變成對外關系的負擔，就會被當成“可調整項”，買少一點油，換來出口環境好一點，國內產業穩一點，新德里會覺得劃算。

結果就是俄羅斯一下子少了一個大客戶，海上貨堆著走不掉，只能繼續加折扣，對莫斯科來說，這是現金流壓力，對印度來說，這是把油當籌碼去換別的利益。

油輪掉頭這件事，看起來是海運路線變化，本質是貿易條件被政治和產業政策重算了一遍。

印度縮量后，俄羅斯能賣的大市場變少，中國自然成了關鍵去處，關鍵歸關鍵，接貨節奏還是要按自己的盤子來。

中國進口結構里，俄羅斯原油份額早就不低，過去幾年大概在兩成上下，份額再往上沖，供應端一出波動，風險就會集中，能源安全講究分散，不能圖一時便宜把路走窄。

所以會看到一條很清晰的動作：繼續保留多來源，能談的都談，像加拿大等地的原油配額也在往上加。

供應來源多，談判桌上腰桿就硬，俄羅斯現在的處境是“必須賣”，買家就能提條件：折扣怎么給、品質怎么配、船期怎么排、結算怎么走。

價格只是明面的一條，結算貨幣、長期合同條款、運輸保險安排、港口配合，都是可以談的細項。

俄羅斯在美元體系里受限，人民幣結算對它很重要，對中國來說，這就是一張實打實的議價牌，賣方越急，買方越能把條件談細、談穩。

還有趨勢因素，國內新能源擴張很快，風電、光伏、儲能、電動車把用油增長壓住了，煉廠端對高硫重質油的“剛需”在下降，市場心態自然更穩。

俄油便宜歸便宜，真要吃下去也要看裝置能力、利潤水平、庫存壓力，買少一點、買慢一點，不代表不要，只是把節奏握在自己手里。

俄羅斯想靠低價把貨推出來，短期能換到現金，長期會把主動權交出去。

中國選擇冷靜，原因很簡單：供應渠道不止一條，工廠排產要穩定，能談到更合適的條件才進貨，海上漂著的油輪看著焦急，真正著急的一方，往往在談判里更吃虧。

中國之所以在低價誘惑面前沒有慌著下單，根本原因在于底子更穩：一方面，國家和企業的儲備體系相對完整，能扛住短期波動，另一方面，進口來源更分散，渠道多、選擇多，不會被某一個供貨方牽著走。

供應結構不單一，外部政策再怎么加碼，也很難把采購節奏逼亂，正因為決策出發點始終圍繞核心利益，能算清長期賬、把住節奏，才讓中國在復雜局勢下守住能源安全的底線，也為經濟運行提供了更穩定的支撐。