零跑2026困局：當“性價比”不再好使了怎么辦？

2026年才剛開始，新能源車市的洗牌就按下了快進鍵。頭部玩家越跑越快，二線陣營卻開始掉隊。曾經(jīng)靠“半價理想”打出一片天的零跑汽車，眼下正站在風口浪尖上：1月交付量環(huán)比暴跌近一半，年會現(xiàn)場被員工吐槽“像工地食堂”，內部信一邊喊出105萬輛的年度目標，一邊又說要“減節(jié)奏、減政策”。這矛盾的操作，讓人不禁想問：零跑到底想往哪兒走？

年會翻車，省出來的信任危機

今年1月底，零跑在湖州工廠倉庫辦了場年會。沒暖氣、沒座位、連廁所都緊張，3000名員工蹲著吃泡面。公司后來解釋說是“響應降本增效”，還補發(fā)了iPhone和冷盤菜，但輿論已經(jīng)炸了。

其實沒人反對節(jié)儉，問題在于——一家年銷超50萬輛、上市兩年多的車企，還在用“草臺班子”的方式對待自己的團隊，就顯得有點說不過去。創(chuàng)始人朱江明事后道歉，承認“組織能力跟不上業(yè)務規(guī)模”，這句話倒是實在。但市場不會等你慢慢補課：當員工覺得不被尊重，人才流失、執(zhí)行力打折就是遲早的事。

更關鍵的是，這種“極致?lián)赋杀尽钡淖龇ǎ诜词善放票旧怼ＯM者會想：連自己人都舍不得好好對待，將來對用戶能有多用心？

目標很猛，動作卻在后退？

如果說年會只是插曲，那零跑定下的2026年目標才真正讓人捏把汗——105萬輛，幾乎是2025年銷量的兩倍。聽起來雄心勃勃，但配套策略卻令人困惑：公司同步推行“四減一增”——減庫存、減促銷、減節(jié)奏、減投入，只強調“要利潤”。

這就有點自相矛盾了。現(xiàn)在整個行業(yè)還在打價格戰(zhàn)，比亞迪、吉利靠著規(guī)模優(yōu)勢不斷下探，小米、華為靠生態(tài)引流搶用戶。這時候“減節(jié)奏”，等于主動讓出戰(zhàn)場。而105萬輛的目標，光靠現(xiàn)有產品和渠道，幾乎不可能完成——除非大幅增加營銷、擴大產能、加速新品投放，但這些恰恰是“減”掉的部分。

內部信里那句“多一臺算我輸”，看似幽默，實則暴露了對渠道壓庫的擔憂；“累了可以請假”聽著暖心，但在高目標壓力下，更像是無奈的安撫。戰(zhàn)略方向如果不清，再動聽的話術也難穩(wěn)軍心。

“便宜”不再是萬能鑰匙

數(shù)據(jù)不會騙人。2026年1月，零跑交付32,059輛，比去年12月少了近一半。要知道，整個新能源大盤1月環(huán)比也就跌了25%左右，零跑的下滑明顯更猛。

為什么？因為它最擅長的15–20萬元價格帶，現(xiàn)在成了“紅海中的雷區(qū)”。一方面，國家補貼徹底退出，購置稅優(yōu)惠也沒了，這個價位的消費者變得格外謹慎；另一方面，對手一個比一個狠：

比亞迪把技術下放得越來越快，12萬就能買到靠譜電車；

特斯拉新款Model 3（參數(shù)丨圖片）起售價逼近18萬，還送七年免息貸款；

小米SU7交付提速，鴻蒙智行穩(wěn)坐高端增程頭把交椅。

過去，零跑靠“配置拉滿、價格砍半”贏得用戶。但現(xiàn)在，大家不只看參數(shù)了——充電快不快？智駕靠不靠譜？品牌值不值得信？這些才是新門檻。而零跑在智能化、補能體系、品牌認知上的短板，正在被放大。

結語：沒有中間選項，只有快速進化

零跑的處境，其實是很多二線新勢力的縮影。2026年的新能源市場，早已不是“誰便宜誰贏”的時代。技術、效率、品牌、服務——任何一個維度掉隊，都可能被甩出賽道。

對零跑來說，真正的考驗不是能不能喊出105萬輛的目標，而是能不能在接下來幾個月里，拿出讓人信服的新動作：比如800V平臺能否落地？城市NOA有沒有進展？海外市場能不能打開？或者，至少先穩(wěn)住基本盤，別讓“性價比”變成“廉價感”。

市場從不同情猶豫者。2026年，沒有安全區(qū)，只有進化力。零跑還有機會，但時間不多了。