廣東
一邊是千萬人追捧的“法治之光”，一邊是全網質問的“雙標教授”——羅翔，到底怎么了？
他曾用“法外狂徒張三”讓刑法課火遍全網，B站3200萬粉絲、656億播放量，堪稱知識頂流。可如今，他卻深陷輿論漩渦：被指對西方司法丑聞（如德肖維茨涉愛潑斯坦案）保持沉默，卻曾嚴厲批評國內網友“造謠新冠源頭”；主張武松復仇屬“防衛過當”，被斥“脫離百姓道德直覺”；更早前，他還因支持“吸毒違法記錄封存”制度，被質疑“為癮君子開脫”。
是的，你沒看錯——2025年底新《治安管理處罰法》實施前，羅翔就多次撰文力挺“吸毒記錄封存”，認為應給予改過者回歸社會的機會。
這一立場本意在推動人性化治理，卻被部分網友曲解為“縱容吸毒”，甚至與他清空微博、退出抖音的“退網”行為強行關聯，稱其“心虛避戰”。
但真相或許更復雜。2月8日，羅翔罕見發布新視頻，聚焦“后真相時代”的謠言危機，強調“沒有事實共識，社會將失去自保能力”——這是否是對連番爭議的間接回應？
他的困境，實則是整個時代的縮影：當程序正義撞上道德憤怒，當學術理性遭遇情緒審判，我們究竟要一個“講法律的羅翔”，還是一個“替我們罵壞人的羅翔”？
普法需要溫度，但法治不能靠情緒。羅翔的沉默，是退場，還是另一種堅守？
你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
