諸葛亮才智舉世無(wú)雙，為何無(wú)法一統(tǒng)三國(guó)？毛主席直言他犯了三錯(cuò)誤

唐朝的時(shí)候，朝廷搞了個(gè)挺有意思的動(dòng)作。

他們建了一座“武廟”，專(zhuān)門(mén)供奉歷代最頂級(jí)的軍事大腕。

在這份名單里，連戰(zhàn)國(guó)那個(gè)殺人如麻的“戰(zhàn)神”白起，一開(kāi)始都被踢了出去，嫌他手底下冤魂太多。

這人就是諸葛亮。

乍一看，這簡(jiǎn)直是官方蓋章認(rèn)證的軍事天才。

再加上《三國(guó)演義》那一通渲染，這人簡(jiǎn)直成了妖，借東風(fēng)、運(yùn)籌帷幄，好像動(dòng)動(dòng)手指頭就能改天換地。

可要是把演義那層濾鏡撕掉，咱們攤開(kāi)史書(shū)的流水賬算一算，就會(huì)看到一個(gè)挺扎心的真相：諸葛亮掌管蜀國(guó)十幾年，六次出祁山，九次打中原，折騰到最后——地盤(pán)沒(méi)擴(kuò)大一寸，身子骨倒是熬干了，最后星隕五丈原。

這么一個(gè)被捧上天的戰(zhàn)神，怎么就在實(shí)操環(huán)節(jié)里，死活搞不定統(tǒng)一大業(yè)呢？

毛主席讀《三國(guó)》那是讀到了骨子里。

他老人家拿著紅筆在書(shū)上圈圈點(diǎn)點(diǎn)，最后算出了三筆“爛賬”。

這三筆賬，分別戳中了諸葛亮的戰(zhàn)略布局、用人眼光和管理手段。

每一筆，都像是給蜀漢的棺材板上釘了一顆釘子。

先看第一筆：戰(zhàn)略規(guī)劃。

建安十二年（207年），27歲的諸葛亮在那個(gè)著名的茅草屋里，給走投無(wú)路的劉備畫(huà)了一張超級(jí)大餅，這就是著名的《隆中對(duì)》。

這方案聽(tīng)著特帶勁：先把荊州和益州這兩塊地盤(pán)占住。

等天下有變動(dòng)，派一員猛將從荊州往宛城、洛陽(yáng)打，劉備自己帶著主力從益州出秦川。

兩邊像鉗子一樣一夾，霸業(yè)就成了。

劉備當(dāng)時(shí)聽(tīng)得那叫一個(gè)如癡如醉，覺(jué)得簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆。

可毛主席看到這兒，只在旁邊批了一句特別狠的話(huà)：“其始誤于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力。”

這話(huà)直接把諸葛亮出道的成名作給否了。

為啥？

因?yàn)檫@賬在地圖上畫(huà)得順，落到地上根本鋪不開(kāi)。

諸葛亮提這想法的時(shí)候，還是個(gè)沒(méi)出過(guò)山的年輕后生，既沒(méi)帶過(guò)兵，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)血。

他漏算了一個(gè)最要命的物理?xiàng)l件：距離。

荊州和益州之間，隔著一千多里地，中間還要翻山越嶺過(guò)三峽。

在那個(gè)沒(méi)電臺(tái)、沒(méi)高鐵的年代，想讓隔著千山萬(wàn)水的兩支大軍同步搞事情，簡(jiǎn)直是做夢(mèng)。

更要命的是家底兒。

蜀漢本來(lái)就是三國(guó)里最窮的一家，兵力少得可憐。

你還非要把這就這點(diǎn)本錢(qián)劈成兩半，一半扔西邊大山里，一半扔?xùn)|邊那個(gè)誰(shuí)都想咬一口的火坑里。

荊州是啥地方？

北邊曹操盯著，東邊孫權(quán)瞅著。

這就像把一塊肥肉扔在兩只餓虎鼻子底下。

要是兵力攥成拳頭，或許還能搏一把。

把兵分兩路，結(jié)果只能是被人家從中間切斷，然后各個(gè)擊破。

這可不是馬后炮。

建安二十四年（219年）的慘劇，直接給這筆賬蓋了章。

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，剛開(kāi)始確實(shí)猛，水淹七軍，嚇得曹操都想搬家。

可緊接著，孫權(quán)在后背捅刀子，曹操在正面硬剛，關(guān)羽瞬間成了孤島。

這時(shí)候，劉備和諸葛亮在哪？

在千里之外的益州干瞪眼。

等信兒傳到他們手里，關(guān)羽早就敗走麥城，腦袋都搬家了。

荊州一丟，《隆中對(duì)》里那個(gè)“兩路夾擊”的宏偉藍(lán)圖，徹底成了一張廢紙。

二十七歲沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，想得不周全還能理解。

可問(wèn)題是，諸葛亮后來(lái)掌權(quán)那么多年，身經(jīng)百戰(zhàn)，卻一直沒(méi)把這個(gè)戰(zhàn)略上的大窟窿補(bǔ)上，反而一直試著去修一個(gè)注定要塌的房子。

再看第二筆：用人邏輯。

這也是毛主席指出的第二個(gè)痛點(diǎn)：太重感情，用人不當(dāng)。

諸葛亮一輩子謹(jǐn)小慎微，唯獨(dú)在兩個(gè)人身上栽了大跟頭。

一個(gè)是關(guān)羽，一個(gè)是馬謖。

這兩人有個(gè)共同點(diǎn)：都是“自己人”，但都放錯(cuò)了位置。

先說(shuō)關(guān)羽。

諸葛亮知不知道關(guān)羽傲氣沖天、看不起讀書(shū)人？

心里肯定跟明鏡似的。

把這種性格的人放在荊州這個(gè)需要極高外交手腕（得哄著孫權(quán)那邊）的地方，簡(jiǎn)直就是埋雷。

那為啥還用？

因?yàn)殛P(guān)羽是劉備的結(jié)拜二弟，是嫡系里的鐵桿。

當(dāng)劉備拍板讓二弟看家時(shí)，諸葛亮選擇了閉嘴，沒(méi)死命攔著。

這種沉默，說(shuō)白了就是職場(chǎng)上的“抹不開(kāi)面子”。

再說(shuō)馬謖。

這是諸葛亮真正的“心頭肉”。

劉備臨終前，特意把諸葛亮叫到床頭囑咐：“馬謖這人嘴皮子利索，實(shí)際本事不行，千萬(wàn)別重用。”

劉備看人的眼光那是毒得很，可諸葛亮沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。

為啥？

這里頭還有一層更深的圈子博弈。

劉備進(jìn)了四川后，蜀漢內(nèi)部亂得很，分成了三個(gè)山頭：跟劉備打天下的“荊州幫”、劉焉留下的“東州幫”，還有原本的地頭蛇“益州幫”。

諸葛亮想北伐，可益州本地那幫人根本不感冒——人家只想守著自家一畝三分地過(guò)安生日子。

這就搞得諸葛亮北伐的時(shí)候，手里缺人缺得厲害。

他不信本地人，只能死命提拔自己那個(gè)小圈子里的親信。

馬謖，就是這個(gè)圈子里理論水平最高的，跟諸葛亮私交好得不得了，經(jīng)常通宵聊天。

為了把“自己人”扶上去，諸葛亮力排眾議，把守街亭這么要命的任務(wù)交給了馬謖。

結(jié)果大伙都知道了。

馬謖只會(huì)紙上談兵，到了前線把諸葛亮的部署當(dāng)耳旁風(fēng)，不在當(dāng)?shù)涝且苌巾斏先ィ詈蟊粡埡蠑嗔怂矗數(shù)玫籽澏紱](méi)了。

街亭一丟，第一次北伐的大好局面瞬間崩盤(pán)。

諸葛亮揮淚斬馬謖，斬的是自己的愛(ài)將，打的卻是自己的臉。

不管是遷就關(guān)羽，還是溺愛(ài)馬謖，背后都是一個(gè)毛病：在關(guān)鍵崗位的人事安排上，人情世故和派系關(guān)系壓倒了理性的能力評(píng)估。

最后是第三筆：管理模式。

這大概是諸葛亮最讓人心疼，也最讓人沒(méi)法說(shuō)的地方。

陳壽在《三國(guó)志》里評(píng)價(jià)他：“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮。”

翻譯成大白話(huà)就是：一把抓，不放權(quán)。

作為一個(gè)大國(guó)的丞相，諸葛亮是怎么干活的？

打二十軍棍這種芝麻綠豆大的處罰，他都得親自過(guò)問(wèn)；白天忙內(nèi)政外交，晚上還得親自看軍事情報(bào)。

這種干法，最后的結(jié)果就是四個(gè)字：食少事煩。

吃得跟貓一樣少，干得比牛還多。

活活把自己累死在五丈原，才54歲。

為啥不放權(quán)？

有人說(shuō)是貪?rùn)?quán)，這純屬瞎扯。

真正的根源是心里不踏實(shí)。

蜀漢的攤子太脆了。

外頭有強(qiáng)敵，里頭有內(nèi)斗，皇帝劉禪又是個(gè)“扶不起的阿斗”。

諸葛亮覺(jué)得自己就像個(gè)走鋼絲的，手里捧著劉備留下的孤兒寡母和半壁江山，哪怕一步走歪，就是萬(wàn)劫不復(fù)。

所以他不敢信別人，不敢撒手，只能選擇“能者多勞”。

但這筆賬算下來(lái)虧大了。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)最重要的不是“干活”，而是“造鐘”——搞一套離了自己也能轉(zhuǎn)的機(jī)制，帶一批能接班的人。

諸葛亮把所有事都扛自己肩上，底下人根本沒(méi)機(jī)會(huì)練手，嚴(yán)重缺乏成長(zhǎng)空間。

等他一閉眼，蜀漢瞬間面臨巨大的人才斷層。

后來(lái)人們常說(shuō)“蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒”，這悲劇的種子，其實(shí)在諸葛亮大包大攬的時(shí)候就種下了。

這三筆賬算完，咱們好像看到了一個(gè)“走下神壇”的諸葛亮。

戰(zhàn)略上有硬傷，用人上有私情，管理上不懂授權(quán)。

所以，陳壽評(píng)價(jià)他“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短；理民之干，優(yōu)于將略”，這話(huà)那是相當(dāng)公道。

比起做一個(gè)帶兵打仗的統(tǒng)帥，他更適合做一個(gè)治理國(guó)家的總理。

可是，既然有這么多失誤，為啥一千多年來(lái)，不管是官方還是民間，甚至包括毛主席，依然對(duì)諸葛亮推崇備至？

這里頭有個(gè)超越成敗的邏輯。

咱們以后人的眼光看，諸葛亮的很多決策是“不應(yīng)該”的。

但在當(dāng)時(shí)，他其實(shí)是在打一局必輸?shù)呐啤?/strong>

哪怕他沒(méi)有《隆中對(duì)》的失誤，沒(méi)有用錯(cuò)馬謖，蜀漢就能統(tǒng)一天下嗎？

難如登天。

曹魏占著當(dāng)時(shí)中國(guó)最核心的北方，人口、錢(qián)糧、資源都是蜀漢的好幾倍。

這是硬實(shí)力的碾壓。

諸葛亮不知道嗎？

他比誰(shuí)都清楚。

他在《后出師表》里寫(xiě)得明明白白：“然不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之？”

如果不北伐，縮在角落里，蜀漢也會(huì)在魏國(guó)的持續(xù)發(fā)展中被慢慢耗死；反正橫豎是個(gè)死，不如主動(dòng)出擊，或許還能搏出一線生機(jī)。

這是一個(gè)清醒的理想主義者，在做最后的掙扎。

他知道劉備死后，朝廷里全是想混日子的。

他知道自己身體快不行了。

他更知道，一旦自己倒下，沒(méi)人能壓得住這種頹勢(shì)，也沒(méi)人再愿意去扛起“興復(fù)漢室”這面大旗。

所以他必須打，必須事必躬親，必須鞠躬盡瘁。

他不是不知道那是條絕路，他是明知不可為而為之。

毛主席看得很準(zhǔn)：諸葛亮有三個(gè)失誤。

但這并不耽誤他成為一位偉大的政治家。

因?yàn)樵谶@個(gè)世界上，精于算計(jì)利弊的人太多了，但在看透了所有悲劇結(jié)局之后，依然選擇為了理想把自己燃盡的人，太少。

這種帶著悲劇色彩的英雄主義，才是諸葛亮真正的“神格”所在。

信息來(lái)源：