一邊是親信掌權(quán)，一邊是提線木偶，美伊談判結(jié)局早就注定是輸！

伊朗與美國即將展開的談判可謂一波三折，過程充滿變數(shù)。最初雙方商定將談判地點設(shè)在土耳其的伊斯坦布爾，但隨后伊朗方面改變立場，提議將談判改至阿曼舉行。美方最初接受了這一地點變更，然而緊接著又表示，談判不應(yīng)當(dāng)僅聚焦于個別議題，而應(yīng)進(jìn)行全方位、多領(lǐng)域的討論。

由于美方堅持?jǐn)U大談判范圍，導(dǎo)致其態(tài)度一度轉(zhuǎn)向消極，甚至表現(xiàn)出暫停談判的傾向。好在經(jīng)過多輪溝通與協(xié)調(diào)，兩國最終達(dá)成共識，確定于阿曼舉行會談，并且談判內(nèi)容將不再局限于某一具體問題，而是涵蓋更廣泛的議題。

在談判代表的人選上，伊朗方面派遣了外交部長阿拉格齊，而美國則由維特科夫和庫什納出任談判代表。這三位人物將在阿曼主導(dǎo)此次美伊?xí)劊覀儽仨殞Υ舜螌υ挼膶嶋H效果持審慎態(tài)度。

阿拉格齊作為伊朗的外長，是否具備足夠的自主權(quán)和決策能力？事實上，他更多是奉命傳達(dá)伊朗官方立場，其角色更偏向于傳遞信息而非做出實質(zhì)性讓步。預(yù)計他將全面闡述伊朗的既定立場，很難在談判中表現(xiàn)出靈活性。即便存在妥協(xié)的可能，恐怕也僅限于核問題領(lǐng)域，且讓步幅度極其有限——這一切都嚴(yán)格受制于最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊所設(shè)定的框架，幾乎不存在回旋余地。

相比之下，美方代表維特科夫作為特朗普的親信和長期盟友，庫什納作為特朗普的女婿，不僅享有更高的信任度，還具備較強的談判機動性和決策空間。他們甚至可以在一定范圍內(nèi)直接代表特朗普做出判斷和調(diào)整。因此，從談判代表的授權(quán)與自主性來看，雙方處于一種顯著不對等的狀態(tài)。

阿拉格齊難以真正代表哈梅內(nèi)伊的意志，而美方代表卻能夠有效反映特朗普的意圖。只有伊朗派出能夠切實代表哈梅內(nèi)伊、具有政治決策影響力的高級顧問參與談判，雙方才有望達(dá)成具備實質(zhì)意義的協(xié)議。

正因如此，我們認(rèn)為此次會談在很大程度上僅具有象征性意義，難以取得突破性進(jìn)展。這也是我們對談判結(jié)果持悲觀態(tài)度的根本原因。此外，若談判內(nèi)容繼續(xù)回避導(dǎo)彈計劃及其他關(guān)鍵爭議，僅聚焦于核問題，那么最終恐怕仍難以避免無果而終的局面。