22次大會戰，中國軍隊傷亡超200萬，為何正面戰場損失這么大？

1937年，日本全面侵華以后，中國軍隊和日軍展開22次大型會戰，從1937年8月的淞滬會戰到1945年6月的湘西會戰，即便會戰勝少敗多，中國軍隊依然沒有放棄。

整個抗日戰爭期間，中國共投入正規軍超500萬，傷亡高達380萬，而其中近300萬的傷亡，幾乎都來自于正面戰場。

反觀日本，在中國戰場僅損失150萬人（中、日雙方史料多有差距），戰死人數不超過100萬。

那么，很多人就會有疑問，為何中國軍隊在正面戰場的傷亡如此大呢？抗戰爆發前，中國就完全沒進行戰爭準備嗎？

今天，我就和大家聊聊，關于在正面戰場中國軍隊傷亡巨大的原因：一個落后農業國和一個先進工業國的“實力抗衡”！

1.開戰前中日兩國的差距

當時，日本的工業實力、軍事實力，對于中國而言，可以說是降維打擊！

1937年“七七事變”爆發前，日本工業總產值為60億美元，而中國僅為13.6億美元。

鋼鐵年產量上，日本是580萬噸，中國僅為55.6萬噸，并且還包括東北的鋼鐵產量（當時已經被日本占據；假設不包括東北，實際鋼鐵年產量為4萬噸）。

至于石油年產量，日本是169萬噸，而中國僅有1.31萬噸，直接可以忽略不計；各種工業基礎設施，也是完全比不上日本。

同時，日本作為一個先進的工業國，有著完善的軍工生產鏈條，裝甲車、坦克、重炮、飛機、軍艦，以及各種槍械彈藥等等，都能夠隨時進行供給。

反觀當時的中國，就是一個落后農業國，國家沒有完成工業化，已有的工業設施，不具備大規模工業生產能力，以至于在抗戰期間，中國一直是接受外國軍事援助和經濟援助，用于抗戰。

當時，中、日兩國的軍事對比更為懸殊！

1937年，日本兵員總數為448萬人，其中包括248萬的補充兵，還不包括協同作戰的100多萬的偽軍；而中國軍隊兵員不到200萬人，且內部派系林立。

雖然說，在全面開戰以后，中國累計投入軍隊達到500萬人，但是這些部隊幾乎都是抓來的壯丁，戰斗力弱，根本不是久經沙場、訓練有素的日軍的對手。

陸軍方面，日本現役兵員38萬人，再加上儲備兵員超400萬人（預備役部隊），并裝備大量火炮、坦克、裝甲車等裝備；而中國現役兵員超170萬人，能夠做到一手一桿步槍就不錯了！

海軍方面，日本有285艘艦艇，包括9艘戰列艦、4艘航空母艦、12艘重巡洋艦、13艘輕巡洋艦、70艘驅逐艦、44艘潛艇，和輔助艦船，總噸位達115.3萬噸

反觀中國，共計66艘軍艦，大多數艦艇都是清朝留下的古董艦，總噸位僅為5.9萬噸，連日本一艘戰列艦的噸位都不到，可見民國海軍的戰斗實力非常薄弱。

空軍方面，日本裝備超2700架飛機，而中國空軍僅有600架飛機，能升空作戰的只有305架，主力戰機霍克3，還是老式雙翼布局，機動性能完全不如日機。

既然數量不夠，那總得比質量；可惜中國軍隊的訓練水平、裝備質量和日軍相比較，同樣有著相當大的差距。

當時，日軍在入伍前接受過嚴格的文化教育和軍事訓練，平均每名士兵在出征前，都會消耗掉數百發子彈，進行實彈射擊。

反觀中國軍隊，除開中央軍序列，絕大部分的中國士兵，有80%都屬于沒有訓練的“壯丁”，很多士兵一輩子沒打到上百發子彈，對日作戰表現，自然是十分吃力。

無論是后勤保障、軍事訓練；還是指揮協同、集群/小隊作戰，日軍都展現了極高的軍事素養，而這些也只能德械部隊才能看到，大多數精銳喪失后，填補的兵員，軍事質量實在是過于差勁。

所以說，以至于很多抗戰老兵回憶，需要四五個人，甚至更多人，才能干掉一個日本兵，戰損比例非常夸張。

2.中國軍隊的內部困境

當時，負責正面戰場的中國軍隊，以國民黨軍隊為主，其戰略指導方針，卻有著嚴重的制度缺陷。

國民黨軍隊，奉行“片面抗戰路線”，國民政府并不敢發動和武裝普通民眾，只是單純將希望寄托在正規軍的抵抗上。

但是，國民黨軍并沒有采取積極防御方針，大多進行單純的陣地防御戰，耗費巨資修建的吳福線、錫澄線、乍平嘉線三道國線，和“馬奇諾防線”一樣，也根本沒派上用場，有的炮臺直接被日軍繳獲。

所以說，正是國民黨軍僵硬的作戰方式，使得大多數作戰，并沒有有效消耗敵人，反而加重了自身力量的損耗，并在短時間內喪失了大片國土。

同時，國民黨軍內部的培養體系也有嚴重問題，自軍閥混戰以來，軍紀松懈，派系林立，內部提拔全靠私人關系而非才能，能才被排擠，庸才身居高位。

然后，國民黨軍內官吃空餉、倒賣軍資等現象非常嚴重，許多士兵連口飽飯都吃不上，衣服也穿不暖，甚至還有的地方軍，穿著草鞋，徒步走到抗日戰場。

試問一下，如此糟糕后勤保障的軍隊，又怎么比得過天天牛肉罐頭、身披棉大衣、腳踏行軍皮鞋的日軍野戰師團呢？

抗日正面戰場上，中國軍隊在餓死、凍死等非戰斗減員的人數，并非比戰斗傷亡人數要低，有60%的中國軍隊因營養不足患有疾病，再加上醫療條件惡劣，不僅影響了戰斗力，也直接造成非戰斗減員。

軍事訓練上，日本從高校時期就植入軍事訓練，每名日軍在正式上戰場前，會進行1年以上的標準訓練，包括情報偵查、拼刺射擊、旗語排雷、即時指揮，而且每個月光實彈射擊就要消耗上百發子彈。

當時的中國軍隊，除開中央軍精銳，會進行標準化訓練，大多數地方軍隊，以及后續強征入伍的兵員，基本上訓練不到十天，能開槍就訓練達標，有的甚至連拉栓都不會，也同樣被投入到正面戰場。

正式上戰場前，每名日軍的攜彈量，高達100發以上（后期降至60發）；而中國精銳部隊單人為30發，大多數軍隊人均10發，有的地方軍甚至不到5發，還有的連槍都沒有，手持著大刀就上戰場了。

很多地方軍隊，裝備質量真的非常差，就拿川軍來說，最老式的漢陽造步槍，也并非每位士兵都能配備，很多川軍士兵，手持著簡陋的原始武器，就一路火車加徒步，踏上抗日戰場，最終戰死異鄉。

還有一點很重要，抗戰時期，許多國民黨軍之間缺乏配合，導致喪失不少良機，比如臺兒莊戰役，湯恩伯不聽李宗仁的調遣，導致合圍日軍數量，并未達到預期，還暴露了臺兒莊中國軍隊的側翼。

衡陽會戰中，中國軍隊堅守48個晝夜，但最終因沒有兄弟部隊的及時支援、守軍彈盡糧絕、損失殆盡而宣告失敗；桂林和柳州同樣如此被日軍攻陷。

此時，國民黨軍已明顯掌握制空權，但是因為國民黨軍內部派系斗爭，各部隊、各軍種之間，并沒有實現有效的空地配合，導致在太平洋戰場節節失敗的日軍，卻在中國打通了大陸交通線！

3.戰略相持階段的轉變

1938年10月下旬，廣州和武漢相繼失手以后，日軍大本營為穩固機動兵力，對于國民黨政府調整戰略，以“以政治誘降為主，軍事打擊為輔”的方針。

隨后，日軍集中兵力，開始對于我軍開辟的敵后戰場進行瘋狂掃蕩，以至于我軍遭到嚴重的軍力、人力損失。

這里提一下，在1942年5月，日軍對太行抗日根據地發動大“掃蕩”，左權將軍為掩護八路軍總部等機關突圍轉移，不幸被日軍炮火擊中犧牲，年僅37歲。

抗日進入相持階段后，國府便逐漸轉為消極抗戰，而此后國民黨軍隊投降日軍，變身日偽軍的案例不再少數，并將槍口對準了曾經和自己一起抗日的兄弟。

張自忠

不過，國民黨軍在正面戰場，依舊展開了隨棗會戰、棗宜會戰等大型戰斗，在指揮棗宜會戰時，第三十三集團軍總司令張自忠，身中7彈，不幸壯烈犧牲。

與此同時，國民黨軍隊在豫南會戰、上高會戰、晉南會戰中的表現，卻暴露了中國軍隊內部協同作戰、軍事素養、戰時后勤支援等諸多問題。

特別是1941年5月的晉南會戰，日軍集結10萬兵力決戰，而中國軍隊第四集團軍被調離，防守兵力空虛，日諜趁機闖入，在開戰前，就導致中條山指揮系統癱瘓。

此戰，中國軍隊投入20萬人，日軍為10萬人；但是中國軍隊陣亡卻高達4.4萬人，被俘3.7萬人，而日軍傷亡不到3000人，日軍傷亡僅為中國軍隊的1/12，可以說是“抗戰史上最大的恥辱”。

4.巨大的資源消耗差距

從1937年到1945年的8年全面抗戰中，國民黨軍共消耗子彈17.09億發、炮彈959萬發、手榴彈和槍榴彈2359萬枚。

反觀日軍，在華期間消耗彈藥35億發以上，同期子彈總產量為80億發，炮彈等產量和消耗量也是遠高于中國軍隊。

蔣緯國在《抗日御侮》中統計，國民黨戰場共斃傷日軍85萬人，按照數據計算，平均消耗子彈2010.6發、炮彈11.3發、手榴彈27.8枚才能斃傷一名日軍。

所以說，我們不能完全否定國民黨軍在正面戰場的貢獻，其在抗戰初期，可以說是中國軍隊抗擊日寇的“中流砥柱”！

正是因為正面戰場的阻擊，使得我軍開辟了敵后戰場，并在敵后戰場協同正面戰場的國民黨軍，挫敗日軍的進攻鋒芒。

特別是淞滬會戰，即便以傷亡25萬人，中國海軍覆滅的代價而失敗，但是依然是正面戰場戰損比最好的單次會戰之一，日軍傷亡近4萬人，還保障了民族工業內遷，為長期抗戰保留了工業火種。

若非淞滬會戰鏖戰3個月，日軍大本營所說的“三個月滅亡中國”，并非是一廂情愿、夜郎自大的戰爭神話！

5.個人總結

最后，我想說，正面戰場是絕對的實力碰撞，以農業國為基礎的中國軍隊，手持步槍；面對以工業國為支撐，擁有炮群、航空兵、裝甲部隊的日軍野戰師團，本身就是一場偉大的“衛國”行動。

二戰期間，無論是美國還是蘇聯，其在太平洋戰場和蘇德戰場的正面損失都不小，直到1945年德國投降，蘇聯的交換比也比不過德國，這還是在雙方裝備質量和數量沒有明顯差距的前提下。

其實，中國戰場真正打通美援的生命線，是在1945年初中印公路開通后；在自身工業基礎薄弱，沒有足夠的外援輸血，裝備數量和質量全面落后日軍的情況下，正面戰場損失怎么可能不大呢？