李在明膽子真大，沒給特朗普面子！美國想要的，全都給了中國

2026年2月5日，華盛頓并不熱鬧卻很用力，副總統萬斯在國家廣場附近組織了一場高規格會議，把五十多個國家請進同一個會議廳，鏡頭、燈光、簽字臺一樣不缺，美國想傳遞的信息很簡單：它正在重新搭建一個由自己主導的“關鍵礦產朋友圈”。

當天，美國宣布已經拉到包括巴拉圭、秘魯在內的11個國家簽字，同意加入所謂“礦產供應安全體系”，在美國的設想中，這只是開始，后面還會有更多國家加入，最終目標是通過制度和規則，把中國的稀土和關鍵礦產供應鏈擠出去，甚至對價格進行統一限制。

如果只看白宮通稿，這場會議堪稱成功，但問題在于，簽字的這些國家，大多并不掌握全球工業鏈的關鍵節點，它們在資源上有一定分量，卻難以左右真正的制造體系。

也就是說，這更像是一份政治表態清單，而不是一張能真正改變全球產業流向的底牌，就在萬斯舉杯慶祝、華盛頓氣氛最到位的時候，真正重要的盟友，并沒有出現在這份“戰績表”里。

而真正讓這場會議顯得尷尬的，不是缺席，而是同步發生的反向動作，當美國還在為“斷鏈聯盟”自我鼓掌時，太平洋另一側，已經有人明確告訴華盛頓：這套玩法，他們不打算跟了，也正是在這里，劇情開始拐彎。

同樣是2月5日，韓國政府幾乎是卡著時差，對外發布了一份看似冷靜、但指向非常清晰的聲明，韓國產業通商資源部明確表示，韓國將協助本國企業，更穩定地從中國進口關鍵礦產資源，并同步宣布將與中方建立“熱線機制”和“聯合委員會”。

這不是一句外交場面話，而是把合作寫進制度層面的決定，這一步，等于當場否定了美國主導的“去中國礦產化”路線，美國想做的是“斷鏈”，韓國做的卻是“保鏈”，而且還公開、系統、不遮掩。

對華盛頓來說，這已經不是態度模糊的問題，而是方向相反，為什么韓國敢這么做？核心原因只有一個：國內政治和現實利益都站在李在明這一邊。

李在明政府目前擁有接近70%的支持率，這在西方民主國家幾乎是奢侈品，相比之下，前任尹錫悅時期的支持率長期徘徊在20%左右，根本沒有回旋空間，在這種強授權背景下，李在明看得很清楚，美韓關系早已不是單向依附，而是結構性互相需要。

美軍在西太平洋的前沿部署，離不開韓國的港口、基地和后勤配合，在美國尚未完成軍事重整之前，對韓國的依賴，反而更高。

考慮到卡尼正是在特朗普高關稅威脅下上臺的，這個決定本身就等于公開攤牌，這一下，美國的處境徹底暴露出來，華盛頓費力組織的礦產會議，簽下的多是產業影響力有限的國家。

而真正決定全球供應鏈走向的韓國和加拿大，一個在亞洲穩住中國資源，一個在北美為中國產業鏈打開空間，萬斯手里那疊協議，政治意義尚在，經濟含金量卻迅速縮水。

這背后反映的是一個更殘酷的現實：到2026年，美國已經無法同時要求盟友承擔經濟損失，又不給出實質補償。

過去，“跟著美國走”雖然有代價，但還能分到紅利，現在，美國更多是在要求盟友犧牲自身產業，來配合它的地緣對抗，而且還附帶關稅威脅，在這種條件下，真正有制造能力的國家，開始用腳投票。

韓國和加拿大并不是反美，而是選擇優先保障工廠運轉、訂單穩定和就業安全，當意識形態無法換來能源、礦石和市場時，理性就會取代忠誠。

華盛頓或許還能繼續辦會議，但如果不解決“誰來為盟友買單”的問題，這樣的場面只會越來越熱鬧，也越來越空，而這，正是下一階段全球博弈真正要展開的地方。