善惡終有報(bào)！陪睡僅開胃菜，張雨綺再迎兩大噩耗，被“資本”拋棄

張雨綺在娛樂圈的經(jīng)歷中，一些早期傳聞曾引起關(guān)注。這些傳聞涉及她在成名過程中的人際關(guān)系，這些傳聞被部分媒體放大，卻缺乏實(shí)質(zhì)進(jìn)展。這樣的開端在她的職業(yè)路徑中只是起點(diǎn)，后續(xù)事件逐步展開，涉及婚姻糾紛和法律邊界問題。

她在2011年與王全安完成婚姻登記，此前兩人通過工作結(jié)識。婚后，王全安在2014年因違法行為被警方處理，這直接導(dǎo)致兩人關(guān)系破裂。2015年，他們正式結(jié)束婚姻。張雨綺隨后進(jìn)入下一段關(guān)系，2016年10月與袁巴元登記結(jié)婚。這段婚姻從開始就伴隨爭議，袁巴元此前與葛曉倩有事實(shí)婚姻關(guān)系，雖未領(lǐng)證但已舉辦儀式并育有子女。葛曉倩在公開舉報(bào)中指出，2016年期間張雨綺已介入袁巴元的生活。

婚姻持續(xù)期間，張雨綺與袁巴元在2017年生下子女。葛曉倩在舉報(bào)中重點(diǎn)質(zhì)疑子女出生方式，她公開了經(jīng)公證的護(hù)照信息，顯示兩名子女出生日期分別為2017年7月和同年10月。這種間隔不符合自然妊娠規(guī)律，引發(fā)代孕質(zhì)疑。葛曉倩還分享了疑似相關(guān)協(xié)議的公證頁，內(nèi)容涉及生育安排的規(guī)定。她強(qiáng)調(diào)代孕在國內(nèi)被明令禁止，此類行為觸及法律底線。張雨綺方面未直接回應(yīng)這些指控，但輿論迅速發(fā)酵。

除了婚姻介入和生育質(zhì)疑，葛曉倩還披露了威脅事件。2024年10月，她接到匿名電話，對方準(zhǔn)確報(bào)出其住所細(xì)節(jié)和家人信息，并以警告結(jié)尾。她立即報(bào)警，警方調(diào)查歷時(shí)一年多。2026年1月，葛曉倩發(fā)布調(diào)查結(jié)果，警方鎖定兩名律師作為涉事者。律師在道歉信中稱信息來源為房產(chǎn)記錄，但葛曉倩質(zhì)疑其準(zhǔn)確性，認(rèn)為難以通過常規(guī)渠道獲取。她表示將向司法部門投訴，此事件進(jìn)一步加劇了糾紛復(fù)雜性。

張雨綺與袁巴元的婚姻在2018年出現(xiàn)裂痕。那年9月，兩人因家庭瑣事爭執(zhí)，警方介入處理。媒體報(bào)道稱張雨綺使用刀具造成袁巴元傷口，事件以調(diào)解結(jié)束。事后，張雨綺通過經(jīng)紀(jì)人宣布與袁巴元協(xié)議離婚。離婚后，袁巴元在社交平臺指責(zé)張雨綺生活問題，雙方多次公開對峙。這些糾紛持續(xù)影響張雨綺的公眾形象。事件迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。品牌方開始切割合作關(guān)系，這種商業(yè)撤離標(biāo)志著張雨綺的代言體系崩盤，收入來源受重創(chuàng)。行業(yè)內(nèi)評估顯示，此類事件導(dǎo)致藝人商業(yè)價(jià)值下滑，品牌傾向避險(xiǎn)。

事業(yè)低谷在這些事件后顯現(xiàn)。張雨綺此前通過影視和綜藝維持活躍，但風(fēng)波導(dǎo)致項(xiàng)目擱置。威脅事件的調(diào)查結(jié)果加劇了局面。警方鎖定律師后，葛曉倩公開道歉信內(nèi)容，律師辯稱信息來源合法，但未說服公眾。