89年鄧穎超托人給李鵬帶話，提一個要求，江澤民：堅決按她意見辦

1989年10月16日清晨，北京的氣溫已經(jīng)降到零度附近。西花廳里，86歲的鄧穎超對秘書趙煒說出一句話：“去，幫我轉(zhuǎn)告李鵬總理，我臨終時只求一件事。”平靜得像在安排一場普通會面，卻讓聽者后背發(fā)涼。

趙煒趕到國務(wù)院小禮堂，將原話呈給李鵬：“一個共產(chǎn)黨員，在死時再作一次革命。請組織批準(zhǔn)，不要搶救，給我安樂死。”這句擲地有聲的請求，讓總理愣在原地。那時“安樂死”在國內(nèi)還停留在紙面討論，敢于公開提出，確實需要極大勇氣。

李鵬沒敢耽擱，連夜起草呈報件遞往中南海。內(nèi)容不多，只把鄧穎超的三點意見原封不動寫明：不插管，不心外壓，不藥物延壽。末尾加一句：請中央考慮。

第二天上午十點，江澤民在中南海見到這份報告。他讀得很慢，最后抬頭說：“鄧大姐的唯物主義精神值得敬佩，堅決照她意見辦。”一句話定調(diào)，政治局常委們無一人表示異議，文件隨即存檔，交由中央辦公廳保管。

很多人好奇，鄧穎超為何如此決絕。答案并不復(fù)雜——1972年至1976年，周恩來歷經(jīng)十三次手術(shù)的情景，她句句記在心里。深夜病房，刀口未合，丈夫仍抱著文件批改；每次麻醉醒來，他先問“外事電報來了沒有”。最后那一次，周恩來只多活了五天，還留下漫長的疼痛回憶。

1976年1月8日，周恩來去世。守在床邊的鄧穎超握著他冰涼的手，一夜未合眼。自那以后，她反復(fù)思考延命與尊嚴(yán)的關(guān)系。1982年，她寫下第一份遺囑，開篇便寫：“患病無救時，萬勿搶救。”措辭干脆，不留退路。“不想讓醫(yī)生、護(hù)士徒勞，苦了大家。”這是她寫下理由時夾著的旁注。

進(jìn)入八十年代末，鄧穎超身體大不如前，高血壓、糖尿病輪番上陣，外人卻只看見她在政協(xié)會議上字字鏗鏘。有人說她豁達(dá)，她卻自嘲：“刀架脖子練膽子，練出來就不怕了。”言語輕松，情形并不輕松。

決定托話李鵬，還與一次心臟不規(guī)律收縮有關(guān)。那天凌晨，她忽然胸悶大汗，醫(yī)生建議立刻上除顫儀，鄧穎超擺手拒絕：“別動我。”幾小時后，她好轉(zhuǎn)，才告訴趙煒：“若真到了那一步，搶救不過拖一天半天，何必。”

消息傳到軍區(qū)總醫(yī)院，外科名醫(yī)吳蔚然直搖頭：“鄧大姐若肯同意，現(xiàn)代技術(shù)還能幫不少忙。”鄧穎超聽見后笑了笑，沒有回應(yīng)。她心里清楚，身體已經(jīng)進(jìn)入不可逆階段，過度治療只會復(fù)制周恩來的痛楚。

值得一提的是，李鵬把江澤民批示帶回醫(yī)院轉(zhuǎn)告時，并非直接說給鄧穎超，而是先與趙煒溝通。趙煒含淚點頭，低聲回一句：“大姐會安心。”隨后，文件原件被封入檔案，醫(yī)院系統(tǒng)只留最低知情范圍。

1991年初春，鄧穎超突發(fā)高熱并伴隨嚴(yán)重肺炎，昏迷十二天。醫(yī)生征求意見要不要?dú)馇校褋砗蟮谝痪湓捑褪牵骸拔胰羟逍眩@刀絕不會落。”可手術(shù)已做，胃漏造好，生命再次延續(xù)。她無奈地對侄女周秉德說：“這算命大吧。”

1992年7月10日夜，鄧穎超突然呼吸減弱。醫(yī)護(hù)例行查房發(fā)現(xiàn)，她血壓滑向臨界。值班醫(yī)生輕輕合上病房門，只做最基本的氧氣供給，沒有更多干預(yù)。次日凌晨一點四十五分，心電監(jiān)護(hù)儀顯示一條直線，鄧穎超安然離世，未驚動任何搶救團(tuán)隊。

江澤民接到報告，沉默良久，說了句：“鄧大姐走得其所。”六月前存檔的批示，終于發(fā)揮了作用——雖未真正實施醫(yī)學(xué)意義上的“安樂死”，但搶救程序的停手，也算最大限度尊重了她的囑托。

身后事簡到不能再簡。骨灰盒只在八寶山短暫停放，隨后運(yùn)往天津海河。周家、鄧家共十四名親屬乘一艘小船，把骨灰撒向水面。風(fēng)很大，花瓣與灰末交織著沉入河心，沒有哀樂，沒有儀仗。

后來，中央人民廣播電臺《午間半小時》播出一期關(guān)于“安樂死”的討論，節(jié)目組收到鄧穎超生前最后一封信，她贊同節(jié)目“敢說真話”，并再次聲明自己早已留下不搶救的囑托。信件播出當(dāng)天，千里之外的醫(yī)生聽完，感慨一句：“真正把生死看明白的，反而最不折騰別人。”

鄧穎超的選擇，并非鼓勵放棄治療，更不是與生命對抗。她只想告訴后人：尊嚴(yán)與責(zé)任同樣重要。經(jīng)歷過血與火的年代，見過最殘酷的犧牲，再回到私人命運(yùn)，一顆平常心也就順理成章。