越研究美國，越覺得美國連殷商都不如！

對，你沒看錯。我說的是那個用活人祭祀、聽起來很恐怖的商朝。我的結論是：現代美國的道德下限，比商朝還低。

咱們擺事實，講邏輯。

商朝人信鬼神，搞祭祀，甚至用活人（主要是戰俘），這沒錯，是歷史的局限，很血腥。

但是，商朝人有一個核心邏輯是清晰的：祭祀是給鬼神祖先的，是莊嚴的，有嚴格流程的。“犧牲”是獻給神靈的貢品，不是給祭司享樂的私產。祭司敢把獻給神的牛羊肉自己偷吃了，那是大不敬，要掉腦袋的。

換句話說，殷商再落后，它“人祭”是公開的、有“信仰目的”的，甚至帶著一種扭曲的“儀式感”。它壞得“坦蕩”，壞在明面上，但只是祭祀作用。

那么美國呢？我們看看它的“祭司”和“祭品”。

它的“祭司”是誰？是那群穿著西裝、打著領帶、坐在國會山和華爾街頂層的政治—資本精英。它的“祭品”是誰？是那些吸毒過量死在街頭的流浪漢、是背負一生學貸不敢生病的年輕人、是監獄里 disproportionally 關押的有色人種、是被系統榨干后拋棄的銹帶工人。

關鍵來了：美國的“祭司”們，是怎么對待“祭品”的？

他們絕不會承認自己在“祭祀”。他們會發明一堆光鮮的詞：這叫“自由市場的選擇”，那叫“個人奮斗的結果”，這是“司法系統的公正”，那是“全球化的陣痛”。

但揭開這些詞，你看到的是比殷商更不堪的景象：

愛潑斯坦的“蘿莉島”是什么？那就是一個現代版的、極度糜爛的“活祭場”。美國的權貴名流們（那些“大祭司”）在那里，將未成年少女（被系統誘捕的“祭品”）作為享樂工具。

還記得牢A曝出的美國尸體黑市嗎？流浪漢的尸體，頭顱、脊椎、人皮……明碼標價。更“高端”的是，那些因吸毒、特殊疾病死亡的尸體，因為具有“科研價值”，在醫藥公司眼里更是寶貝。

這是另外一種極致的“分食”。從肉體到數據，吃干抹凈，涓滴歸“利”。

殷商用活人祭祀，好歹是為了（他們以為的）族群集體的“天命”。美國這套，純粹是為了滿足資本增值這個唯一“真神”的貪欲，以及權貴階層永恒的快感。

殷商殺人，會告訴你是為了祭祀祖先，保佑風調雨順。雖然愚昧，但邏輯自洽。

美國“殺人”呢？它告訴你，流浪漢是因為不夠努力，癮君子是個人選擇，窮人生病看不起是天經地義，年輕人背幾十年學貸是投資未來。

為啥我們要尊敬周公、孔子、秦始皇了

因為咱們的老祖宗，早在幾千年前，就在拼命做一件事：給人世間劃出一條“人”的底線，把“獸”性關進籠子。

周公制禮作樂，核心是“敬天保民”。天意通過民意來體現，統治者要敬畏天道，愛護子民。這第一次把“民”放到了一個很高的位置，雖然還是君臣框架，但提出了統治者的責任倫理。這比商朝純然的鬼神恐嚇，是巨大的進步。

孔子講“仁者愛人”，講“己所不欲勿施于人”。這是在禮的框架內，注入了人心的溫度，強調將心比心。他周游列國想推銷的，正是一套阻止社會退化成叢林法則的倫理方案。

他們都在對抗一種東西：絕對的、不受約束的、將人徹底物化和工具化的暴力與貪婪。

而美國今天展現的，恰恰是這種力量在21世紀登峰造極的形態。它用金融、科技、法律、輿論，構建了一個比商朝的青銅鼎、秦始皇的刑具更精密、更無形、也更高效的“吃人系統”。這個系統不需要公開承認活祭，但它通過債務、醫療、毒品、司法不平等，源源不斷地制造“合規的祭品”，并讓整個過程看起來自然而然，甚至充滿“勵志色彩”。

研究美國，最震撼的發現不是它的強大，而是它如何把“反人類”操作，制度化、合法化、常態化的。

醫藥復合體：天價藥費，讓病人和家庭破產，醫藥公司利潤創紀錄。這本質是不是在拿人的健康和生命做交易？是不是一種“合法吃人”？

軍工復合體：不斷在全球制造沖突、挑起戰爭，販賣武器，用他國人民的鮮血澆灌自己的GDP。這是不是國家層面的、跨境的“活人祭祀”？

監獄私營化：監獄人滿為患，尤其是關押大量有色人種，私營監獄靠關人多來盈利，強迫囚犯從事低薪甚至無薪勞動。這不是現代奴隸制是什么？不是把“司法懲罰”變成了“人口生意”？

金融資本：2008年次貸危機，華爾街大鱷們用復雜的金融衍生品，吸干了全球中下層的財富，危機后他們被政府用納稅人的錢救起，無人追責。這難道不是一次全球范圍的、針對普通人的“金融獻祭”？

殷商的野蠻，是蒙昧的、直白的、局限于時代的。

美國的“野蠻”，是清醒的、精致的、遍布全球的、且被無數謊言包裹的。它更可怕。