全都“叛變”了，臺積電、三星接連宣布，外媒：中國不買了？

最近半導體行業的兩條消息鬧得沸沸揚揚，臺積電和三星這兩大芯片巨頭接連官宣重大調整，一邊是關停老舊產線，一邊是從美國建廠項目中抽身回亞洲。

消息一出，不少外媒立刻帶起節奏，聲稱這是因為“中國不再買它們的芯片了”，甚至給兩家企業扣上“叛變”的帽子，搞得人心惶惶。但事實真的如此嗎？

這種說法其實完全不符合行業實際情況，背后是對半導體行業發展趨勢和市場格局的片面解讀。

臺積電和三星選擇關停老舊產線，核心原因是全球半導體產業的發展方向出現轉變，企業自身需要優化產能結構，并非受外部采購需求的影響。

目前兩家企業關停的主要是8英寸晶圓產線，這類產線對應的是成熟制程，曾經因為工藝成熟、設備折舊完成能帶來穩定利潤，是企業的重要營收來源。

但隨著半導體技術向3nm、2nm等更先進制程邁進，行業內的產能需求結構發生了明顯變化，成熟制程的生產正在逐步向12英寸晶圓產線轉移，12英寸晶圓能實現更高的產出效率，契合當下行業的生產需求。

同時，8英寸老舊產線的設備運維成本逐年增加，繼續運營的邊際效益不斷降低，已經不符合企業的盈利要求。

臺積電和三星都在把資本開支集中投向12英寸晶圓產線，以此支撐先進制程的研發和產能擴充，關停8英寸老舊產線是企業基于市場規律做出的正常產業調整。

全球半導體市場的需求端也在發生變化，AI產業的快速發展帶動了相關芯片的需求增長，進一步推動了臺積電和三星的產能調整。

2026年全球半導體行業的營收預計將突破萬億美元，這一增長主要由AI相關需求拉動，數據中心服務器、AI終端設備等對電源管理芯片、功率器件等產品的需求持續攀升。

而這些產品雖然有部分仍由8英寸晶圓產線生產，但行業內的產能缺口可以由其他晶圓代工廠填補。

目前中國大陸的晶圓代工廠正在快速崛起，能夠承接8英寸晶圓的代工需求，填補臺積電和三星減產留下的產能空白，這也讓兩家企業的產能調整沒有了市場顧慮。

臺積電和三星在關停老舊產線的同時，也在針對AI相關的芯片需求擴充先進產能，這是緊跟市場需求的必然選擇，和中國的采購需求沒有關聯。

臺積電和三星放緩美國建廠節奏、將資源轉回亞洲，本質是美國的建廠環境和政策約束讓企業的經營成本大幅增加，無法實現預期的盈利目標，并非是因為外部市場的采購變化。

美國為了推動半導體制造業回流，推出了芯片與科學法案，以補貼為誘餌吸引臺積電和三星赴美建廠。

但同時設置了諸多嚴苛的附加條件，后續還出臺了補充法案，要求接受補貼的企業在十年內不得采購所謂受關注外國實體的半導體設備。

這類設備幾乎覆蓋了晶圓制造的全部主要工序，讓企業的設備采購和生產運營受到極大限制。

除此之外，美國本土的半導體產業供應鏈并不完善，上下游配套企業的缺失讓臺積電和三星的建廠和生產面臨諸多阻礙。

同時美國的人力成本、土地租金遠高于亞洲，專業的半導體技術人才也存在缺口，這些因素都推高了企業的運營成本。

臺積電在美國的建廠項目已經連續多年虧損，近四年累計虧損數額巨大，反觀其在亞洲的工廠則保持著穩定的盈利，這種鮮明的對比讓企業不得不重新考量海外建廠策略。

放緩美國建廠節奏、轉回亞洲布局，是企業基于自身經營狀況做出的理性選擇，和外界的采購行為無關。

外媒炒作中國不再采購臺積電和三星的芯片，是對中國半導體市場的片面認知。

事實上中國始終是全球半導體產品的重要消費市場，對芯片的需求始終保持穩定，只是市場的采購結構發生了合理變化。

隨著中國半導體產業的自主化發展，國內的晶圓制造能力不斷提升，粵芯等本土企業接連啟動新的產能項目，工藝節點不斷突破，產能規模持續擴大。

在成熟制程領域已經能夠滿足國內市場的部分需求，這讓國內對海外成熟制程芯片的采購需求出現自然回落，是產業自主發展的正常結果，并非刻意減少對臺積電和三星芯片的采購。

同時，在先進制程芯片領域，中國的市場需求依然存在，臺積電和三星的先進制程芯片仍在向中國市場供應。

兩家企業也在持續針對中國市場的需求調整產品布局，根本不存在中國不再采購的情況。

臺積電和三星的一系列產業調整，是全球半導體行業技術升級、市場需求變化和企業自身經營考量的綜合結果，是符合市場規律的正常商業行為。

外媒將其和中國的采購需求綁定，還無端炒作叛變說法，本質是出于地緣政治考量的刻意抹黑，忽視了半導體行業全球化發展的本質和市場的實際情況。

半導體產業的發展離不開全球化的協作和分工，企業的布局始終以市場需求和盈利為核心，外界不應該用政治思維解讀正常的商業行為，更不應該借機制造行業對立。

中國半導體產業的發展始終堅持自主創新和開放合作并行，國內產能的提升是為了彌補產業短板，滿足自身市場需求，并非為了排斥海外產品。

未來中國依然會保持開放的市場態度，和全球半導體企業開展正常的技術交流和貿易合作。

而臺積電和三星等企業的布局調整，也會繼續圍繞全球市場的需求展開，行業的全球化發展趨勢不會因個別外媒的炒作而改變。