斯塔默萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,美國(guó)兩黨用愛(ài)潑斯坦案清算對(duì)手,受傷最重的反而是英國(guó)首相,工黨對(duì)斯塔默公開(kāi)叛亂,要求他下臺(tái),斯塔默還能繼續(xù)當(dāng)首相嗎?
愛(ài)潑斯坦案三百萬(wàn)頁(yè)文件公布后,不僅美國(guó)政商界人士被波及,其他國(guó)家的高層人物也沒(méi)逃過(guò),英國(guó)有兩名關(guān)鍵人物出現(xiàn)被牽連,一是已經(jīng)被英國(guó)王室剝奪頭銜、逐出溫莎城堡的安德魯王子,二就是資深工黨政客彼得·曼德?tīng)柹顾驗(yàn)楹笳弑稽h內(nèi)呼吁辭職。
![]()
曼德?tīng)柹c斯塔默
這位曼德?tīng)柹瓰楹沃匾柯聽(tīng)柹?985年加入工黨,在工黨內(nèi)的影響力不低,對(duì)工黨的政治傾向轉(zhuǎn)變有很大貢獻(xiàn),可以說(shuō)幫忙打造了現(xiàn)在的“新工黨”。從1997年工黨贏得大選開(kāi)始,他就擔(dān)任過(guò)不少重要的職位,如貿(mào)易與工業(yè)大臣、北愛(ài)爾蘭大臣以及歐盟貿(mào)易專員等。
在2025年2月到9月期間,擔(dān)任英國(guó)駐美國(guó)大使,處理英美貿(mào)易,以及英國(guó)與特朗普政府的關(guān)系。其職位由斯塔默任命,因此現(xiàn)在丑聞被曝出,斯塔默自然受牽連。
![]()
在愛(ài)潑斯坦案中扮演了什么角色?目前公布的文件顯示,曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦有長(zhǎng)期往來(lái),包括財(cái)務(wù)往來(lái)。曼德?tīng)柹L問(wèn)過(guò)愛(ài)潑斯坦的私人島嶼,還稱愛(ài)潑斯坦為朋友。盡管還未有更多的細(xì)節(jié)披露,但現(xiàn)在的文件已經(jīng)顯示出他與愛(ài)潑斯坦聯(lián)系密切,英國(guó)政壇和民眾質(zhì)疑這樣一個(gè)人擔(dān)任駐美大使,會(huì)不會(huì)泄露政府機(jī)密?曼德?tīng)柹欠駨膼?ài)潑斯坦那里收受不正當(dāng)利益?
曼德?tīng)柹谖募爻龊缶托嫁o去工黨的黨籍,英國(guó)政府也準(zhǔn)備剝奪他的貴族頭銜,但這還不能平息民眾和政壇的憤怒。斯塔默在2月5日接受質(zhì)詢時(shí)表示,曼德?tīng)柹撑蚜擞?guó),并下令緊急審查曼德?tīng)柹谡温毱陂g與愛(ài)潑斯坦的所有接觸。
![]()
斯塔默在議院接受質(zhì)詢
然而,斯塔默的處理相當(dāng)不好,可以說(shuō)是災(zāi)難性的處理,緊急切割也翻車。斯塔默稱曼德?tīng)柹撑蚜藝?guó)家,但實(shí)際上2024年斯塔默宣布任命他為駐美大使時(shí),就已經(jīng)知道他與愛(ài)潑斯坦有聯(lián)系,已經(jīng)有部分照片公布。
斯塔默卻認(rèn)為曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦的關(guān)系不深,英媒都認(rèn)為這種判斷失誤不可思議,完全忽視了潛在的風(fēng)險(xiǎn)和愛(ài)潑斯坦案件的敏感性。因此在斯塔默接受質(zhì)詢,并緊急切割的時(shí)候,不僅沒(méi)有平息質(zhì)疑和憤怒,反而暴露出更多斯塔默執(zhí)政的缺點(diǎn)。
就工黨內(nèi)部而言,已經(jīng)認(rèn)為斯塔默現(xiàn)在的補(bǔ)救措施來(lái)得太遲,透明度也不夠,畢竟理論上斯塔默如果政治敏感性足夠,應(yīng)該在2024年就與曼德?tīng)柹懈睢?/p>
![]()
工黨現(xiàn)在爆發(fā)公開(kāi)叛亂,斯塔默的行為造成工黨分裂加劇,而英國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)本來(lái)就已經(jīng)面對(duì)了嚴(yán)重的挑戰(zhàn),斯塔默沒(méi)能給英國(guó)帶來(lái)足夠的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。剛剛結(jié)束訪華帶來(lái)的成果,還需要一段時(shí)間才能起效果,但斯塔默恐怕沒(méi)時(shí)間等了。
相比此前在野的保守黨質(zhì)疑斯塔默政府的能力,斯塔默支持率低迷等等情況,現(xiàn)在愛(ài)潑斯坦案的影響才是斯塔默最嚴(yán)重的執(zhí)政危機(jī),關(guān)系到他能否繼續(xù)當(dāng)首相。如果他能承受問(wèn)責(zé),團(tuán)結(jié)工黨,有可能渡過(guò)難關(guān)。
但英國(guó)的政治結(jié)構(gòu)與美國(guó)不同,工黨呼吁斯塔默下臺(tái),并不影響工黨繼續(xù)掌握政府,可能黨內(nèi)已經(jīng)有勢(shì)力想要爭(zhēng)奪首相的位置。這一定程度上也能解釋,為什么愛(ài)潑斯坦案對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的影響不大。
![]()
美國(guó)司法部目前公布的文件中,特朗普被提及的次數(shù)不多,而且集中在特朗普還是商人的早期,他與愛(ài)潑斯坦的關(guān)系不大,相比克林頓夫婦要少很多。同時(shí),美國(guó)政體決定了,如果要質(zhì)疑總統(tǒng),首先要過(guò)國(guó)會(huì)的一關(guān)。
英國(guó)首相每周都要接受質(zhì)詢,而美國(guó)政體理論上質(zhì)疑總統(tǒng)門檻低,但必須是國(guó)會(huì)提起要求。而當(dāng)前的國(guó)會(huì)由共和黨控制,共和黨占據(jù)優(yōu)勢(shì)席位,他們決定是否要調(diào)查總統(tǒng),甚至要求總統(tǒng)作證,所以特朗普在當(dāng)前情況是安全的。
![]()
其次是,共和黨雖然對(duì)前總統(tǒng)克林頓等人提出質(zhì)疑,要求作證,但是并沒(méi)有提起真正的刑事訴訟,這更多的是對(duì)民主黨的清算和政治表演。
因此,相比美國(guó)總統(tǒng)的處境,斯塔默的處境要艱難很多。工黨已經(jīng)連續(xù)受挫,如果還有更多細(xì)節(jié)被曝出,斯塔默恐怕難以承受質(zhì)疑的壓力而被迫辭職。但辭職將進(jìn)一步讓工黨分裂,工黨執(zhí)政不穩(wěn),為下屆大選埋下隱患。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.