馬年春節就要到了,一場由AI主導的流量爭奪戰已呈燎原之勢。騰訊元寶的紅包鏈接在微信群瘋狂裂變,阿里千問的“1分錢喝奶茶”掀翻全民社交平臺,字節豆包則以央視春晚獨家AI云合作伙伴的身份,默默布局國民級曝光——三大巨頭砸下數十億真金白銀,看似是復刻過往互聯網的補貼內卷,實則是一場關乎未來產業格局的“戰略預演”。
![]()
當大眾沉浸在“薅羊毛”的狂歡中,很少有人意識到,這場春節AI大戰的核心,從來不是流量的短期博弈,而是AI從“技術工具”向“生態中樞”跨越的關鍵轉折點。像極了2015年微信春晚搖一搖領紅包一夜爆火,奠定了移動互聯網時代的不可撼動的地位。
如今,2026年春節紅包與奶茶只是表象,背后是巨頭們對AI時代入口權的爭奪,是移動互聯網舊秩序的瓦解,更是數字經濟下半場“AI賦能實體”的深度試水。
01
表層狂歡:紅包奶茶的流量陷阱與清醒布局
今年春節的AI玩法,看似都是“薅羊毛”的套路,但三大巨頭的布局暗藏玄機——有的急于拉新破局,有的忙于生態閉環,有的專注長期沉淀,不同的打法背后,是各自的資源稟賦與戰略焦慮,而這也折射出當前AI C端應用的普遍困境與突破方向。
(1)阿里千問:奶茶免單背后,“AI辦事”的生態閉環野心
阿里千問拋出的“30億春節免單”,并非簡單的流量炒作,而是精準復刻淘寶閃購的成功邏輯,更是對“AI+本地生活”賽道的強勢突襲。
活動規則簡單粗暴:
下載登錄就送25元無門檻奶茶券,邀請好友雙方各得一張,最多可領21張(折合525元),甚至能免費喝84杯蜜雪冰城,這種“零門檻薅羊毛”的模式,讓千問上線4小時訂單量破200萬,App直接崩潰,半天內登頂App Store免費榜,一舉超越霸榜五日的元寶。
![]()
但千問的野心遠不止于此。不同于元寶的“為紅包而紅包”,千問的每一步操作都在圍繞阿里生態閉環發力——它早已接入淘寶、支付寶、高德、飛豬等400+高頻場景,實現從點外賣、訂酒店到查快遞、規劃出行的全鏈路執行,奶茶免單只是“敲門磚”,核心是培養用戶“AI一句話辦事”的習慣,讓千問從“聊天工具”升級為阿里生態的“超級入口”,直接沖擊美團的本地生活腹地。
更具遠見的是,千問提前預判了春節場景的變化,2月13日起將奶茶免單切換為現金紅包,用親友助力延續熱度,既避開了春節外賣、快遞暫停的尷尬,又進一步擴大用戶覆蓋,同時為后續“AI+電商”“AI+金融”的落地鋪墊用戶基礎。這種“短期流量換長期習慣”的布局,本質上是阿里用AI重構自身生態的第一步,也是對“AI賦能消費”的深度試水。
(2)騰訊元寶:紅包裂變的焦慮與社交破局的困境
騰訊元寶砸10億紅包搞社交裂變,看似占據了微信生態的天然優勢——依托10億+微信用戶,紅包鏈接一鍵轉發,快速實現下載量飆升,2月2日起iPhone端下載量從21萬躥升至30萬,微信指數、微博指數直線暴漲,月活快速突破5305萬,但這種“速成式”拉新,背后是騰訊在AI賽道的戰略焦慮。
![]()
作為社交巨頭,騰訊在AI領域的布局并不滯后,但始終未能找到差異化優勢——元寶主打“AI社交”,推出“元寶派”功能,試圖打造AI加持的社交圈子,但場景定位模糊,用戶粘性極低:很多人加入元寶派后,除了分享紅包鏈接,幾乎沒有其他互動,甚至有人拿到邀請碼后,仍疑惑“這個派能干嘛”。更尷尬的是,元寶的紅包分享鏈接被微信封禁,口令分享也被限制,雖然微信做到了“一視同仁”,同步封禁了千問的口令,但這也暴露了騰訊內部生態協同的矛盾——自家AI產品難以借力微信生態實現突破,反而陷入“內卷內耗”。
更深層的問題的是,元寶缺乏核心技術壁壘與生態支撐,知識庫更新滯后,專業深度不足,用戶“薅完即走”,留存率偏低,看似熱鬧的流量狂歡,終究只是“曇花一現”。這也折射出當前多數AI應用的共性困境:缺乏明確的場景落地,僅靠補貼拉新,難以實現長期留存,最終淪為“流量過客”。
(3)字節豆包:春晚布局的清醒,“體驗為王”的長期主義
在千問、元寶的流量大戰中,字節豆包顯得格外清醒——沒有瘋狂砸紅包,而是憑借火山引擎拿到2026年央視春晚獨家AI云合作伙伴的身份,將豆包嵌入春晚互動,提供專屬AI互動玩法,走“國民級曝光+體驗優勢”的路線,這種“慢布局”,反而彰顯了長期主義的遠見。
![]()
要知道,2020年快手靠春晚紅包實現日活突破3億,2021年抖音借春晚創下3.39億DAU紀錄,對于日活剛破億、月活高達2.72億的豆包來說,春晚曝光比短期紅包拉新更具價值——哪怕春節后留存率不高,只要能讓全國觀眾記住“豆包”這個名字,實現“全民下載”,就能完成從“頭部AI”到“國民級AI”的跨越。
更關鍵的是,豆包的核心優勢的是千問、元寶難以企及的:更自然的擬人化交互、更流暢的語音視頻聊天,還有對各地方言的精準支持,同時依托抖音、今日頭條的億級流量池,主打情感陪伴和短視頻創作,通過低成本自然滲透吸引用戶,尤其在下沉市場增速顯著,縣域月活增長達45%。
這種“靠體驗留客”的思路,避開了補貼內卷的陷阱,也抓住了AI C端應用的核心——用戶真正需要的,不是能薅羊毛的工具,而是能解決實際需求、帶來良好體驗的“AI伙伴”。
02
深層博弈:入口爭奪背后,互聯網舊秩序的瓦解與重構
這場春節AI大戰,看似是三大AI產品的競爭,實則是一場關乎互聯網入口權重構的隱秘博弈。當元寶、千問、豆包紛紛發力,美團、百度等傳統互聯網巨頭率先“受傷”,這背后不是“城門失火,殃及池魚”,而是AI時代對移動互聯網舊秩序的必然顛覆——AI正在取代APP、搜索,成為新的互聯網入口,而這場春節大戰,正是入口交替的“分水嶺”。
(1)美團:本地生活的霸權危機,AI時代的被動突圍
千問的30億免單活動,看似是“薅羊毛”,實則是精準打擊美團的核心腹地——本地生活。2025年,阿里就靠淘寶閃購的補貼,沖擊美團的即時零售市場;今年千問將戰場搬到AI領域,用“AI點單+免單”的組合拳,本質上是想構建“AI+本地生活”的閉環,直接搶美團的飯碗,而這也戳中了美團的核心痛點:AI技術場景化應用滯后。
![]()
半年前,美團就推出了AI生活小秘書“小美”,但動作謹慎,未能在市場上激起水花;直到千問接入阿里全系生態,開啟“AI辦事時代”,美團才慌慌張張上線“問小團”AI搜索功能,依托自研LongCat模型和“AI+人工”核驗體系,試圖精準解決如“帶寵物+6-10人年夜飯”等復雜本地生活需求,在0.1秒內輸出帶優惠的推薦,直接對抗千問的“辦事型AI”場景。但倉促上陣的“問小團”,終究難以彌補美團在AI布局上的滯后——它僅嵌入美團主App,用戶發現成本高,缺乏獨立的AI入口和生態支撐,且沒有像千問那樣的巨額補貼和場景聯動,只能被動防守,難以主動反擊。更棘手的是,千問借助阿里生態,已實現“AI點單-支付-履約”的全鏈路打通,而美團的AI仍停留在“搜索推薦”層面,未能深度融入履約環節,長期來看,若美團不能加快AI與本地生活的深度綁定,其深耕多年的霸權地位,或將被AI逐步蠶食。
(2)百度:搜索入口的崩塌危機,AI轉型的路徑迷茫
比起美團的被動防守,百度面臨的危機更為致命——元寶、千問、豆包三大AI產品,都在劍指AI時代的新入口,而這正是百度的核心命脈——搜索。在移動互聯網時代,百度憑借搜索入口占據行業優勢,但在AI時代,用戶獲取信息、享受服務的方式,已從“主動搜索”轉向“AI主動響應”,百度的核心競爭力正在被逐步瓦解。
為了應對危機,百度在春節期間也推出了總額5億元的紅包活動,引導用戶使用文心助手參與互動,但存在感遠不及元寶、千問。核心問題在于,百度的文心助手始終未能擺脫“搜索+AI”的傳統框架,集成于百度主App內,沒有獨立的AI產品形態,且缺乏明確的場景落地——既沒有千問的“本地生活”場景,也沒有元寶的“社交”場景,更沒有豆包的“體驗優勢”,僅靠紅包補貼,難以吸引用戶長期使用。
更關鍵的是,百度的AI戰略始終搖擺不定,早年發力自動駕駛、AI芯片,卻未能聚焦C端AI應用,等到三大巨頭紛紛布局AI C端,百度才倉促跟進,卻已錯失先機。如今,文心助手在技術上雖有一定優勢,但缺乏場景和生態的支撐,淪為“工具型AI”,難以承擔起百度轉型的重任。這場春節AI大戰,徹底暴露了百度的轉型迷茫:既想守住搜索入口,又想布局AI新入口,最終陷入“兩頭落空”的尷尬,若不能快速找到AI與自身核心業務的結合點,百度或將在AI時代,逐步被邊緣化。
03
底層邏輯:AI從“工具”到“生態中樞”,一場不可逆的產業革命
透過這場春節AI大戰的表層熱鬧與深層博弈,我們不難發現,AI的發展已經越過“技術科普”階段,進入“生態賦能”的關鍵時期。三大巨頭的布局,本質上都是在爭奪AI時代的“生態中樞”地位——誰能讓AI成為連接用戶、場景、服務的核心紐帶,誰就能掌握未來產業的話語權,而這也預示著,未來3-5年,AI將迎來三大不可逆的發展趨勢。
第一,AI入口將徹底取代傳統APP入口,形成“一人一AI”的全新模式。未來,用戶無需再下載眾多APP,只需通過一個AI助手,就能實現點外賣、訂酒店、社交、辦公等全場景需求,AI將成為每個人的“專屬數字助手”,而這場春節大戰,正是巨頭們對AI入口的提前卡位。
第二,AI與實體產業的深度綁定,將成為核心競爭力。千問沖擊美團,本質上是“AI+本地生活”的勝利;未來,AI將不再是單純的“聊天工具”,而是深度融入消費、制造、金融、醫療等各個實體領域,實現“AI賦能實體”的價值升級,那些能將AI與自身核心生態深度結合的企業,才能在競爭中站穩腳跟。
第三,C端AI應用將從“補貼拉新”轉向“體驗留客”,場景化落地成為關鍵。元寶的“曇花一現”已經證明,僅靠紅包補貼,難以留住用戶;豆包的穩步發展則說明,良好的交互體驗、明確的場景落地,才是AI C端應用的長期發展之道。未來,AI產品的競爭,將不再是補貼的競爭,而是體驗、場景、生態的綜合競爭。
04
巨頭博弈的核心:生態協同能力的終極比拼
這場春節AI大戰,最終比拼的不是技術參數,也不是紅包數額,而是巨頭們的生態協同能力。阿里千問的成功,得益于阿里全系生態的支撐——淘寶、支付寶、高德等場景的聯動,讓千問的“AI辦事”成為可能;字節豆包的清醒,得益于抖音、今日頭條的流量池和春晚的國民級曝光,讓它能避開補貼內卷,靠體驗沉淀用戶;而騰訊元寶的困境、百度的迷茫,本質上都是生態協同能力的不足——騰訊內部生態難以協同,元寶無法充分借力微信流量;百度缺乏多元化場景生態,AI難以落地生根。
這也意味著,未來AI的競爭,將不再是單一產品的競爭,而是生態與生態的競爭。
巨頭們將不斷整合自身資源,構建“AI+生態”的閉環,同時也會逐步開放生態,吸引更多第三方合作伙伴加入,形成良性循環。而中小AI企業,若不能依托巨頭生態或找到細分場景的突破口,或將難以在激烈的競爭中生存。
05
紅包落幕,革命啟程,AI時代的新秩序正在形成
馬年春節的AI大戰,終會隨著紅包狂歡的褪去而落幕。那些靠補貼拉來的用戶,會逐步回歸理性;那些熱鬧的流量盛宴,也會慢慢歸于平靜。但這場大戰留下的,絕不僅僅是短期的流量數據,更是一場重構互聯網秩序的隱秘革命——它標志著AI從“技術工具”正式向“生態中樞”跨越,標志著移動互聯網的舊秩序開始瓦解,標志著數字經濟進入“AI主導”的下半場。
對于三大巨頭而言,春節只是一場“戰略預演”,后續的比拼還將更加激烈:千問需要鞏固本地生活場景,深化阿里生態協同;元寶需要明確場景定位,解決內部生態協同問題;豆包需要借助春晚曝光,將國民級認知轉化為長期留存。而對于美團、百度等傳統巨頭而言,這場大戰是一記“警鐘”——若不能加快AI轉型,主動擁抱變化,終將被時代淘汰。
對于普通人而言,我們無需過度關注巨頭們的博弈,卻可以清晰地感受到:AI正在悄悄改變我們的生活,從春節的奶茶免單、紅包互動,到日常的點餐、出行、社交,AI正在逐步融入每一個場景,成為我們生活中不可或缺的一部分。
紅包與奶茶的狂歡終會結束,但AI引發的產業革命,才剛剛開始。馬年春節這場AI大戰,不僅是巨頭們的戰略預演,更是AI時代新秩序的開端——未來,AI將重構互聯網格局,賦能實體產業,改變我們的生活方式,而那些能抓住AI趨勢、實現生態協同與場景落地的企業,終將成為新時代的贏家。
一點思考,歡迎交流。
順便做個調查,你更看好誰?你常用哪個AI?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.