李嘉誠到底是不是英國的白手套？

盧麒元曾經(jīng)說，李嘉誠是英國的白手套？這到底有沒有道理？盧麒元在他曾經(jīng)說，因?yàn)橛?dāng)年知道他們對(duì)香港的控制最多只能99年，于是就通過不斷炒高地價(jià)，再利用李嘉誠等白手套進(jìn)行收割。每次樓市大跌的時(shí)候，匯豐就給李嘉誠等人發(fā)放巨額貸款，讓李嘉誠成功抄底。當(dāng)然李嘉誠賺到的不過是九牛一毛，真正的大頭是讓英國人賺走了。

這事到底是不是，只能說是見仁見智。不過我來講一個(gè)非常巧合的事情，大家自己研究一下。1978年的時(shí)候，李嘉誠當(dāng)時(shí)還不是香港頂級(jí)大佬，在這一年他曾經(jīng)想要收購九龍倉。可是最終怡和洋行找到匯豐出面勸退了李嘉誠。

后來的事情就是很多人熟悉的，李嘉誠把九龍倉股票賣給船王包玉剛。同時(shí)包玉剛牽線搭橋幫助李嘉誠收購了托管在匯豐手上的和記黃埔公司。過去我們的解讀都是李嘉誠有了包玉剛的幫忙，這才成功收購了和記黃埔?？墒沁@事真的這么簡單么？

我們來看看李嘉誠當(dāng)時(shí)收購和記黃埔的條件到底有多好。先科普一下，如今的長江和記就是當(dāng)年的和記黃埔重組而來的。

1970年開始，香港四大洋行之一的和記黃埔公司因?yàn)榀偪駭U(kuò)張，結(jié)果導(dǎo)致債臺(tái)高筑。1975年和記黃埔因?yàn)闊o力還債，最終被匯豐銀行注資給接管了。匯豐作為一家銀行，他們是不愿意管理和記黃埔的，因此他們也打算給和記黃埔找一個(gè)新管家。

當(dāng)然匯豐本身有這個(gè)意愿。可是為什么偏偏就是選擇了李嘉誠呢？論實(shí)力李嘉誠當(dāng)時(shí)在香港華商中也不是第一，最多就是前十左右而已。論關(guān)系包玉剛跟匯豐的關(guān)系比李嘉誠好得多了。

再說了在商言商，這些人個(gè)個(gè)是人精，只有利益，沒有感情，匯豐大班沈弼為何偏偏給了李嘉誠這個(gè)大便宜？

當(dāng)時(shí)和記黃埔的資產(chǎn)大約是60億，可是匯豐賣給李嘉誠22.4%的股份，只收了6.39億。這已經(jīng)是打了一個(gè)大大的折扣。李嘉誠的長江實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)只有6億多。根本拿不出6億多的現(xiàn)金。

可是匯豐竟然給了李嘉誠一個(gè)分期付款的條件，只收李嘉誠20%的首付，所以李嘉誠最終需要給1.28億現(xiàn)金就可以了，剩下的資金分2年還清。

不僅僅如此，連這1.28億的現(xiàn)金也不是李嘉誠自己的。當(dāng)時(shí)長江實(shí)業(yè)賬上大約有兩三億的現(xiàn)金，可是如果拿出來收購，那其他項(xiàng)目就會(huì)出問題。最終匯豐給了李嘉誠私人一筆幾乎沒有利息的無擔(dān)保貸款，然后長江實(shí)業(yè)再發(fā)行2億不配股息的特別股。這些股票都是由李嘉誠個(gè)人認(rèn)購。

等于說匯豐借錢給李嘉誠個(gè)人買下匯豐持有的資產(chǎn)。這操作是不是相當(dāng)離譜?？墒沁@么離譜的操作，或者說這么大的便宜就讓李嘉誠撿了。

那匯豐到底是為什么要這么做呢？難道他們真的是因?yàn)榘駝偟娜饲?？如果是包玉剛的關(guān)系通天，那他們?yōu)槭裁床恢苯铀徒o包玉剛好了，反而是送給跟包玉剛關(guān)系不算密切的李嘉誠？

說白了匯豐就是看中了李嘉誠的能力。這個(gè)能力到底是什么能力，我們就不細(xì)說的。懂的人都懂。匯豐為什么要選擇李嘉誠，而匯豐代表的又是誰，這就不需要細(xì)說了。后來李嘉誠為何又在英國投資了4000億，他為何敢把50%的資產(chǎn)都放在英國呢？

當(dāng)被問到是否移民的時(shí)候？李嘉誠是這樣回答的，我從來沒有移民，只是我的生意遍布56個(gè)國家，那個(gè)國家的護(hù)照比較方便，自然會(huì)拿。

你看這就是首富的智慧。這就好像你媽問你考試有沒有作弊一樣，你說作弊我是從來都不會(huì)的，我看不上那樣的行為，我只是借鑒了別人的答案。