35-50數(shù)據(jù)引關注，馬斯克意外聲：中美未簽，美國恐敗

最近，西班牙舉行了一場峰會，主題是限制人工智能在軍事領域的使用，全球共85個國家參與，但最終只有35個國家在會上簽字，也就是說沒簽的國家有50個，據(jù)說其中就包括美國和中國，那么為什么中美兩國都不愿意簽字呢？

如果只看那35個簽字的國家名單，你會以為世界和平近在咫尺。但只要稍微懂點行的人，把目光移向那50個留白的空位，背脊都會發(fā)涼。

在這場關于“是否給軍事AI套上籠頭”的賭局里，簽字畫押的，大多是手里沒有核心代碼的“用戶”。

而真正的“持劍者”——那些擁有頂級算法、掌握算力霸權、能制造無人蜂群的大國，尤其是中美兩個超級玩家，不約而同地選擇了站在門外。

這就是2026年開年最荒誕的一幕：一群吃素的羊在熱烈討論如何烹飪牛排，而屠夫們站在窗外，冷眼旁觀，磨刀霍霍。

這50個空白的簽名位，比任何激昂的演講都更具殺傷力。它赤裸裸地告訴我們：在能夠決定未來生死的顛覆性技術面前，沒有任何一個擁有野心的巨頭，愿意為了所謂的道德高地而自斷手腳。

《行動藍圖》最終成了一張廢紙，因為能賦予它效力的人，根本沒打算玩這個游戲。

讓我們把視線轉回華盛頓。那里的空氣里現(xiàn)在彌漫著一種狂熱的味道。

特朗普政府的算盤打得噼里啪啦響。在現(xiàn)在的白宮決策圈看來，這一紙合約根本不是什么和平條約，而是一把試圖鎖死美國手腳的“速度鎖”。

他們拒絕簽字的邏輯簡單粗暴，甚至帶著一種令人咋舌的傲慢：贏家通吃。

對于現(xiàn)在的美國而言，軍事AI不是用來搞平衡的，是用來“甩開對手一兩代”的。他們追求的是一種絕對的暴力美學——通過零和博弈，建立不可逾越的技術壁壘。

任何形式的國際審查、任何試圖拖慢實驗室研發(fā)速度的條款，在“美國優(yōu)先”這套精密的算法面前，都是必須被剔除的Bug。

他們不想和世界商量怎么管AI，他們只想用AI管住世界。這種毫不掩飾的進攻欲，才是華盛頓在那張紙上留白的真正底色。

大洋彼岸的中國，同樣沒有簽字。但如果你以為這和美國的傲慢是一回事，那就大錯特錯了。

相比于華盛頓的咄咄逼人，北京的拒簽更像是一種深沉的“戰(zhàn)略鈍感力”。中國代表在會場上話說得很客氣，肯定了治理的必要性，但身體卻很誠實：堅決不簽。

為什么？因為生存不是請客吃飯。

攤開地圖看看就懂了。漫長的邊境線、復雜的周邊安全環(huán)境，加上世界軍事革命那種“一步慢、步步慢”的殘酷趨勢，決定了軍事智能化對中國來說，不是一道可有可無的選擇題，而是一道關乎國運的必答題。

在這個節(jié)骨眼上，簽一份由西方主導起草、極有可能在未來變成“卡脖子”利器的條約？這在邏輯上根本講不通。

就在各國代表在西班牙尷尬散場的時候，大洋彼岸的馬斯克突然“炸”了。

這位科技狂人一改往日對中國效率的溫和贊美，在這個二月突然變得歇斯底里。他向全美發(fā)出警告：如果不進行顛覆性的改變，美國的AI、電動車、機器人將“徹底輸給中國”。

聽起來像是一個愛國者的泣血預警？別天真了。

把時間軸稍微往前撥一個月。今年1月，一筆1000萬美元的巨款悄無聲息地流向了共和黨的競選資金池。這筆錢的戶主，正是馬斯克。

再看看他列出的那份“輸給中國”的死亡清單：AI、機器人、電動車。這哪是什么國家威脅清單，這分明就是特斯拉和xAI的產(chǎn)品目錄。

馬斯克太聰明了。他敏銳地嗅到了白宮對于霸權旁落的恐懼，于是他把這份恐懼精心包裝，變成了一劑猛藥。他此刻的咆哮，不是在向公眾預警，而是在向白宮“催單”。

他的潛臺詞赤裸得讓人不敢直視：你們怕輸給中國？好，那就給我松綁。把那些該死的監(jiān)管統(tǒng)統(tǒng)廢除，給我的企業(yè)無限的特權和補貼。

這是一場完美的商業(yè)突圍，只不過他用的包裝紙，叫做“國家焦慮”。

當斯特拉斯堡的燈光熄滅，那張只有35個簽名的《行動藍圖》或許很快就會被扔進歷史的碎紙機。

但這并不意味著結束，恰恰相反，這才是開始。

那種線性的、你邁左腳我也邁左腳的軍備競賽時代已經(jīng)過去了。

現(xiàn)在的技術有它自己的加速度，它在靜默的實驗室里瘋長，在代碼的迭代中自我進化。

政客們還在為一紙協(xié)議爭得面紅耳赤時，真正的較量早已在硅谷的機房和深圳的實驗室里，以毫秒為單位展開了。

在這個算力即權力的時代，沉默，往往是最大的震耳欲聾。我們或許應該慶幸，至少現(xiàn)在，大家把野心都擺在了桌面上，而不是藏在虛偽的握手之后。