特朗普號令50國成立稀土聯盟，中國又有一場“硬仗”要打？

特朗普號令50多國組成“稀土聯盟”，這是準備和中國在稀土戰場上一決高下嗎？

如果真是這樣，中國可能又有一場“硬仗”要打了。

為了即將在2月4日召開的“關鍵礦產部長級會議”，美國政府不僅向全球五十多個國家和地區發出了“英雄帖”，更在內部緊鑼密鼓地籌備著一項堪稱瘋狂的計劃。

這項計劃不再遮遮掩掩，而是赤裸裸地將矛頭對準了東方，試圖通過一場地質與經濟層面的“政變”，強行改寫全球礦產資源的分布邏輯。 這一戰略的核心，在于美國試圖構建一個將中國徹底排除在外的“礦產北約”。

為此，華盛頓不惜打破自己供奉多年的自由市場神主牌。副總統萬斯等高層已經公開放話，認為現有的關鍵礦產市場由于價格波動劇烈且被特定國家主導，已經處于“失靈”狀態。既然市場這只“看不見的手”不聽話，美國決定伸出“有形的手”來強行干預。

這場看似氣勢洶洶的圍堵戰，從一開始就面臨著違背基礎工業規律的巨大風險。美國決策層似乎陷入了一種“金融萬能論”的誤區，以為只要支票開得足夠大，工廠和礦山就能像雨后春筍般長出來。

但他們忽略了一個最基本、卻也最致命的“房間里的大象”：關鍵礦產的開采與提煉，從來都不是一個獨立的商業環節，而是依附于龐大基礎工業體系之上的“伴生品”。 這是一個極少被華盛頓精英提及，卻被匹茲堡老工人和中國冶煉專家熟知的常識。

被美國視為“工業維他命”的鎵、鍺、銦等稀有金屬，在自然界中極少有獨立成藏的富礦，它們絕大多數時候是鋁業、鋅業和鋼鐵工業在冶煉過程中的副產品。換句話說，想要得到這些稀有金屬，首先必須擁有規模極其龐大的基礎金屬冶煉產能。

中國之所以能在這條賽道上領跑三十年，構建起深不可測的護城河，并非僅僅因為地底下埋藏的資源多，更核心的原因在于中國擁有世界第一規模的鋼鐵和電解鋁工業。

當中國的工廠在處理數以億噸計的鋁土礦和鋅礦時，順手提取出的稀散金屬，其成本低到了幾乎可以忽略不計的程度。 反觀美國，在過去幾十年里即使經歷了“去工業化”的浪潮，將高能耗、低利潤的基礎冶煉環節盡數外包。

如今，為了獲取這點關鍵的“工業味精”，美國試圖在本土或盟友國家憑空建立一套提取體系，這無異于為了吃一勺鹽，專門去海邊建設一座大型鹽廠。這種違背“工業物理學”的操作，帶來的直接后果就是成本的指數級爆炸。

即便那820億美元能砸出幾個樣板工程，但由于缺乏龐大的母產業分攤成本，生產出來的礦產價格將高得離譜。 這就引出了一個更為現實的問題：誰來為這筆昂貴的溢價買單？

美國試圖通過建立“價格下限”機制，承諾在市場價格低迷時由政府兜底收購，或者強制下游企業采購高價的“非中國產”礦物。一旦這道“資源鐵幕”真正落下，最先感到窒息的恐怕不是被封鎖的對手，而是美國引以為傲的軍工復合體和高科技制造業。

想象一下，洛克希德·馬丁的F-35戰機生產線，或者波音的航天器制造車間，如果被法律強制要求必須使用成本翻倍甚至數倍的本土或盟友原材料，其最終產品的造價將是一個驚人的數字。

在當前全球通脹陰影尚未消散、美國債務壓力巨大的背景下，這種人為制造的成本飆升，將像回旋鏢一樣狠狠砸在美國自己的臉上。原本預算只能買十架飛機的錢，可能只能買五架，所謂的“供應鏈安全”反而導致了國防實力的實質性下降。

更何況，盟友們的算盤也打得劈啪作響。這所謂的“50國礦產聯盟”，內部利益更是四分五裂。像澳大利亞、加拿大這樣的資源出口國，自然希望礦價越高越好，樂見美國搞價格補貼。

而像歐洲、日本這樣的制造業國家，本質上和中國一樣是資源進口國，他們需要的是廉價且穩定的原材料來維持工業競爭力。

如今美國強行要把大家綁在一輛戰車上，不僅要對抗市場規律，還要讓盟友們掏空國庫去購買那些“政治溢價”極高的礦產，這種違背經濟理性的結盟，注定是貌合神離。 此外，礦業本身是一個極度講究“長期主義”的行業。

從地質勘探、環境評估、礦山建設到最終形成穩定的精煉產能，往往需要十年以上的周期。這就與美國四年一輪、甚至兩年一變的中期選舉政治時鐘形成了劇烈的錯位。

一個需要十年持續投入的產業戰略，卻要依賴一個政策可能隨時急轉彎的政治體制來護航，這本身就是巨大的不確定性。資本是最聰明的，私人投資者真的敢把數百億資金砸進這種政策風險極高的無底洞嗎？

一旦下一屆政府為了平抑通脹而取消補貼，或者放寬進口限制，這些高成本的本土礦山瞬間就會變成一堆廢銅爛鐵。 中國并沒有在這場博弈中被動等待。

依托于幾十年來積累的全產業鏈優勢，中國不僅在國內加大了深部勘探的力度，更在全球范圍內從源頭布局。這種基于龐大工業呼吸系統的“有米下鍋”策略，比美國那種試圖用金融手段硬掰物理規律的各種“倡議”要扎實得多。

中國企業在處理復雜礦石、低品位礦石方面的技術積累，以及對能源成本的控制能力，構成了難以被簡單復制的競爭壁壘。 歸根結底，華盛頓現在的做法，是在試圖用搞金融和搞地緣政治的那一套邏輯——拉圈子、定規則、印鈔票——來解決最硬核的實體工業問題。

但礦石不會撒謊，物理化學反應的條件不會因為國會的一紙法案而改變。產業鏈的形成是市場規律、技術積累和成本控制長期演化的結果，絕非行政命令可以憑空創造。

歷史反復證明，那些依靠政治熱情拼湊起來的利益聯盟，往往在退潮時最先散架。美國這場耗資820億美元的“反重力”豪賭，雖然聲勢浩大，但更像是一場注定要面對殘酷現實的堂吉訶德式沖鋒。

在這個比拼工業肺活量的深潛游戲中，最終決定勝負的，不是誰的嗓門大，也不是誰印的鈔票多，而是誰擁有更完整、更高效、更符合經濟規律的工業體系。當潮水退去，人們終將發現，違背常識的“工業煉金術”，煉出來的可能不是金子，而是難以承受的沉重債務與通脹苦果。