國民黨又內亂？2名參選人告上法庭，鄭麗文撂話：不再和稀泥！

2月4號，一件不大不小的事，把國民黨內部的規矩問題，直接捅到了臺北地方法院。兩名參選人何啟圣和葉耀輝，一紙假處分申請，要求暫停花蓮縣長的黨內提名。這就像一場牌局，有人輸了錢，但沒說對手出老千，而是直接掀了桌子，說發牌的流程有問題。

同一天，新當選的29名國民黨中常委正式就職，這背后，是鄭麗文主導的一場大改選。一邊是官司，一邊是新官上任，兩件事撞在一起，意味深長。

一紙訴狀，撕開的是什么口子？

先看第一個碎片，何啟圣的問題。

國民黨在2023年改了規矩，想在花蓮參選，要么戶籍在，要么人常住，再不然就是“曾為花蓮服務”。何啟圣的黨籍和戶口都不在花蓮，他唯一的關聯是“張亞中辦公室主任”這個身份。這個身份算不算“服務花蓮”？黨部顯然沒認。

這就像公司招聘，要求有“相關工作經驗”，但具體什么是“相關”，解釋權在HR手里。何啟圣覺得自己的履歷夠格，但黨部覺得他“專業不對口”。

再看第二個碎片，葉耀輝的理由。

他比何啟圣更“根正苗紅”，也簽了1月8號的民調共識，等于認可了游戲規則。結果出來，他拿了11.8%，輸了。事后他提出，自己準備時間不夠。這在牌桌上，相當于說“我剛才沒睡醒，這把不算”。這確實不是程序違法，只是個人狀態不佳。

兩人的訴求，一個是對資格認定的模糊不滿，一個是對結果不甘心，背后共同指向一個問題：黨內的民調流程，到底能不能讓人信服？

鄭麗文的5.5萬飯局與“不和稀泥”

就在黨內吵得不可開交時，新晉中常委鄭麗文做了一件事。她自掏腰包5.5萬，請了15桌新當選的中常委吃飯，還發了年終獎。

這頓飯，吃的不是菜，是人心。

飯局上，鄭麗文沒提花蓮那檔子事，但她講了一句狠話：“藍營不再和稀泥。”

這句話，就像一把尺子，直接量到了問題的核心。過去，黨內遇到這種事，往往是安撫、協調，大事化小。但鄭麗文的態度很明確：規矩就是規矩，愿賭就要服輸。

她不是在壓制誰，而是在嘗試建立一種新的秩序。一個白紙黑字寫清楚，并且所有人都要認的秩序。她說的大罷免，也是一個道理，外面風雨飄搖，內部如果還是一盤散沙，一根筋都擰不起來，那整條戰線都會崩盤。

打官司，打的不是輸贏，是信任

花蓮本地人怕“空降兵”，所以設了門檻，這本意是好的。但門檻怎么執行，誰來解釋，解釋的標準是什么？這些模糊地帶，恰恰是矛盾滋生的地方。

何啟圣說的“黑手干預”，可能不是真有誰在背后操弄，而是整個流程像個黑箱，參與者心里沒底，自然會懷疑。

所以，這案子立在法院，判決結果可能沒那么重要。重要的是，它已經把國民黨內部的程序正義問題，擺在了所有人的面前。這套規則，到底經不經得起推敲？

新一屆中常委面臨的真正考驗，不是搞定一兩次選舉，而是把民調怎么監督，誰來監督，監督結果怎么反饋，這些細節都變成看得見、摸得著的條款。

規則不是用來壓人的，是讓大家吵架時，還能有個共同認可的底線。只要還愿意按規則走完流程，那隊伍就還沒散。

這場官司，誰也沒低頭，誰也沒掀桌子，或許，這就是改變的開始。

你覺得，處理內部紛爭，是“家丑不可外揚”重要，還是把規則透明化更重要？

信息來源：

花蓮縣長提名紛擾 何啟聖、葉耀輝向法院聲請假處分-----聯合新聞網

國民黨中常委改選後首次開會 鄭麗文作東凝聚團隊向心力-----中國時報

免責聲明：

本文內容根據網絡公開信息整理，僅供參考，不代表作者或平臺對其真實性、準確性或完整性作出任何承諾。涉及活動、聚會、時間地點等具體信息，請讀者務必自行核實。任何基于本文內容作出的決策或行動，其風險由讀者自行承擔。作者及平臺不對因使用本文內容而產生的任何后果負責。