中方火力全開(kāi)，巴拿馬踢到鐵板，特朗普來(lái)電交底，不想跟中國(guó)翻臉

2026年初，巴拿馬為了向美國(guó)遞交“投名狀”，單方面宣布撕毀中企港口合同，為了配合美方意圖，當(dāng)?shù)胤ㄔ荷踔劣谩斑`憲”理由剝奪中方經(jīng)營(yíng)權(quán)。

當(dāng)中國(guó)展開(kāi)強(qiáng)力反擊后，原本撐腰的美國(guó)卻緊急致電中方示好。

這種反差看似魔幻，實(shí)則是地緣政治最真實(shí)的底色，巴拿馬以為自己在玩一場(chǎng)“忠誠(chéng)游戲”，殊不知在另一個(gè)房間里，人家算的是一筆“生意賬”。

事情還得從那份被單方面撕毀的合約說(shuō)起，香港長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河兩端經(jīng)營(yíng)了整整三十年，砸進(jìn)去的真金白銀超過(guò)18億美元。

這不僅是數(shù)字，更是現(xiàn)代化的港口設(shè)施和數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位，就在五年前，雙方還順順當(dāng)當(dāng)?shù)乩m(xù)了約，巴拿馬自己的審計(jì)部門(mén)都蓋章認(rèn)定：中方履約完美，沒(méi)有任何毛病。

可風(fēng)向突然變了，2026年1月底，巴拿馬最高法院九名法官一致通過(guò)裁決，宣布這份合同“違憲”，理由荒唐得像個(gè)笑話：法不溯及既往是司法常識(shí)，他們卻為了政治目的視而不見(jiàn)。

更耐人尋味的是，裁決書(shū)墨跡未干，丹麥的馬士基公司就宣布接手，這種無(wú)縫銜接的吃相，明擺著不是簡(jiǎn)單的司法行為，而是一場(chǎng)精心策劃的資產(chǎn)掠奪。

面對(duì)這種明搶?zhuān)蟹降姆磽粞杆偾揖珳?zhǔn)，沒(méi)有半點(diǎn)拖泥帶水，從2月2日到4日，三天時(shí)間，三道金牌令接連發(fā)出。

國(guó)務(wù)院港澳辦定調(diào)“政治經(jīng)濟(jì)雙重代價(jià)”；外交部直接點(diǎn)名背后黑手，問(wèn)得震耳欲聾；香港特區(qū)政府則發(fā)出了最具殺傷力的“經(jīng)濟(jì)鎖喉”警告。

這一套組合拳打下來(lái)，擺明了一個(gè)態(tài)度：不是在商量，是在亮劍。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，巴拿馬當(dāng)局似乎還抱著一絲幻想，他們以為，只要把中國(guó)資本擠走，向美國(guó)納了投名狀，就能換來(lái)夢(mèng)寐以求的安全感。

甚至為此不惜退出一帶一路，允許美軍擴(kuò)大通行權(quán)，甚至計(jì)劃在達(dá)連地區(qū)修建軍用機(jī)場(chǎng)，他們以為這是戰(zhàn)略盟友該有的待遇。

殊不知，在大國(guó)的棋盤(pán)上，他們只是一枚隨時(shí)可以推出去兌子的籌碼。

當(dāng)棋手發(fā)現(xiàn)這枚棋子的價(jià)值遠(yuǎn)不如保持與另一個(gè)大國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，拋棄它就成了唯一理性的選擇，巴拿馬還沒(méi)來(lái)得及慶祝，現(xiàn)實(shí)就給了他們一記悶棍。

特朗普明確表示，尊重中國(guó)的發(fā)展，不想發(fā)生正面沖突，甚至還要在臺(tái)灣問(wèn)題上給個(gè)交代。

這通電話，把巴拿馬總統(tǒng)府里的空氣瞬間抽干了，就在幾天前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還在為巴拿馬的裁決歡呼雀躍，稱(chēng)這是“美國(guó)的重大勝利”。

可轉(zhuǎn)頭一看，真正的決策者已經(jīng)在向?qū)κ诌f話求和了，這種分裂的背后，不是美國(guó)精神分裂，而是邏輯的錯(cuò)位。

錯(cuò)位的根源在于，巴拿馬誤判了美國(guó)的決策邏輯，穆利諾政府以為美國(guó)遵循的是冷戰(zhàn)式的“陣營(yíng)邏輯”—誰(shuí)跟我好，我就保誰(shuí)。

但特朗普從來(lái)只信奉“交易邏輯”，對(duì)他而言，政治是生意，利益是唯一貨幣。

他算盤(pán)打得很精：為了一個(gè)巴拿馬運(yùn)河，得罪中國(guó)這個(gè)第二大貿(mào)易伙伴，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不動(dòng)、能源企業(yè)虧本、國(guó)內(nèi)通脹反彈，這筆買(mǎi)賣(mài)太虧了。

更深層的原因在于，美國(guó)現(xiàn)在的內(nèi)功太淺，根本經(jīng)不起折騰。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，通脹像幽靈一樣盤(pán)旋不去。

在這種時(shí)候，中國(guó)制造和中國(guó)市場(chǎng)不僅是必須品，更是救生圈，為了維護(hù)所謂的“美洲后院”純潔性，而把自己踢下救生船，這種蠢事即便是精明的商人總統(tǒng)也不會(huì)干。

于是，巴拿馬成了那個(gè)被犧牲的代價(jià)，在大國(guó)交易的賬本上，他們的名字被輕輕劃掉，連個(gè)響聲都沒(méi)有。

這種殘酷的現(xiàn)實(shí)，或許比任何外交辭令都更讓人清醒：依附霸權(quán)，有時(shí)候不僅換不來(lái)安全，反而會(huì)加速滅亡。

更有意思的是，中方之所以敢這么硬氣，手里早就握著另一張底牌。

巴拿馬以為扼住了運(yùn)河咽喉，就能拿捏住全球貿(mào)易的命脈，以為中國(guó)離了這就沒(méi)法活，這想法真是有點(diǎn)天真了。

別忘了，南美的秘魯，錢(qián)凱港已經(jīng)開(kāi)港運(yùn)營(yíng)，這不僅僅是一個(gè)港口，它是巴拿馬運(yùn)河的“平替”，是中國(guó)在整個(gè)拉美地區(qū)布下的一顆閑棋冷子。

一旦形勢(shì)有變，航線一改，船只分流，巴拿馬運(yùn)河的過(guò)路費(fèi)收入就得腰斬。

這可不是嚇唬人，最新數(shù)據(jù)顯示，錢(qián)凱港已經(jīng)分流了原經(jīng)巴拿馬至東亞15%的貨源，而且這個(gè)比例還在漲。

這就叫“拆招”，你用“違憲”來(lái)毀約，我就用“市場(chǎng)”來(lái)替代，巴拿馬還沒(méi)來(lái)得及品嘗勝利的滋味，金融市場(chǎng)的寒氣已經(jīng)先到了。

香港特區(qū)政府那一句“重新評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)”，聽(tīng)起來(lái)客客氣氣，實(shí)則是一張死刑判決書(shū)。

對(duì)于巴拿馬這種BBB-信用評(píng)級(jí)、站在垃圾級(jí)邊緣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，一旦全球資本認(rèn)定這里“營(yíng)商環(huán)境惡劣”，融資成本會(huì)像坐火箭一樣竄升。

看看歷史吧，這種事巴拿馬不是第一次干，2023年，他們用同樣的招數(shù)撕了加拿大公司的合同，結(jié)果外資像躲瘟神一樣逃跑，財(cái)政一落千丈。

這意味著什么？意味著每年要多掏幾億美元利息，給那些根本不在乎他們死活的債權(quán)人。

這就像是一個(gè)人，為了討好一個(gè)靠不住的大哥，把自己的信譽(yù)房子拆了賣(mài)磚頭，等大哥拍拍屁股走人，留給他的只有一堆廢磚和四面漏風(fēng)的墻。

這時(shí)候再想重建，那代價(jià)可就不止是幾億美元能打發(fā)的了。

走到這一步，巴拿馬的處境其實(shí)挺讓人唏噓的，他們以為自己在下一盤(pán)大棋，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己只是棋盤(pán)上的一顆子。

被中國(guó)反制，經(jīng)濟(jì)上那是真疼；被美國(guó)拋棄，心理上那是真冷。里外不是人，說(shuō)的就是現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。

但這并不是沒(méi)有出路，只是這條路走起來(lái)會(huì)很難，擺在穆利諾面前的，其實(shí)只有一條路：認(rèn)錯(cuò)，止損。

撤銷(xiāo)那個(gè)荒唐的“違憲”裁決，把中企請(qǐng)回來(lái)，坐下來(lái)好好談，這不僅是給中國(guó)一個(gè)交代，更是給國(guó)際投資者一個(gè)交代。

信用這東西，建起來(lái)像搭積木，得一塊一塊小心翼翼；塌下來(lái)卻像多米諾骨牌，一推就全完了。

巴拿馬用了三十年才建立起的一點(diǎn)投資信譽(yù)，這一周內(nèi)幾乎敗光，想再撿起來(lái)，可能需要另一個(gè)三十年，或者更久。

對(duì)于其他想在大國(guó)之間騎墻、想抱大腿的國(guó)家來(lái)說(shuō)，巴拿馬這面鏡子照得清清楚楚，這個(gè)世界早就變了，靠站隊(duì)換不來(lái)真正的安全，靠出賣(mài)利益換不來(lái)真正的盟友。

真正能讓你在國(guó)際風(fēng)雨中站穩(wěn)腳跟的，只有契約精神，只有那個(gè)讓人放心的“信譽(yù)”二字。

現(xiàn)在，巴拿馬的雨季要來(lái)了，那沖刷著運(yùn)河的雨水，能不能沖刷掉這里的政治寒意，我們還得看他們能不能做出那個(gè)最艱難、但也最正確的決定。畢竟，時(shí)間不等人，市場(chǎng)的耐心更不等人。

霸權(quán)的保護(hù)傘遮不住信用的暴風(fēng)雨，巴拿馬用國(guó)家前途買(mǎi)了一場(chǎng)昂貴的教訓(xùn)。

依附強(qiáng)權(quán)無(wú)法換來(lái)長(zhǎng)治久安，唯有契約精神才是中小國(guó)家在世界立足的根本。

當(dāng)美國(guó)下一個(gè)“盟友”面臨選擇時(shí)，它會(huì)想起巴拿馬今天的下場(chǎng)嗎？