張雪峰直言：沒資源沒背景的孩子，這3個專業再喜歡也別碰！

普通家庭的孩子，就報軍警校、定向生、理工科專業。
階級躍升一步步來，別想著一步登天。
別人三代人的努力，不是你高考分數高，就能比過去的。

每年高考填志愿的時候，都能看到很多普通家庭的悲劇——孩子憑著一腔熱愛，選了看似光鮮的專業，結果畢業即失業，兜兜轉轉幾年，連一份穩定的工作都找不到。

尤其是到了2026年，教育部最新數據顯示，高校畢業生規模又創新高，就業市場的供需剪刀差已經大到讓人窒息，找工作比登天還難。

這時候，張雪峰的一句直言，戳醒了無數還在“憑興趣填志愿”的家長和考生：對于沒資源、沒背景的普通家庭孩子，有些專業再喜歡也別碰，否則就是拿孩子的下半輩子開玩笑。

一、先擺大實話：沒資源沒背景，填志愿別只看“喜歡”

首先我必須跟所有普通家庭的家長和考生說一句掏心窩子的話：2026年的就業環境，早就不是“興趣為王”的時代了，生存才是硬道理。

以前咱們總說“孩子喜歡最重要”，可那是就業壓力小、機會多的年代，哪怕專業選得一般，只要肯努力，總能找到一份不錯的工作。

但現在不一樣了，每年幾百萬畢業生涌進就業市場，好崗位就那么幾個，競爭已經到了白熱化的地步，尤其是對于沒資源、沒背景的普通家庭來說，孩子沒有“兜底”的資本，沒有長輩能幫忙找工作、鋪路子，選專業的時候，一旦選錯，就可能一步錯、步步錯。

張雪峰之所以反復提醒大家，就是因為他見過太多普通家庭的孩子，憑著喜歡選了不適合的專業，最后畢業即失業，要么被迫轉行，要么在家啃老，浪費了四年的青春和學費。

所以請大家記住，填志愿不是“圓夢”，而是給孩子選一條能安身立命的路，喜歡固然重要，但能就業、能立足，才是普通家庭孩子最該優先考慮的事。

二、第一個慎報專業：金融學——別被“年薪百萬”騙了，沒資源就是陪跑

第一個要重點提醒大家的，就是很多孩子都喜歡的金融學專業，用張雪峰的話說，這個專業對于沒資源沒背景的普通家庭來說，就是“奢侈品”，你根本消費不起。

我見過太多孩子，被電視劇里的投行精英、金融大佬騙慘了，以為學了金融，就能西裝革履出入陸家嘴，就能輕松年薪百萬，就能實現階層跨越。

醒醒吧，這都是電視劇里的情節，現實中的金融圈，早就不是拼學歷、拼努力的時代了，而是赤裸裸地拼資源、拼背景。

2026年的金融圈，早就形成了固定的圈層，銀行、券商、基金公司的核心崗位，要么留給常青藤名校的頂尖學霸，要么留給那些能給公司帶來千萬級存款、拉來大額項目的“資源戶”，這些崗位，從來都不是給普通家庭孩子留的。

普通家庭的孩子學了金融，畢業后大概率只有兩個下場：要么去銀行當柜員，每天重復著數錢、辦業務的枯燥工作，還要背負著永遠完不成的拉儲任務，完不成任務就扣工資，壓力大到脫發；要么去賣保險、賣理財產品，每天打電話、跑客戶，最后只能把產品賣給自己的七大姑八大姨，根本賺不到錢。

說白了，金融的本質就是資源變現，你家里要是沒礦、沒人脈，學金融就只是學了個“空架子”，看似光鮮亮麗，實則連自己都養不活，還不如選一個能實實在在學技能的專業。

三、第二個慎報專業：法學——連續多年紅牌，沒背景根本熬不出來

以前大家常說“勸人學醫，天打雷劈”，但到了2026年，這句話得改一改了，現在最該勸的，是沒資源沒背景的孩子別學法。

法學這個專業，已經連續好幾年霸榜紅牌專業，2026年依然“穩如老狗”，之所以一直是紅牌，核心原因就是供大于求，而且門檻極高，沒背景的孩子根本熬不出來。

可能大家不知道，現在全國有600多所高校都開設了法學專業，每年有幾十萬法學畢業生涌進就業市場，但真正能進入公檢法、紅圈所（頂尖律所）的，卻鳳毛麟角，連百分之一都不到。

對于沒資源沒背景的普通家庭孩子來說，學法的出路看似很多，能當律師、能考公，但實際上，每一條路都不好走。

考公的話，公檢法的崗位競爭異常激烈，一個崗位往往有幾百上千人報考，而且很多崗位還會有隱性要求，沒背景的孩子很難突圍；當律師的話，更是難上加難，律師行業講究“師徒制”，而且前三年基本賺不到錢，甚至還要倒貼錢去律所實習，租房子、交水電費、買資料，每一筆都是開銷，家里沒點底子，根本耗不起這三年。

更現實的是，很多小律所根本不招沒背景、沒人脈的普通畢業生，就算招了，也只是讓你做一些打雜的工作，根本學不到東西，最后只能被迫轉行。

四、第三個慎報專業：純文科類（管理/心理/小語種）——好聽不好用，替代率太高

除了金融學和法學，還有一類專業，沒資源沒背景的孩子也千萬別碰，那就是各種純文科類專業，比如公共事業管理、行政管理，還有各種看似高大上的小語種。這

些專業最大的特點，就是“萬金油”，聽起來啥都能干，實際上啥都不會，在2026年這個“技能為王”的時代，根本沒有競爭力。

2026年的企業招人，早就不看你是什么專業、什么文憑了，他們要的是“即插即用”的螺絲釘，是能直接上手干活、能給公司創造價值的人，而純文科類專業的畢業生，恰恰缺乏這種核心技能。

你拿著行政管理的文憑去面試，HR只會問你：你會剪視頻嗎？你會寫代碼嗎？你會做賬嗎？你會做數據分析嗎？如果這些你都不會，那對不起，你的替代率太高了，企業隨便找一個人都能替代你，根本不會錄用你。

尤其是小語種專業，隨著AI翻譯技術的爆發式突破，現在的AI翻譯已經能做到精準、高效，而且成本極低，以前需要小語種人才做的翻譯工作，現在AI幾分鐘就能完成，還不用付工資。

那些還在苦背單詞、拼命學小語種的普通畢業生，可能畢業那天，就是失業那天，因為你的工作，已經被AI替代了。

數據不會騙人，這些純文科類專業的對口就業率，在很多二本院校里，已經跌破了底線，很多畢業生畢業多年，都找不到對口的工作，只能去做銷售、做文員，浪費了四年的大學時光。

五、不是這些專業不好，是普通家庭孩子“消費不起”

聊到這里，可能有人會罵我，說我太功利、太冷血，把這些專業說得一無是處。

但我想跟大家說，我不是否定這些專業，也不是說這些專業不好，而是這些專業，不適合沒資源、沒背景的普通家庭孩子。

金融學好不好？

好，能年薪百萬、能實現階層跨越，但前提是你有資源、有人脈；

法學好不好？

好，能匡扶正義、能受人尊重，但前提是你有背景、能熬得起；純

文科類專業好不好？

好，能提升素養、能開闊眼界，但前提是你不用為生計發愁。對于有資源、有背景的家庭來說，這些專業是“錦上添花”，他們的孩子學了這些專業，能靠著家里的關系，輕松找到好工作，實現更好的發展；

但對于沒資源、沒背景的普通家庭來說，這些專業就是“雪中送炭”，不僅不能給孩子帶來幫助，反而會讓孩子陷入就業困境。

我的觀點就是，填志愿一定要“量力而行”，普通家庭的孩子，不要去追求那些看似光鮮亮麗、卻需要資源支撐的專業，更不要抱著“喜歡最重要”的想法去賭孩子的未來。

在就業壓力如此大的今天，普通家庭孩子的試錯成本太高了，一次錯誤的選擇，可能就是一輩子的遺憾，與其追求虛無縹緲的“喜歡”，不如選一個能實實在在學技能、能安身立命的專業。

六、給普通家庭考生的建議：2026年，優先選這兩類專業

既然這3類專業不適合沒資源沒背景的普通家庭孩子，那2026年，普通家庭的考生，該選什么專業呢？

優先選兩類專業，要么憑技術吃飯，要么選有壁壘的“鐵飯碗”預備役，別再為了所謂的“興趣”，把孩子往火坑里推。

第一類，就是憑技術吃飯的硬通貨專業，比如計算機、電子信息、軟件工程、自動化等，這些專業的核心就是技能，只要你能把技術學扎實，不用靠家里的關系，不用靠資源，就能找到一份不錯的工作，而且薪資待遇也很高。

2026年，數字化時代已經全面來臨，各行各業都需要技術型人才，只要你有真本事，就不用擔心找不到工作，而且越老越吃香，不會被輕易替代。

第二類，就是有壁壘的“鐵飯碗”預備役專業，比如電氣、口腔醫學、公費師范類等，這些專業有很強的專業性，有明確的行業壁壘，不是隨便一個人就能替代的，而且就業穩定，福利完善，非常適合普通家庭的孩子。

比如電氣專業，畢業后能進國家電網、電廠等單位，工作穩定、薪資可觀；比如口腔醫學，畢業后能開診所、進醫院，不愁沒客源；比如公費師范類專業，畢業后能拿考當老師，工作穩定、有寒暑假，對于普通家庭來說，都是非常不錯的選擇。

七、填志愿，別拿孩子的下半輩子開玩笑

高考填志愿，從來都不是一件小事，它決定了孩子未來四年學什么，決定了孩子畢業后能找什么工作，甚至決定了孩子一輩子的發展軌跡。

對于有資源、有背景的家庭來說，孩子可以憑著喜歡選專業，因為他們有兜底的資本；

但對于沒資源、沒背景的普通家庭來說，填志愿一定要理性、要務實，不要被“喜歡”沖昏頭腦，不要被那些看似光鮮的專業欺騙。

上面的話雖然難聽、雖然功利，但卻句句都是大實話，他不是要打擊誰，而是想提醒大家，在就業壓力如此大的今天，普通家庭的孩子，一定要學會“避坑”，一定要選一條最穩妥、最能安身立命的路。

情懷不能當飯吃，但工資條可以；喜歡不能當工作，但技能可以。希望今年的高考生和家長，都能看清現實，理性填志愿，避開這3個“坑專業”，選一個適合自己、能長遠發展的專業，別等孩子畢業失業，再追悔莫及。

你覺得上面說的有道理嗎？你還知道哪些不適合普通家庭孩子的專業？歡迎在評論區聊聊你的看法～