美智庫曾給出結論：和中國開戰的話，戰爭或將在一個月內結束？

智庫報告敲警鐘，美軍備戰露短板

委員會那些前軍事官員和政策專家，通過各種戰棋模擬和數據分析，得出的結論是美軍庫存面臨大麻煩，尤其是在應對像中國這樣的對手時。早在2022年2月24日俄羅斯軍隊進入烏克蘭那會，美方援助就暴露了產能問題。

美國每月只能生產約1.4萬枚155毫米炮彈，可烏克蘭前線一天就得用掉至少2000枚，倉庫很快就空了。報告里強調，美軍這些年一直偏重遠程導彈的發展，卻把常規火炮彈藥的積累給忽略了。

隨著中美關系定位為戰略競爭，太平洋那邊氣氛越來越緊張，美軍那些模擬演習顯示，庫存不足會變成致命弱點。工業基礎也出問題，美國去工業化讓武器制造能力跟不上趟。報告還說，潛在中美對抗的規模會比俄烏對峙大得多，消耗速度更快。

這些東西攪和在一起，委員會就對美軍能不能持久作戰發出了警告。這個委員會的成立其實源于2022財年國防授權法案，就是為了獨立評估國防策略執行情況。

彈藥短缺成隱患，戰爭節奏難掌控

這個報告的核心，其實就在于如果中美發生沖突，美軍可能在三到四周內就把關鍵彈藥用光，導致作戰能力直線下滑。戰棋模擬里，開戰初期美軍靠反艦導彈和精密制導武器打頭陣，那些導彈庫存有限，每發射一次就少一點。

模擬顯示，反艦導彈幾天內就可能耗盡，只能轉靠火炮維持火力。但火炮彈藥儲備本來就薄，美軍每月產能跟不上每天數千枚的消耗。工廠里生產線運轉緩慢，因為供應鏈問題經常卡殼。

報告基于公開戰棋結果，強調導彈速度快但貴得要命，沒法像炮彈那樣大量用。在第一周，美軍試著用導彈群壓制對手艦隊，但防御系統一啟動，好多導彈半路就被攔住，只有部分打中目標，短暫打開缺口。

部隊想推進，可時間窗口太短，對手很快就重組防線。委員會分析，俄烏沖突驗證了這點：2022年2月24日后，俄羅斯用大量導彈也沒速決，只能轉火炮主導。導彈優勢在快速打擊上，但大型戰爭里，這點時間不夠主力部隊壓上。

美軍工業產能落后加劇麻煩，去工業化讓生產線老舊，工人不夠。報告指出，烏克蘭每天消耗已超美月產能一周用量。要是中美對抗，規模放大，太平洋戰場涉及多島鏈，艦隊得覆蓋大片區域，消耗翻倍。

第二周，美軍空軍出動，從航母起飛投精密炸彈，但空中導彈也很快就見底。地面模擬里，部隊推進時火炮短缺，支援火力弱，前線只能靠有限步槍彈藥，節奏慢下來。委員會強調，美軍優先導彈儲備源于現代戰爭想法，但俄烏經驗顯示火炮還是主流。

俄羅斯2022年用導彈沒速勝，烏克蘭反擊時火炮關鍵。導彈太貴，沒法海量投，美軍模擬中，反艦導彈每天數百枚，庫存從數千降到零。工業瓶頸明顯，工廠部件組裝需幾個月，遠超戰場需要。

戰爭規模更嚴重，中美沖突覆蓋數千公里海域，多方向威脅，消耗遠超俄烏。第三周，美軍試著從盟友要援助，但日韓庫存有限，運輸途中還得防潛艇。彈藥用光后，部隊只能守，四周內火力輸出最低，沒法進攻。

報告警告，這會導致作戰中斷，得馬上擴大產能。其實，你知道嗎，美軍那些精密彈藥，像聯合空對地導彈，空軍包括111架轟炸機中，每架只能帶不到5枚。海軍的23艘驅逐艦、巡洋艦和潛艇，對戰斧導彈幾乎是零庫存，每艘標準導彈最多1.76枚。

2023年1月，戰略與國際研究中心的專家馬克·坎西安就指出，美軍給烏克蘭送彈藥后，155毫米炮彈短缺嚴重。2023年7月，他又說北約部隊對上中國或其他大國，可能很快就缺某些彈藥。委員會還批評“買美國”政策，限制了機會，減少了供應商。

整體上，美軍得重投彈藥生產，混用高低端武器，確保持久沖突不缺貨。報告建議，國防部在繼續擴產現有彈藥同時，投資新武器，跟上需求，擴大工業基地。這隱患不解決，戰爭節奏就掌控不住，美軍優勢難發揮。

戰局影響波及廣，全球安全需重思

就算美軍彈藥用光，也不等于徹底敗，因為中美隔著太平洋，登陸本土成本太高。二戰里，日本1945年8月15日無條件投降，美軍登陸本土；德國1945年5月8日投降前，盟軍攻入柏林。這些得一方完全沒抵抗。

但中美沖突里，美方可能彈藥短缺后推協議，雙方讓步。比如，若因臺海，美方或承認中方對臺灣主權，不再插手。美軍全球地位靠軍事優勢，一旦對抗顯弱，盟友就動搖。日韓鄰中國，目前被美軍控，若見美方亞太無力，擔心安全。

十年內，日韓或漸減依賴，甚至趕美軍基地。美方損失不止地區，還包括全球利益鏈。報告呼吁重組國防策略，加投資避這結局。這影響不止軍事，經濟上中國封鎖臺灣就損5萬億，全戰更貴。

委員會說，美軍當前策略過時，結構不對，工業基地嚴重不足，對付中俄雙威脅不行。俄烏戰爭后，中俄、俄伊、俄朝合作加深，美方得面對更廣挑戰。報告指出，國防部得加強工業基地，改政策推技術突破。

美國2026年國防策略里，四優先：保本土、威懾中國、盟友分擔、超充工業基地。特朗普政府2025年4月下令審視國防采購，國防部出收購轉型策略，把系統上戰時軌道。

委員會發現，美軍沒能力和容量自信威懾勝戰，得更好用創新技術，多產高能力平臺、軟件、彈藥，用新概念運用。工業生產不足，提供設備、技術、彈藥都不行，尤其多戰區持久戰。修這短缺需加投資。

中國軍力建樹到2027年百年目標，組織改革最大化作戰能力，盡管短期有陣痛。報告顯示，中國軍隊逾200萬現役，51萬預備，50萬準軍事，有人力蓋全面任務。

中國成世界第四大武器供應商，賺額外收入。腐敗和人員弱點有，但能調資源，產部署先進系統規模無人比。美方得重思全球安全，增加國防庫存，蓋軍民需求。