
導 讀
鐵缺乏(ID)是世界上最常見的營養缺乏癥,也是貧血的主要原因。研究資料表明,我國兒童ID和缺鐵性貧血(IDA)的發病率分別高達40.3%和7.8%1。無論是否發生貧血,ID均可對人類健康造成嚴重的影響,尤其是對處于生長發育期的嬰幼兒。對于出現明顯臨床表現的IDA患者,大多數能耐受口服給藥,但對于不能耐受口服(如過敏、胃腸道疾病)和罕見難治性IDA等情況,則需要靜脈鐵劑治療。靜脈鐵劑因其吸收性良好,效果顯著等特點日益引起重視1,但是特定靜脈鐵劑存在低磷血癥風險,需要引起臨床醫生注意,并及時處理,以保證患者的治療安全。在此,醫脈通特邀北京友誼醫院李新剛教授詳細介紹兒童ID/IDA的診療要點,助力臨床醫生合理應用鐵劑,在提升治療效果的同時,保障用藥安全,為兒童健康成長筑牢防線。
隱匿的健康陰霾:
兒童ID/IDA的高發性與危害
ID和IDA是一個相當普遍的全球健康問題,約25%~50%世界人口均存在ID,貧血人群中因ID所致者約占50%。國內一項納入60篇文獻共122771例兒童的Meta分析結果顯示:2000-2020年中國0~14歲兒童的總貧血患病率為19.9%,嬰兒期患病率最高(30.3%),其次為幼兒期(16.7%)2。
ID和IDA可對兒童健康造成諸多危害,除貧血外,還會導致兒童生長發育滯后、免疫功能降低、胎兒腦發育損傷、認知和心理行為發育障礙。應特別指出的是,即使是糾正了ID,腦神經的損害也難以恢復正常。因此,對于兒童ID的臨床干預,不能僅以貧血為指征,而應著眼于ID的預防和早期干預2。
精準篩查與診斷之鑰:
解鎖兒童ID/IDA的識別密碼
ID和IDA的篩查與診斷在疾病防治中占據關鍵地位。及時且精準的篩查,能夠盡早發現潛在問題,為后續治療爭取寶貴時間,有效避免疾病對兒童生長發育造成更嚴重的不良影響;準確的診斷則是制定科學合理治療方案的基礎,有助于提升治療效果,改善患者預后。
在篩查環節,紅細胞和血紅蛋白(Hb)篩查是重要手段,尤其要重點關注早產兒、低出生體重兒、雙胎或多胎、母親孕期貧血的新生兒,以及有挑食偏食習慣、反復呼吸道感染等高危人群,密切監測相關指標可及時察覺異常,實現早期診斷。診斷時,不能僅依靠單一檢查,而是要依據血常規、血清鐵蛋白、血清鐵及鐵飽和度等多項檢查結果綜合判斷,并進一步明確病因,為后續治療提供有力依據2-3。
未雨綢繆的護盾:
兒童ID/IDA的預防之道
良好的預防措施是防治ID和IDA的第一道防線3。孕期是關鍵時期,孕婦應保證營養均衡,多攝入含鐵豐富的食物,如動物性食品等。有條件的機構可對孕婦進行鐵代謝指標監測,依據結果合理防治。嬰幼兒期更是不可忽視,提倡母乳喂養,乳母要注重自身飲食,多吃富含鐵和維生素C的食物,提高母乳含鐵量。人工喂養或轉人工喂養時,應選鐵強化配方乳;6月齡起及時逐步添加富鐵輔食,如強化鐵的米粉等。針對早產兒、低體重兒需要預防性補充鐵劑,在嬰幼兒貧血率達40%及以上地區,6-23個月嬰幼兒可預防性補充鐵劑2。
此外,學齡前和學齡期兒童每年應至少進行一次鐵營養狀況檢測,貧血率高的地區需群體預防性補充鐵劑;青春期女孩尤其要關注鐵營養,合理飲食,必要時進行相關檢測及預防2。通過這些多階段、針對性的預防措施,能有效降低兒童ID/IDA的發生風險,為孩子的健康成長筑牢根基。
重視血磷監測:
穩固兒童ID/IDA的靜脈鐵劑治療安全基石
許多兒童IDA患者通過口服鐵劑治療會有所改善。然而,存在以下情況時需要考慮靜脈補鐵,如:①經1個月口服鐵劑治療效果不佳(中重度貧血且反應欠佳、輕度貧血但無法完成口服療程或仍存在ID)、嚴重IDA(Hb<7g/dL)且存在活動性出血或難以口服藥物;②合并炎癥性疾病,因炎癥影響鐵吸收和利用,口服鐵劑效果差;③因胃腸道疾病或手術導致鐵吸收不良,以及接受全胃腸外營養易發生ID時4。④口服鐵劑不耐受和依從性不好等其他因素。
目前,臨床常用的靜脈鐵劑包括蔗糖鐵(IS)、低分子右旋糖酐鐵(LMWD)、羧基麥芽糖鐵(FCM)、多聚糖超順磁氧化鐵(我國未上市)及異麥芽糖酐鐵(FDI)。
一項英國回顧性隊列研究5(2020-2023年)納入65例胃腸病相關IDA患兒(共輸注78次),旨在評估FDI的療效與安全性。結果顯示,單次FDI輸注后,64%患兒貧血完全糾正,中位Hb從92g/L升至1個月時的126g/L,12個月時達134g/L;12例患者接受第二次輸注,其中9例患兒的貧血得到糾正。未檢測到顯著生化異常(包括低磷血癥),僅4例(6%)發生不良事件。研究結果表明,FDI在糾正胃腸病患兒IDA方面快速且持久有效,未發現顯著生化異常或新的安全信號5。另一項立陶宛回顧性隊列研究6(2021-2023年)納入72例接受FDI(n=50)或LMWD(n=22)治療的ID/IDA患兒,旨在評估該兩種藥的療效和安全性(共輸注135次)。結果表明,FDI組Hb平均升高32.4g/L,LMWD組升高33.1g/L;鐵蛋白中位升高值分別為71.4μg/L和117.8μg/L。輕度不良事件發生率為5.6%,兩組發生率相似(FDI組6.0%,LMWD組4.5%)。該研究結果表明,FDI和LMWD是治療兒科ID/IDA安全有效的靜脈鐵劑6。
然而,亦有研究發現,因胃腸道疾病、異常子宮出血、營養性因素和心力衰竭等因素導致IDA患者使用FCM后,可能會引發低磷血癥7,導致安全隱患,需引起足夠重視。一項回顧性研究8顯示,128例炎癥性腸病(IBD)合并IDA的兒童接受FCM治療后(94例有血磷數據),25例(26.6%)出現低磷血癥,其中2例(2/94,2.1%)為嚴重低磷血癥。鑒于低磷血癥風險,該研究作者建議監測血清磷酸鹽水平,并進一步開展前瞻性研究加以證實。此外,一項回顧性研究9納入36例輸注FCM的兒童患者,結果顯示,首次輸注后,6例發生低磷血癥,發生率為16.7%;在所有71次FCM輸注中,8次出現低磷血癥,發生率為11.3%。另一項回顧性研究5納入225例兒童患者,共輸注FCM達313次。結果顯示,有44次(14%)出現低磷血癥,涉及40例患者(18%)。綜上所述,不同研究中,FCM引起兒童患者低磷血癥的發生率有所差異,需要進一步觀察研究其意義及安全性。
除了上述研究數據體現的風險,FCM引發的低磷血癥還可能導致一系列嚴重癥狀,給患者帶來較大的困擾。一項納入3例青少年IBD患者的病例系列報告10顯示,他們在輸注FCM后均出現重度低磷血癥,并出現腹痛、頭痛、嚴重背痛、肌肉無力和痙攣等癥狀。其中,病例1住院11天,雖經多次高劑量磷酸鹽輸注,低磷血癥仍持續,故出院改為口服治療,血磷穩定20天后停藥;病例2癥狀經靜脈輸注磷酸鹽后緩解,但口服磷酸鹽時出現腹瀉,低磷血癥持續到輸注8周后才緩解;病例3無癥狀,經治療后磷酸鹽水平恢復正常(圖1)。基于以上結果,該研究作者建議在輸注FCM前檢查基線磷酸鹽水平,以識別高風險患者,根據具體情況選擇替代鐵劑或調整劑量。同時,還需進一步研究兒童ID和IDA患者輸注FCM后低磷血癥的發生率。
![]()
圖1 3例患者在輸注FCM后持續出現低磷血癥的曲線圖
值得注意的是,近日歐洲兒科胃腸病、肝病和營養學會(ESPGHAN)胃腸病學委員會發布的立場文件11也指出:使用FCM后可能會出現低磷血癥,因此建議在使用靜脈鐵劑治療時,應重視低磷血癥的監測。
綜上所述,靜脈鐵劑在兒童ID/IDA治療中有著不可替代的作用,但FCM在治療過程中可能引發低磷血癥及相關的并發癥。從既往研究和專業學會的立場文件可知,在使用靜脈鐵劑尤其是FCM治療兒童ID/IDA患者時,務必重視血磷監測,以保障治療安全。
總結
兒童ID和IDA是全球性健康難題。我國兒童ID和IDA發病率較高,嚴重影響生長發育,尤其是腦神經發育受損后難以恢復,防治工作刻不容緩。規范的篩查、診斷和預防是兒童ID和IDA防治工作的關鍵。通過Hb篩查鎖定高危兒童,結合多項檢查精準診斷;從孕期到青春期,各階段針對性預防,能降低發病風險。靜脈鐵劑是其重要治療手段,但FCM有引發低磷血癥的風險,因此在使用時,應重視血磷監測并及時處理,保障醫療安全。未來應積極開展高質量的前瞻性研究,深入探究疾病的發病機制、危險因素,評估不同治療手段的長期安全性和有效性,從而為兒童ID和IDA的精準防治提供更為堅實的循證醫學依據,全方位保障兒童健康成長。
專家簡介
李新剛
北京友誼醫院
藥學部副主任
主任藥師、教授、博導
學術任職
國家自然科學基金通訊評審專家 北京、重慶、河北、貴州科技項目評審專家
中國藥理學會定量藥理專委會委員 中國醫藥教育協會老年藥學專委會委員
中國醫藥教育協會靜配管理分會常委 中國藥學會麻醉藥學專委會委員
期刊任職
Current Molecular Pharmacology、Intelligent Pharmacy、中國藥房、中國臨床藥理學與治療學、中南藥學、臨床藥物治療雜志、中國醫院用藥評價與分析等雜志的(青年)編委
主持項目
國自然、北自然(重點、面上)、首特、首發在內的科研項目十余項
人才項目
北京市優秀人才“青年骨干個人”、北京市科協“托舉工程”、北京市醫管局“青苗計劃”
發表文章
以一作/通訊在Acta Pharm Sin B, Nano Lett, Acta Pharmacol Sin, Phytomedicine, J Med Internet Res, Diabetes Obes Metab等Q1期刊發表文章60余篇,H-index=22
專利獲獎
授權發明專利2項、軟件著作權2項、獲中國藥學會-施維雅青年醫院藥學獎等多項獎勵
參考文獻:
1.葉啟翔,等.世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(94):283-286.
2.中國優生優育協會嬰幼兒養育照護專業委員會.中國婦幼健康研究,2023,34(6):1-11.
3.中華預防醫學會兒童保健分會,等. 中國實用兒科雜志,2023,38(3):161-167.
4.Cohen CT, et al. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2023 Dec 8;2023(1):630-635.
5.Gianolio L, et al. Arch Dis Child. 2025 Apr 30:archdischild-2024-328215.
6.Dragūn? Ernesta, et al. Authorea. March 25, 2025.
7.Kirk SE, et al. Am J Hematol. 2021 Jun 1;96(6):E215-E218.
8.Cococcioni L, et al. Dig Liver Dis. 2021 Jul;53(7):830-834.
9.Posod A, et al. Acta Paediatr. 2020 Jul;109(7):1491-1492.
10.Harris RE, et al. Frontline Gastroenterol. 2019 Jul 3;11(4):324-326.
11.Broekaert IJ, et al. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2025 Jan 9.
撰寫:Moon
審校:Moon
排版:Atai
執行:Zelda
本平臺旨在為醫療衛生專業人士傳遞更多醫學信息。本平臺發布的內容,不能以任何方式取代專業的醫療指導,也不應被視為診療建議。如該等信息被用于了解醫學信息以外的目的,本平臺不承擔相關責任。本平臺對發布的內容,并不代表同意其描述和觀點。若涉及版權問題,煩請權利人與我們聯系,我們將盡快處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.