在國際政治里,有些“禮物”是用來拍照的,有些“禮物”是用來救命的。很顯然,高市早苗送給斯塔默的,屬于前者;而中國給到斯塔默的,屬于后者。
![]()
斯塔默訪華受到熱烈歡迎
最近,英國首相斯塔默先后訪問中國和日本,兩趟行程的對比,說一句“殘酷”,一點都不為過。
先看一個最直觀的細節:時間。
1月28日至31日,斯塔默在中國停留整整4天,行程安排得滿滿當當。先后去了北京、上海。并參觀了故宮,前往三里屯品嘗了中國菜,還在人民大會堂會見了在華英國商人。可以說,既有高層會談,也有商業、金融、文化層面的深度接觸。
而日本之行呢?全程不足5小時。與高市早苗的正式會晤只有50分鐘,其中還包括檢閱、合影等流程,真正坐下來談事情的時間,只有20分鐘左右。在這20分鐘內,可能還要刨除寒暄、說場面話的時間。
再看這兩次出訪的“成果”。
4天訪華,斯塔默帶回了什么?答案非常清楚——超過45億英鎊的合作成果。訪問期間,中英簽署了12項政府間合作文件,其中包括22億英鎊的出口協議,以及未來五年約23億英鎊的市場準入預期。
更重要的是,中方給的不是一次性“訂單”,而是制度性紅利。2月2日起,英國威士忌進口關稅從10%降至5%;同時,中方還啟動了對英國公民單方面免簽的研究。這意味著什么?意味著英國企業能持續賺錢,意味著英國經濟能看到確定性。
![]()
高市送了斯塔默一整套貓咪用品
反過來看日本。高市早苗為斯塔默準備的“國禮”,是一套日本制造的貓咪用品:貓碗、貓咪擺件、金魚造型玩具。禮數不能說不到位,但在現實政治中,這種禮物解決不了就業、解決不了通脹,更解決不了財政壓力。
說得直白一點:一邊是合同和市場,一邊是紀念品。而對于當前的斯塔默來說,真正能讓其“挺直腰桿”的禮物,顯然不是那條魚。
眼下,英國反對派正緊盯斯塔默。2月2日,英國新聞聯合社報道稱,保守黨領袖凱米·巴德諾赫跳出來諷刺斯塔默,說他“除了行李箱里的拉布布玩偶,幾乎什么都沒帶回來”。
如果斯塔默只去了日本,這句話很難反駁。但問題是,他去了中國。45億英鎊的合作成果、關稅下調、免簽預期,這些都是能寫進施政報告、拿到議會去亮出來的“硬指標”。在當下英國經濟承壓、財政吃緊的背景下,這些成果,比任何外交辭令都管用。
![]()
斯塔默訪華帶走了價值45億英鎊的合作條約
回顧這次斯塔默訪華之旅,中方表現出的一些善意以及與英國達成的所有合作,并不是所謂的“拉攏”,而是在向外界釋放一個清晰信號:中國歡迎務實、理性的歐洲國家回到合作軌道;反對把經貿問題政治化、安全化。一句話:誰愿意談合作、談共贏,在中國這里就會有空間。
而斯塔默此行表現出的態度,是降溫、是修復、是回歸現實利益。這正是中方愿意打開合作空間的前提。
相比之下,日本正在極右翼的錯誤道路上狂踩油門,不僅拿不出足以吸引英國的合作籌碼,反而存在把所謂“伙伴”一并拉入“火坑”的風險。
斯塔默如果在日本身上投入過多政治與外交資源,不僅難以換回實質性回報,反而可能因站錯位置而付出更高代價。正因如此,他在對待中國與日本時,才會表現出如此鮮明、幾乎不加掩飾的“冷熱分明”。
說到底,國際政治從來不講情緒,只看交換。高市早苗送的那條“魚”,更多是一種姿態;中國給斯塔默的,是能讓他在國內站得住腳、在議會抬得起頭的底氣。
所以這兩趟訪問,真正的區別只有一句話:誰能解決問題,誰才配得上被認真對待。而這一次,中國給出的答案,顯然更現實,也更有分量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.