傳統(tǒng)軟件業(yè)，集體跌下斬殺線

AI巨頭的一舉一動，都會在業(yè)內(nèi)掀起驚濤駭浪。

上周五，Anthropic為其Claude Cowork AI代理推出了法律插件，就這么一個舉動，竟然引發(fā)了本周美股軟件行業(yè)股票的大跌。

短短一個周末，有些人就發(fā)現(xiàn)，運用該法律插件，真可以自動完成合同審查和法律簡報等工作。

這對美國人可太重要了，畢竟美國法律條文多而且繁雜，非專業(yè)人士很難搞定，要是有這么個助手，普通人閱讀法律文書的難度大大降低。

同時大家也會發(fā)現(xiàn)，那些法律類軟件，好像不少活能讓Claude Cowork AI代理做了。

于是本周二，美股和法律相關(guān)的股票先暴跌。

然后大家就琢磨過味兒來了，既然Claude Cowork AI代理出個法律插件，就能替代掉法律相關(guān)軟件的不少功能，那其他領(lǐng)域的軟件是不是也很容易取代？

軟件、金融服務(wù)和資產(chǎn)管理行業(yè)的股票也就跟著暴跌了。

而且美國AI大廠和這些傳統(tǒng)軟件公司，關(guān)系還真挺你死我活。

之前吹噓這些傳統(tǒng)軟件公司，往往說國外用戶有付費習(xí)慣，所以能用付費使用的模式養(yǎng)出很多海外軟件巨頭，即SaaS（軟件即服務(wù)）模式。

這種模式在習(xí)慣了免費的中國很難推廣，所以中國的企業(yè)軟件行業(yè)落后美國很多。

可美國新崛起的AI巨頭，收入也需要用戶付費。這些AI巨頭已經(jīng)燒了很多錢建數(shù)據(jù)中心，持續(xù)虧損，得靠向用戶收費回本。

想要向用戶收費，AI就得展現(xiàn)出更厲害的本事，這次Claude Cowork AI代理就在法律領(lǐng)域露了一手，把之前專業(yè)軟件能做的事情做了，甚至可能做得更好，這以后大家豈不是把錢給AI巨頭而不是專業(yè)軟件了嗎？

所以眾人紛紛拋售軟件股票，不光法律領(lǐng)域軟件，其他軟件也要跑路，是不是錯殺不要緊，先跑了再說，這就造成了軟件股票普遍下跌。

美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文就在即刻上說：

“我們曾經(jīng)以為，中國SaaS會像美國SaaS那么值錢，現(xiàn)在看，美國SaaS會像中國SaaS這么不值錢。”

軟件的盈利模式直接被挑戰(zhàn)了，這才是軟件股票集體被斬殺的根源。

這個時候黃仁勛趕緊出來打圓場說：

“有人認(rèn)為軟件行業(yè)的工具正在衰退，會被AI取代……這是世界上最不合邏輯的事情，時間會證明一切……如果你是人類或機(jī)器人——你會使用工具，還是重新發(fā)明工具？答案顯然是使用工具……這就是為什么AI最近的突破都在‘工具使用’上，因為這些工具被設(shè)計得很明確。”

他說的是AI即使干活也得利用現(xiàn)有軟件工具。

然而，即使AI利用現(xiàn)有軟件干活，也會減少軟件收入。為AI會提高效率，減少用軟件的次數(shù)或人數(shù)，這就少了很多。

而且軟件需要人類操作來獲利，AI自動操作軟件會讓軟件的入口和控制權(quán)掌握在AI手里。這就像之前豆包手機(jī)助手在用戶指令下干活，有可能繞開很多App和支付入口，App開屏廣告用戶看不到了，支付路徑被繞開了，利益受損，所以眾多App抵制豆包手機(jī)助手。

AI的出現(xiàn)對傳統(tǒng)軟件業(yè)是顛覆性的，之前中國SaaS落后于美國，現(xiàn)在AI把整個賽道掀了，全球的軟件巨頭們得想辦法和AI共存了。

AI還對軟件外包產(chǎn)業(yè)造成了不小的沖擊，不僅軟件業(yè)的活少了，而且不少活完全可以靠AI編程實現(xiàn)，不需要外包的人吭哧吭哧碼代碼了。

不少印度的有識之士也發(fā)現(xiàn)了這一點，所謂印度第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展得比較好，其實就是印度程序員接了很多國外軟件外包的活。如今這樣的活少了，編程需要的印度廉價程序員也少了，這對印度經(jīng)濟(jì)也是不小的打擊。

豈止是軟件業(yè)，未來各行各業(yè)都將面臨AI造成的劇變。