![]()
![]()
文 |朝子亥
本文為深度觀點解讀,僅供交流學習
兩岸關系走到2026年,統一早已不是“要或不要”的問題,而是“怎么做得更好”的現實探索。
三年前,臺籍全國人大代表凌友詩提出的“臺軍收編進解放軍”建議,如今又成焦點話題。
畢竟“解放軍解放臺灣地區后,臺軍怎么辦”,背后牽涉的不只是武裝收編,更關乎人心歸屬、社會安穩和發展大局。
人大代表給出的方案,臺軍的收編價值
三年前凌友詩的提議,其實并不是憑空而來。她當時主張,無論統一以何種方式完成,臺灣地區要遵循“一個國家、一部憲法、一支軍隊”的硬性要求,臺軍最終不能成為“第二武裝”。
![]()
她的建議明確區分臺軍殘余不同層級:一般士兵經審查和培訓后可加入解放軍序列,基層軍官看能力與政治立場擇優錄用,高層涉“臺獨”則嚴查安置。說白了,既講原則,也講人情。
當時臺灣當局還氣得跳腳,揚言要處罰她,然后咱國臺辦則是力挺她的表達。
到了今時今日,這個提議又被臺媒和民眾翻出來討論,因為依然有不少人關心,“收編”是不是臺軍歸屬的最佳出路。
其實,這份建議本身并不極端,走的是溫和路線。
![]()
贊同的人認為,臺軍大部分士兵其實沒多少“臺獨”思想,甚至不愿打仗,收編后有助于安撫民心,也能避免被邊緣化。
很多軍事迷也覺得,臺軍懂本地地形,統一后或許還能幫上兩岸防務一點忙。
但從現實出發,反對聲音同樣有分量。
質疑這個提議的人壓根不信“收編”能省多少心:臺軍整體軍事素養普遍低、裝備跟解放軍完全不兼容,且“臺獨”思想滲透不淺,收編可能成負擔。
![]()
加上歷史上新中國成立初期,簡單接收舊國民黨體系導致干部腐敗、管理混亂,不少人覺得這回沒法再重蹈“全盤收編”的老路。
不論觀點如何,其實這場爭議曬出了一個核心問題:臺軍的未來,既是一場資源整合、隱患防控的考驗,更關乎兩岸民心與社會融合的方向。
放到2026年的現實環境下下,臺軍收編與否,首要看是“有沒有價值”。
兵力層面,臺軍標稱總兵力21.5萬,實際有戰力的常備部隊只有15萬左右。結構也奇葩得很,官兵比例1:2.4:2,“官多兵少”已成常態。
![]()
并且,大量年輕人四個月兵役結束后馬上退伍,兵役意愿持續下降。有些家長吐槽:“小孩去部隊除了掃地、抹炮管,啥實用本事沒學到。”
裝備這塊也不樂觀。一共也才370架戰機,能飛起來的還不超過七成,“雄風”系列導彈多次鬧出丑聞,甚至由此還失誤了把漁船當敵艦打。演習訓練打靶幾乎全是“演給領導看的”。
更離譜的是,臺軍士兵服役期間主要還是掃樹葉、搬輪胎、除草這些“苦力活”,射擊訓練極度匱乏。
臺軍“為誰打仗”這個問題更扎心。最新2026年1月臺灣《遠見》雜志民調顯示,63.9%民眾直說“不想自己或家人上戰場”,只剩15%愿意為臺灣地區當局賣命。
![]()
許多士兵也坦言不會為“臺獨”犧牲。而臺軍高層早已被臺當局當成“自己人”收買好,萬一緊要關頭誰也不想真跟解放軍硬碰硬。
美國方面更是“嘴上當盟友,行動靠不住”,對臺軍售只批準不發貨,自己早就和臺灣地區當局劃清界限。
站在這些現實前,“收編臺軍”光聽著挺人道,但現實里真沒啥“收編價值”。
無論從戰斗力、政治忠誠還是社會基礎,臺軍都是一支戰力崩盤、民心盡失、外援無著落的隊伍。
![]()
臺軍的處置方法,臺軍會隨著臺獨“消散”
討論半天,歸根到底還是一句大實話:如今的臺軍,該怎么安置,真不能簡單照搬老套路。
收編模式已很難適應現實。臺軍兵員素養參差,思想混亂,既拖效率又添隱患;裝備不兼容還得重新培訓,成本高于收益。
就算有些人愿當“二次新兵”,把一支體系、思想都爛透的部隊直接合并進解放軍里,最后只會影響部隊純潔性。
![]()
“直接遣散”雖然省事,但想想又有隱患。部分接受過軍事訓練的人員被匆忙遣散,社會安置不力,很容易被殘余勢力拉攏,變成不穩定因素。
有士兵服役多年忽然丟飯碗,沒工作保障、生活無依,也會陷入各種焦慮,日后反而拖后腿。
看當下時代與兩岸走向,解放軍絕不會選擇“簡單粗暴的方式”。“分類處置、區別對待”才是鐵打底牌。
一切以“一個國家、一部憲法、一支軍隊”為最基礎原則:堅決打擊頑固“臺獨”分子、被迫服役士兵以思想轉化優先、主動協助統一者優先獎勵安置,裝備統一清理能用則留,不能用則銷毀或公開展示。
![]()
這種做法,既有強硬的法律底線,也帶著親民融情的溫度,用得好能最大限度消除安全隱患,促成社會穩定和兩岸人心凝聚。
從大局看,兩岸統一絕不是一紙方案說了算。
國際社會認定的“一個中國”原則、中國憲法和對臺方針,對臺軍處置都給出了法理依據。
任何地區的武裝最終都必須服從中央,臺灣地區“獨立武裝”不在國家法律體系內,自然要被徹底收編或解散。
![]()
看看歷史,不管是解放戰爭收編國民黨部隊的靈活策略,還是香港回歸后一國一軍的鐵律,每一次重大轉折都證明,武裝獨立必然解體,合法統一才能于法于理站得住腳。
而每一次教訓也在提醒我們:舊體系不能全盤照搬,只有經過思想凈化和結構改革,才不會留下后患。
現實民意同樣是硬指標。現在的臺灣地區民調里,大部分百姓只想兩岸能和平統一、過安生日子,根本不認同“臺獨死磕”。
很少有人真盼臺軍獨立存在。分類安置臺軍、實現軍事統一才能徹底消除民眾擔憂。
![]()
總結起來,臺軍的命運自有其歷史歸處。
短期看,臺軍再怎么裝樣子都敵不過兵役低迷、裝備老化、外援斷裂的現實。美國自己又不愿下場,臺當局嘴上硬,心里都準備跑路。
解放臺灣戰役開打之后,臺軍主力瞬間瓦解,按照解放軍的“分類、分流、分時安置”模式,頑固者依法懲治、普通士兵優先教育轉化、裝備物資統一收繳。
所謂“收編”早就成了過時議題,最終成為“軍事歸一,社會融合”,為臺灣地區人民安穩定下新基石。
![]()
再往遠看,臺軍這個標簽會在歷史長河里悄然消散,兩岸軍事、民心將更加緊密。“臺軍歸宿”會如“臺獨”命運一般,注定會隨風而逝。
收編提議雖有善意,卻經不住現實考驗;臺海大勢滾滾向前,“一國一軍”的格局才是未來唯一的答案。
你覺得兩岸統一后,臺軍士兵的社會融入會遇到哪些新問題?臺灣年輕人現在的兵役態度,對未來社會發展會有什么影響?臺軍最終被分類安置,你覺得哪類方法最穩妥?歡迎說說你的看法!
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料:
綠營叫囂要查處他,國臺辦回應!
2023-05-31 14:17·環球時報
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.