格伊無緣聯(lián)賽杯決賽，瓜帥質(zhì)疑政策不合理？更不該朝令夕改！

撰稿/寒冰阿森納與曼城會師聯(lián)賽杯決賽，英媒和球迷熱議的焦點(diǎn)不是榜首雙雄將直接競爭的第一個獎杯，而是曼城新簽后衛(wèi)格伊在決賽的出場資格問題。

瓜迪奧拉賽后公開表態(tài)希望官方允許格伊參加決賽，此前不熟悉規(guī)則的球迷們這才開始了解這個陌生的規(guī)定。去年夏天，英格蘭足球聯(lián)盟修改了聯(lián)賽杯球員注冊規(guī)則，允許一名球員在單一賽季的聯(lián)賽杯最多代表兩家俱樂部參賽，其中有一項(xiàng)特別規(guī)定，在冬季轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉前，或聯(lián)賽杯半決賽首回合前完成轉(zhuǎn)會，才有資格出戰(zhàn)聯(lián)賽杯半決賽及決賽。聯(lián)賽杯半決賽首回合是1月13日，而格伊1月19日才完成轉(zhuǎn)會，因此按照規(guī)定他無法在聯(lián)賽杯決賽上場。

瓜迪奧拉聲稱曼城俱樂部會致函聯(lián)賽杯主辦方英格蘭足球聯(lián)盟（EFL），希望能允許格伊代表曼城參加3月22日的聯(lián)賽杯決賽。但英格蘭多家媒體咨詢了英格蘭足球聯(lián)盟內(nèi)部人士，得到的答案都一樣：聯(lián)賽杯主辦方不會為曼城破例。格伊不僅無法在聯(lián)賽杯決賽出場，甚至無法獲得獎牌——因?yàn)樗]有在這項(xiàng)賽事中注冊為曼城的球員。

關(guān)于聯(lián)賽杯球員注冊規(guī)則，早在1月已引起媒體和球隊(duì)的注意。1月9日曼城從伯恩茅斯簽下邊鋒塞梅尼奧，恰在聯(lián)賽杯半決賽首回合（1月13日）之前。盡管去年8月聯(lián)賽杯第2輪，塞梅尼奧已代表伯恩茅斯在聯(lián)賽杯出過場，但曼城及時完成轉(zhuǎn)會，塞梅尼奧因此能在1月13日曼城客戰(zhàn)紐卡斯?fàn)柭?lián)的聯(lián)賽杯首回合出場。當(dāng)時賽前紐卡斯?fàn)柭?lián)主帥埃迪·豪就已對“新規(guī)”無可奈何：“我是知道曼城簽下塞梅尼奧后，才知道聯(lián)賽杯規(guī)則的修改。必須說就目前而言，我不支持這項(xiàng)規(guī)則的改變。”

結(jié)果因上一次球員注冊規(guī)則修改而“獲益”的塞梅尼奧，加盟后第4天為曼城出賽聯(lián)賽杯半決賽首回合，下半場率先得分。最終曼城從客場2比0凱旋，2月4日回到主場后曼城雙殺聯(lián)賽杯衛(wèi)冕冠軍，如愿進(jìn)入決賽。

塞梅尼奧還不是曼城唯一的聯(lián)賽杯球員注冊規(guī)則獲益者，1月5日曼城提前結(jié)束了年輕中衛(wèi)阿萊恩在沃特福德的租借，1月6日讓他在一線隊(duì)注冊。阿萊恩也是去年8月已代表沃特福德在聯(lián)賽杯第1輪出場，同樣在聯(lián)賽杯半決賽首回合打滿全場。

只是現(xiàn)在曼城又尋求聯(lián)賽杯主辦方在賽事中途“破例”，允許格伊違反賽季開始前就已公開的規(guī)則參賽，自然很難得到外界的支持。瓜迪奧拉認(rèn)為自己的抱怨師出有名：“我希望他們能修改規(guī)則，格伊已是我們的球員。引援規(guī)則是國際足聯(lián)、歐足聯(lián)和英超聯(lián)盟的規(guī)定，他們都允許格伊參賽，這符合邏輯。”

英媒普遍認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)則確有不合理之處，因?yàn)榇嬖诙敖刂骨昂吐?lián)賽杯半決賽前這兩個存在時間差的前提條件，原則上，與國際足聯(lián)、歐足聯(lián)、英超聯(lián)盟在轉(zhuǎn)會窗期間球員注冊規(guī)則有沖突。但即便再不合理的政策，也只能在賽季開始前統(tǒng)一修訂。英格蘭足球聯(lián)盟向媒體釋放的堅(jiān)決態(tài)度，就是強(qiáng)調(diào)規(guī)則不會因某個俱樂部或某個球員“破例”，否則將失去賽事規(guī)則的權(quán)威性。

英超聯(lián)盟，曾有過為個人“破例”的前車之鑒：2021年9月，曼聯(lián)成功讓C羅穿回個人象征的7號。當(dāng)時英超聯(lián)盟規(guī)定，賽季進(jìn)行期間除非轉(zhuǎn)會，球員不得隨意更換球衣號碼。但7號球衣原主人卡瓦尼在留隊(duì)情況下還是讓出7號，而當(dāng)時英超已踢完3輪。在當(dāng)時，輿論也一時嘩然——只是鑒于換號碼也沒有任何其他球隊(duì)因此受損，最后也是不了了之。而如今英格蘭足球聯(lián)盟如果無法堅(jiān)持聯(lián)賽杯的注冊規(guī)則，則會讓曼城的對手蒙受損失。

編輯 | 搞快點(diǎn) 圖片 | 社交網(wǎng)絡(luò)