巴拿馬運河這條全球物流動脈,最近又成了國際風暴的中心。
這可不是普通的港口糾紛,而是一場充滿地緣硝煙與經濟盤算的外交拉鋸戰。
一紙“違憲”裁定,讓香港長和集團二十多年的生意瞬間歸零,接棒的是丹麥馬士基公司。
表面是司法判決,實則暗藏角力。
中方隨之亮出首波反制,暫停大額投資與貿易項目,巴拿馬則嘴上硬到底,要向中國發起“外交抗議”。
究竟是法律的勝利,還是霸權游戲的延續?
![]()
![]()
從“違憲”到“維穩”的一出雙簧
當地時間1月29日,巴拿馬最高法院突然宣告,長和集團對克里斯托瓦爾港和巴爾博亞港的經營權“違憲”。
但這紙“判決”實在有點兒尷尬——要論港口管理,長和集團一干就是27年,無安全事故無法律糾紛,在當地貢獻了上千個就業崗位,怎就突然“違法”了?
更諷刺的是,這事情一出,馬士基公司就已經臨時接管了港口。
這操作,怎么看怎么像早就排練好的劇本。
![]()
劇本背后是熟悉的導演,美國。
拜“唐羅主義”所賜,美國再度升級了門羅主義,變本加厲要封鎖西半球中的“非我族類”。
中資在拉美的港口、礦產、電力項目被毫不留情定義為“威脅”,巴拿馬自然成了被動出招的前臺演員。
畢竟,1989年美軍還曾赤裸裸地動兵,抓走總統諾列加,直接把“管控”寫在了本國教訓里。
至今,巴拿馬沒有軍隊,外交政策自然也談不上獨立。
面對華企早已簽好的長期合約,強拆也就不奇怪了。
![]()
巴拿馬先是退出“一帶一路”,再到如今的港口事件,一系列操作像極了急于“表忠”的劇本段落。
一紙司法判決,看似公正,其實不過是外交方向帶著拍板的政治工程。
而國際輿論并不買賬。
《華爾街日報》點破,這場法律風波其實損害的是“全球投資信任”。
![]()
連《金融時報》也話說得不客氣——這事更像是美國試圖借控制運河阻擋中國在拉美滲透的又一招。
港口一事,牽出的不是航運糾紛,而是美國拉美戰略的又一次“重啟”。
![]()
精準反制里藏著有分寸的火
港口事件剛鬧出來沒幾天,中方迅速亮出反制組合拳。
這算盤打得精,但不是躁動的一掌拍碎桌子,而是謀定后動的精準操作。
首波手段,是暫停新項目的談判。
![]()
同時,中國海關開始對巴拿馬出口的香蕉、咖啡加強檢驗檢疫,發出的信號很清晰:中國并不缺這些產品的供應來源,但巴拿馬只要被“卡脖子”,出口線就斷。
這還只是“消費級”限制,更具象征意味的是建議貨輪轉向替代水道。
若中資航運企業調整航線,轉投仍在開發中的尼加拉瓜運河,巴拿馬的黃金通道地位將直面壓力。
![]()
經濟反制之余,中方也未放棄法律手段。
長和集團向國際商會提起仲裁,要求巴方就“嚴重損失”給予賠償,而港澳辦也罕見強烈回應,稱該裁定“荒謬至極”。
這些行動有理有據,盡顯克制,也為未來談判預留了空間。
![]()
中國的這些反應,并不是草率起意。
有專家評論指出,中國仍看重拉美的投資前景,但絕不會容忍合作伙伴背信棄義。
數據顯示,自2019年以來,中國一直是巴拿馬的最大貿易伙伴。
僅2023年,雙邊貿易額已達到一個相當駭人的數字,遠高于美巴貿易額。
從這個基礎看,反制不僅有利器,更有分量。
![]()
外交層面同樣傳遞明確信號。
外交部發言人林劍直言:“中國企業的合法權益必須得到保障。”
這一表態,被彭博社解讀為“克制而堅定”。
不同于西方式的制裁熱潮,中方選擇以靜制動,留有談判門縫,也顯露強硬底線。
![]()
經濟陣痛與外交豪賭的代價開始逐輪上演
錯把霸權當靠山,結果誰來埋單?
答案可能很快揭曉。
中資項目的擱淺,直接影響的不只是幾筆大工程,更是巴拿馬未來幾年的GDP走勢。
而國際評級機構也已釋放預警信號,若不能穩定外資信心,主權信用等級將面臨下調風險。
![]()
更現實的壓力來自運河收入,如果中國將貨物繞行其他港口或替代運河,巴拿馬每年將損失天價的過路費用。
這對本就依賴運河收入占GDP超6%的國家而言,無異于自斷命脈。
中方的“備胎”戰略也非空談。
早年的尼加拉瓜運河雖幾度停擺,但在中國推動下的中企投資項目已重新審議立項。
而墨西哥境內的特萬特佩克地峽物流走廊,也在快速融資階段。
這些通道一旦成型,巴拿馬的“地理紅利”恐怕就將不再獨享。
![]()
此刻回看,巴拿馬與中國的裂痕,與當年立陶宛挑釁臺海問題后遭遇的經濟反噬頗為相似。
立陶宛失去了中企訂單、出口暴跌不說,還令歐盟內部掀起“代價認知”的討論。
如今的巴拿馬如果不修復風險機制,同樣可能被拉入地緣角斗的犧牲品行列。
![]()
事實上,不只是中國對此事感到不滿,就連其他拉美國家也開始警覺。
德國《柏林日報》直言,小國在全球局勢中若只押寶某個大國,最終往往是“連鎖反應”的第一環。
多國批評美國單邊干涉行為破壞地區穩定,呼吁尊重多極原則。
![]()
擺在巴拿馬桌面上的,是一次老套但致命的外交豪賭。
為了贏得美國短期青睞,是否值得去賭上與世界第二大經濟體之間構筑多時的信任與合作基礎?
![]()
中方的底線說得明白:撤回違憲裁決、恢復正常商業合作,是修復關系的唯一出路。
這不是對抗,也不是報復,而是對契約精神最起碼的尊重。
![]()
從武力恫嚇到規則較量,中美在拉美的競爭已從幕后走入明面。
巴拿馬該作何選擇,不僅決定它自己的未來,也映照出小國在大時代中的走向。
通往未來的水道,走錯一步,可能就再也回不了頭了。
參考信源:“中國反擊了:要求暫停與巴拿馬進行新項目談判、貨物改道、加強進口商品檢查” 2026-02-06 09:07·海峽網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.