愛潑斯坦的壞，到底是不是從骨子里帶的

在我的心理咨詢過程中，來訪者常常問我一句話：“一個人，怎么會壞到這種程度？”

每當這個問題出現，我心里往往會浮現同一個答案：極端的惡，幾乎從來不是突然出現的。

它更像是一條漫長、隱秘、甚至在早期看起來“非常正常”的路徑。

臭名昭著的杰弗里·愛潑斯坦，就是這樣一個例子。

很多人更愿意把他當成怪物、惡魔、異類。但從心理學的角度看，他身上最危險的地方，恰恰不在于他有多“異常”，而在于，他身上有太多被社會獎勵、被忽視、被誤認為“優點”的正常特質。

今天這篇文章，我想完整拆解這個男人的毀滅軌跡。尤其希望女性讀者認真看完。

因為在我接觸的大量真實案例中，有太多“低配版本的愛潑斯坦”——他們未必犯下滔天罪行，但他們同樣以操縱、控制、剝奪為樂，而且，他們往往就在你身邊。

1

一個“沒出事”的家庭，最容易被忽視

愛潑斯坦的人生起點，并不罕見。

1953 年，他出生在紐約布魯克林。父親是紐約市公園系統的一名普通工人，收入穩定卻辛苦；母親是全職家庭主婦。家庭不算貧困，但毫無余裕——這是一個努力維持體面、隨時害怕下墜的下層中產家庭。

他有一個小他 6 歲的弟弟，馬克·愛潑斯坦。兄弟二人成年后幾乎走向了完全不同的人生軌跡，關系并不親密。

這點很重要：同一個家庭，并不會必然養出同樣的人，但家庭會提供一種“心理土壤”。

愛潑斯坦是長子，成長在紐約。

紐約是一座對孩子極其殘忍的城市——你不需要進入上流社會，只要走幾條街，就能看到完全不同的人生版本。

對一個聰明、敏感、卻出身普通的孩子來說，這種環境極容易形成一種心理結構：“我離他們很近，但永遠不屬于他們。”

這比徹底的貧窮更折磨人。

他的父母忙于生存，對孩子的期待非常樸素：別出事、要爭氣、別掉下去。至于孩子在想什么、害怕什么、渴望什么，很少被真正傾聽。

久而久之，孩子會形成一個深層判斷：“我的感受不重要，但我的表現很重要。”

這是很多后來變得冷漠、功利、缺乏共情能力之人的共同起點。

他的父親，是一種在底層家庭中非常常見的父親類型：情感表達極少，重責任、輕情緒。

對孩子來說，這樣的父親無意中會傳遞一個信息：情緒是負擔，脆弱沒有回報。

孩子于是學會把感受收起來，把人與關系，逐漸理解為“功能”和“資源”。

女性請注意：當一個人從小沒有體驗過被真正理解，他長大后往往不會試圖理解別人，他只會評估——你對我有什么用？

如果說父親塑造的是冷處理情感的能力，那么母親的影響，則更多體現在焦慮的傳遞。

在這種社會邊緣家庭中，母親往往長期處在一種隱性的恐懼里：害怕孩子被淘汰，害怕階層下墜，害怕“一旦失敗就再也沒有機會”。

這種恐懼未必被說出口，卻會通過比較、提醒、緊張、不安，悄悄滲入孩子，尤其是長子的內心。

孩子慢慢會形成一種生存邏輯：“只要我不往上爬，我就是不安全的。”

當安全感不再來自關系，而是來自位置、地位和控制，人就很容易走向極端。因為位置永遠不夠高，控制永遠不夠穩。

2

混進精英私校：第一次被“選中”的經驗

20 世紀 70 年代初，愛潑斯坦迎來了人生第一個真正的躍遷點。

他并沒有完成大學學位，卻突然出現在紐約最頂級的私立學校之一道爾頓學校，給富豪子女教授數學和物理。

這件事，在任何時代都極其反常。

后來公開的資料顯示，他進入道爾頓，并非靠學歷，而是靠“人”。

當時的校長是唐納德·巴爾——一位背景復雜、曾在情報系統工作過的老派精英。巴爾破格錄用了這個年輕、聰明、談吐得體、極其會說話的年輕人。

在心理咨詢中，我常把這種情況稱為：“被權威男性選中的聰明邊緣人。”

這類人通常具備幾個高度危險的特質：他們不張揚、不越界、極善迎合，能讓上位者感覺“你很特別”，卻又不構成直接威脅。

愛潑斯坦在這方面，幾乎是天賦型選手。

而道爾頓學校的學生意味著什么？意味著他們的父母是：投行高管、大律師、基金經理、政界與學術精英。

愛潑斯坦第一次真正看清了一件事：上流社會不是靠努力運轉的，而是靠連接。

更重要的是，他發現了一條隱秘但高效的路徑：通過孩子，進入父母的世界。

他被記住、被引薦、被信任，并不是因為他“多專業”，而是因為他“讓人放心、好用、會來事”。

女性請警惕一個信號：如果一個男人總是靠“被引薦”進入圈層，而說不清自己真正的專業能力，你一定要慢下來觀察。

3

第一桶金：不是金融天才，而是“高度迎合型人格”

1976 年，愛潑斯坦進入華爾街投行貝爾斯登。公開資料顯示，他并不是業績最突出的員工，卻異常擅長維護客戶關系。

真正改變他命運的，是他在 1980 年代結識了服裝巨頭萊斯利·韋克斯納（L Brands 創始人）。

這是決定性人物。

韋克斯納對愛潑斯坦的信任，幾乎到了不可思議的程度：把個人財務完全交由他管理，讓他代持資產，提供資金、提供社會背書。

短時間內，愛潑斯坦擁有了：曼哈頓豪宅、私人飛機、可自由支配的巨額資金。

為什么會這樣？

韋克斯納被描述為一種典型人格：不輕易信任人，但一旦信任，就會給出過量授權。

而這種人格，最容易被高度迎合型人格捕捉。

愛潑斯坦始終扮演的，是這樣一個角色：“我不需要名聲，只幫你處理麻煩。”

對一個習慣掌控、又厭惡暴露的企業家來說，這極具吸引力。

他們往往會誤把：不爭權、不張揚當成“沒有野心”“很安全”。

女性們請注意：當一個人讓你越來越“不用想”，把判斷權、信息權、決策權都替你接管，這不是體貼，而是高風險結構。

4

島嶼：絕對控制的開始

1998 年，愛潑斯坦購買了美屬維京群島的小圣詹姆斯島。這是一個極其重要的時間點。

此時的他：已經擁有金錢，已經擁有關系網，也已經意識到——法律對他并非完全適用。

島嶼在心理和現實層面上，具有三重意義：

• 物理隔離：遠離監管
• 權力象征：絕對掌控空間
• 篩選機制：只有被“邀請的人”才能進入

一個男人，如果執著于“只有他能帶你去的地方”，并不斷強調隱秘性與排他性，那不是浪漫，而是危險的控制前兆。

從這里開始，愛潑斯坦進入了權力補償型掠食，開始了他對女性們的滔天犯罪。

他的目標選擇邏輯極其清晰：權力極度不對等、社會話語權極低、易被操縱、易被恐嚇、易被替換。

心理咨詢中有一句非常殘酷的話：一個從未在關系中體驗過尊重的人，往往只能通過控制來確認自我。

他的童年，沒有真正的情感回應；他的青年期，用關系換位置；他的成年期，把人徹底工具化。

5

作為一名心理咨詢師，我想對所有女性說一句非常現實的話：

愛潑斯坦不是靠“變態”混進上流社會的，他靠的是一種被社會高度獎勵的能力——操縱關系。

而這種能力，可能就存在于你的同事、朋友、前任、追求者身上。

他們往往：外表體面，話術成熟，人脈模糊，邊界感差，極度渴望控制。

當一個男人讓你產生一種強烈的感覺——“我是被選中的。”

請你一定慢一點。再慢一點。

因為真正的危險，從來不是突然出現的。