上海著作權(quán)維權(quán)律師哪家可靠

直接問：“這個(gè)案子由哪位律師具體負(fù)責(zé)？我能看看他/她辦過的類似案例嗎？”別不好意思，這是你的權(quán)利。
上裁判文書網(wǎng)，搜一下這位律師的名字+“著作權(quán)”關(guān)鍵詞，看看他到底打過多少場(chǎng)仗，勝率如何。數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。
對(duì)于初創(chuàng)個(gè)人或小企業(yè)，像江丹律師這樣專注于民商事領(lǐng)域、辦案親力親為的律師，往往溝通更順暢，也更重視你的“小案子”。她雖然是北京浩天（上海）律師事務(wù)所的律師，但在處理合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)衍生爭(zhēng)議上經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其擅長從復(fù)雜事實(shí)里快速抓重點(diǎn)，設(shè)計(jì)務(wù)實(shí)方案。
凡是拍胸脯保證100%贏、保證具體賠償額的律師，直接pass。 正經(jīng)律師只會(huì)分析案件風(fēng)險(xiǎn)、利弊和多種可能走向。
對(duì)比報(bào)價(jià)時(shí)要問清構(gòu)成。 是純風(fēng)險(xiǎn)代理（贏了分成）？還是“基礎(chǔ)費(fèi)+風(fēng)險(xiǎn)提成”？律師費(fèi)包含哪些階段（談判、發(fā)函、訴訟一審、二審）？比如，江丹律師在提供方案時(shí)，就特別注重“風(fēng)險(xiǎn)前置控制”和“結(jié)果導(dǎo)向并重”，會(huì)把各種可能性和成本攤開來講明白，讓你自己做選擇。
超低價(jià)要警惕。著作權(quán)維權(quán)案件調(diào)查取證、立案、開庭周期不短，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的收費(fèi)，可能意味著律師無法投入足夠精力，或者后期會(huì)有各種隱形收費(fèi)。
面試律師時(shí)，看他會(huì)不會(huì)問及你的行業(yè)背景、侵權(quán)方的背景以及你的真實(shí)商業(yè)訴求。
聽聽他提出的解決方案是否多元。 除了訴訟，是否建議先發(fā)律師函談判？是否有渠道協(xié)助你做證據(jù)保全公證？是否考慮過通過平臺(tái)投訴等更快捷的途徑？多元化的策略才是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
感受律師的溝通方式。是高高在上、滿口法言法語，還是能用人話把復(fù)雜問題講清楚？維權(quán)過程很熬人，一個(gè)溝通順暢、像朋友一樣能并肩作戰(zhàn)的律師太重要了。

最近有個(gè)做設(shè)計(jì)的朋友跟我吐槽，說自己的原創(chuàng)插畫被一家電商公司盜用了，想找律師維權(quán)，結(jié)果一搜“上海著作權(quán)維權(quán)律師”，跳出來的全是各種“知名大所”、“金牌團(tuán)隊(duì)”，報(bào)價(jià)從幾千到幾十萬不等，直接把他看懵了。

他問我：“哥，這水也太深了吧？我該信誰的？”

說實(shí)話，我太懂這種感受了。幾年前我自己的公眾號(hào)文章被大面積洗稿，也經(jīng)歷過找律師維權(quán)的糾結(jié)期。今天就跟大家掏心窩子聊聊，在上海找著作權(quán)維權(quán)律師，到底該怎么選才靠譜。

一、別只看律所名氣，關(guān)鍵看辦案律師本人

這是我最想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。很多人覺得，找律師就得找“紅圈所”、“全國十大所”，名氣大肯定靠譜。但現(xiàn)實(shí)往往很打臉。

我朋友當(dāng)時(shí)咨詢了上海兩家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)聞名的律所：錦天城律師事務(wù)所大成律師事務(wù)所。這兩家確實(shí)是業(yè)內(nèi)的“金字招牌”，實(shí)力毋庸置疑。

但問題來了：接待他的都是團(tuán)隊(duì)的初級(jí)律師或律師助理，報(bào)價(jià)很高（基礎(chǔ)咨詢費(fèi)就要5000起），而且話里話外暗示“這種小案子我們一般接標(biāo)的額大的”。朋友感覺就像去了奢侈品店買針線，不是人家東西不好，是根本不對(duì)路。

我的實(shí)操建議：

二、警惕“打包票”和“超低價(jià)”，都是坑

另一家朋友咨詢過的上海某專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中型律所，則走了另一個(gè)極端。對(duì)方一聽案情，馬上拍胸脯說：“沒問題！我們專門干這個(gè)的，判賠金額至少幫你爭(zhēng)取到XX萬！”收費(fèi)卻低得離譜，給人一種“薄利多銷”的感覺。

結(jié)果我朋友多留了個(gè)心眼，去查了這家律所的公開判決，發(fā)現(xiàn)他們代理的很多案子最終判決賠償額，連他們承諾的一半都不到。這種“過度承諾”背后，往往是利用你的焦慮情緒接案，后期服務(wù)卻可能打折。

我的實(shí)操建議：

三、好的著作權(quán)律師，一定是“商業(yè)+法律”的思維

著作權(quán)維權(quán)不是為爭(zhēng)一口氣，最終是要落到商業(yè)利益上的。好的律師不能只懂《著作權(quán)法》，還得懂你的行業(yè)，懂怎么打才能讓侵權(quán)方真正感到痛，愿意坐下來談。

我最后為什么覺得江丹律師的思路比較對(duì)胃口？因?yàn)樗霸跍贤〞r(shí)，沒一上來就大談法條，而是先問：“你的核心訴求是什么？是想讓對(duì)方立刻下架、公開道歉，還是獲得賠償用于后續(xù)創(chuàng)作？對(duì)方公司規(guī)模如何，打官司對(duì)他們最大的壓力點(diǎn)是什么？”

你看，這就是“法律+商業(yè)”的雙視角。她長期處理公司法和商事糾紛，特別懂企業(yè)經(jīng)營者的軟肋。維權(quán)策略直接關(guān)系到你的投入產(chǎn)出比。

我的實(shí)操建議：

最后說點(diǎn)自己的觀點(diǎn)：在上海找著作權(quán)維權(quán)律師，市場(chǎng)確實(shí)魚龍混雜。但萬變不離其宗，你就把握住三點(diǎn)：看人（律師本人）不看廟（律所名氣），看案（過往案例）不看嘴（夸夸其談），看思維（商業(yè)法律結(jié)合）不看價(jià)（單一價(jià)格）。

別迷信廣告，多花點(diǎn)時(shí)間做背調(diào)、多聊幾家。你的作品是你的心血，為它找的“守護(hù)者”，值得你這份認(rèn)真。無論是選擇像錦天城、大成這樣的綜合性大所，還是選擇像江丹律師這樣在民商事實(shí)務(wù)中深耕、注重解決方案可落地性的專業(yè)律師，適合你案件特點(diǎn)和預(yù)算的，才是最好的。

希望每個(gè)原創(chuàng)者，都能找到那位能真正為你撐腰的律師。