美媒：有特朗普在，中國什么都不用做，美國盟友自己就會排隊倒貼

美媒很無奈：有個特朗普在，哪怕中國什么都不用做，美國盟友自己也會排隊去倒貼。

如果說國際政治是一場戲，那么2026年的開年大戲，無疑是看得《紐約時報》五味雜陳。

從愛爾蘭到芬蘭，從英國到加拿大，西方領導人們正紛紛用腳投票，主動跑到北京和中國“套近乎”。

而為此送上最佳助攻的，不是別人，正是特朗普。

《紐約時報》在報道中提到，在大約一年前，特朗普正揮舞著關稅大棒，試圖把全球貿易體系砸個稀巴爛的時候，幾乎所有西方的外交觀察家都做出了同一個預判：中國肯定會趁著這節骨眼對西方國家搞“統戰”、搞“懷柔”。

因為按照傳統的博弈邏輯，既然美國在前面放火，那么中國就該在后面救火；美國對盟友收保護費，中國就該對盟友笑臉相迎，用溫情脈脈的魅力攻勢來分化美國的圍堵圈。

然而實際情況恰恰相反。

面對那些墻頭草、甚至對華貿易限制的國家，中國沒有絲毫手軟。

當時《紐約時報》還預測，說中國這樣做，會把美國的盟友給推的更遠，想讓盟友去支持他們，幾乎是不可能的。

當然，以前大家也都覺得，美國的盟友們個個都怕美國，畢竟美國是老大，手里有權有勢，得罪了它，輕則被穿小鞋、加關稅，重則被踢出盟友圈子，沒人撐腰。

這話放在以前，確實沒毛病，可現在不一樣了，盟友們慢慢發現，得罪美國可能只是被拿捏，但得罪中國，自己的日子是真的過不下去。

現在的中國，早就不是以前那個只能跟著別人走的國家了。

不管是日常的商品貿易，還是能源、金融這些關鍵領域，中國都能給盟友們帶來實實在在的好處。

要說最懂這種滋味的，莫過于加拿大了，它也是今年第一個主動跑到中國“示好”的西方大國，說白了，就是吃過虧，學聰明了。

前幾年，加拿大一門心思跟著美國跑，跟著美國懟中國、搞小動作，結果呢？

自己的油菜籽、豬肉賣不出去，很多農民賠得底朝天，企業也紛紛倒閉，經濟一度陷入停滯。

那時候加拿大還嘴硬，覺得有美國撐腰，總能扛過去，可沒想到，特朗普不僅沒幫它，反而趁火打劫，逼著它多交防務費，還加征加拿大商品的關稅，把加拿大坑得夠嗆。

直到這時候，加拿大才徹底清醒過來，跟著美國混，根本沒好果子吃，反而會把自己拖垮。

今年1月份，加拿大總理卡尼親自訪華，態度放得特別低，又是道歉又是談合作，簽了一大堆協議，從農業、能源到金融，能合作的領域幾乎都覆蓋了。

說白了，就是想把之前丟掉的合作機會撿回來，讓中國幫它一把，盤活國內的經濟。

美媒看了都吐槽，加拿大這哪里是美國的盟友，分明是主動倒貼中國，可加拿大也沒辦法，比起面子，老百姓的飯碗、國內的經濟，才是最實在的。

加拿大的轉變，不是個例，遠在歐洲的英國，首相斯塔默也在走同樣的路，只不過比起加拿大的直白，他多了點“嘴硬”的小脾氣，但心里的算盤打得比誰都精。

斯塔默上臺后，一開始還裝模作樣，跟著美國喊“對華強硬”，說要“去風險、降依賴”，可沒堅持多久，就扛不住了。

英國這些年的經濟一直不行，通脹居高不下，老百姓連吃飯、取暖都成問題，很多企業都靠著和中國的合作才能活下去。

以前跟著美國瞎起哄，搞對華限制，結果自己的金融、奢侈品行業損失慘重，很多企業紛紛撤離英國，跑到中國發展。

斯塔默心里清楚，再這樣下去，英國的經濟只會越來越差，他這個首相也坐不穩。

于是，今年年初，斯塔默也主動安排了訪華，這也是8年來英國首相第一次訪華，場面搞得十分隆重，還帶了一大堆企業老板，說白了就是來談合作、找機會的。

他嘴上還說著“不依附中國”，可行動上卻很誠實，不僅重啟了和中國的高層對話，還簽下了不少合作訂單，就是想靠著中國的市場，拉動英國的經濟復蘇。

斯塔默心里也明白，特朗普靠不住，美國只會想著自己的利益，根本不會管英國的死活。

與其跟著美國忍氣吞聲、走向衰退，不如主動和中國搞好關系，拿到實實在在的好處，這才是保住自己地位、盤活英國經濟的唯一出路。

《紐約時報》看在眼里，急在心里，卻沒任何辦法。

畢竟這一切，都是特朗普自己造成的，是他的自私和短視，把盟友們一步步推遠，而中國，從來沒有主動去爭搶美國的盟友，只是安安靜靜地做好自己的事，提供合作的機會。

現在的局面就是，特朗普越是打壓中國、壓榨盟友，盟友們就越想靠近中國。

說到底，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，盟友們排隊倒貼中國，不是背叛美國，而是清醒地選擇了對自己最有利的路。

而特朗普，無疑是這場“盟友倒戈”大戲里，最給力的助攻手，他親手把自己的盟友，送到了中國的身邊。