梅德韋杰夫證實俄美正在進行秘密磋商，重申不接受北約軍隊駐烏

當地時間2026年2月2日，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在接受路透社專訪時公開證實，俄美雙方正通過非公開渠道開展多領域秘密磋商，議題覆蓋烏克蘭危機政治解決、雙邊安全保障、軍控條約續簽等核心議程。同時他強硬劃下紅線：俄方絕不接受北約國家軍隊進駐烏克蘭領土，任何此類部署都將被視為直接安全威脅，成為俄軍合法打擊目標。這一表態既坐實大國密室外交，也為后續俄烏美三方會談鎖定俄方底線，俄烏沖突外交博弈進入關鍵臨界點。

梅德韋杰夫透露，俄美秘密磋商遵循對外保密、務實對接原則，雙方已約定不披露具體議程、參會人員與會談地點，避免敏感信息干擾談判節奏。此次官方證實，終結了國際社會對“俄美私下媾和”的長期猜測，也與近期俄烏美三方會談安排形成銜接——俄、烏、美已確認于2月4日至5日在阿聯酋阿布扎比舉行第二輪面對面會談，秘密磋商正是為公開談判掃清分歧、預設共識。

俄方明確，密談核心訴求是推動達成對等安全保障，拒絕西方主導的單方面安全安排。除烏克蘭危機外，雙方還就《新削減戰略武器條約》續簽、歐洲軍事態勢管控、地區熱點聯動等議題交換立場，形成危機管控與軍控協同的雙線溝通框架。美方暫未公開回應密談事宜，但特朗普政府多次釋放對俄對話信號，與俄方低調對接符合其“快速收尾烏危機”的外交優先級。

針對烏克蘭安全架構爭議，梅德韋杰夫的表述無任何妥協空間：俄方反復向美方傳遞立場，北約軍隊以任何形式進駐烏克蘭，都是觸碰俄核心安全紅線。他直言，即便以教官、顧問、維和部隊等名義部署，只要具備北約軍事屬性，俄軍將立即啟動打擊程序，不接受任何例外與變通。

這一表態直指西方近期動向：北約多國曾討論向烏派遣“非戰斗軍事人員”，波蘭、波羅的海國家呼吁建立“安全緩沖區駐軍”，烏方也多次請求北約部隊入境協防。俄方將此視為突破冷戰后歐洲安全邊界的危險嘗試，以“合法打擊”作出終極威懾，倒逼美歐放棄駐軍設想，將烏安全架構限定在中立、非北約地位的框架內。

俄美秘密磋商的曝光，凸顯本輪和平進程的大國主導特征。作為沖突直接當事方，烏克蘭在核心議題上話語權受限，烏方此前提出的“恢復1991年邊界”“全面撤軍前置”等訴求，未被俄美納入密談核心議程。澤連斯基政府雖參與阿布扎比三方會談，但更多處于被動接受大國共識的位置，烏方內部已出現“被美國拋棄”的不滿聲音。

歐洲方面同樣被排除在密室溝通之外，歐盟與北約高層僅獲美方簡要通報，無法參與關鍵條款磋商。分析指出，特朗普政府奉行“小圈子外交”，傾向繞開歐洲盟友直接與俄定調，既加速烏危機降溫，也試圖重塑美俄雙邊主導的歐洲安全秩序，進一步削弱歐盟戰略自主意愿。

梅德韋杰夫的雙重表態，為后續談判劃定清晰邊界：對話通道開放，但安全紅線絕無退讓。俄美有望在停火模式、安全保障原則、軍控續約等議題上達成臨時共識，但烏方地位、領土劃分、北約東擴終止等深層分歧仍難彌合。

若美方承諾約束北約不向烏派兵，俄或考慮在停火期限、人道通道上作出有限讓步；若西方堅持駐軍試探，俄方將終止對話并重啟高強度軍事打擊，沖突隨時可能重回升級軌道。國際社會呼吁，和談應尊重烏克蘭主權與領土完整，摒棄大國密室分治邏輯，通過聯合國框架構建均衡、可持續的歐洲安全架構。

截至阿布扎比三方會談結束，俄美未披露磋商具體成果，俄方重申“北約駐烏紅線”仍為談判前提。這場由大國密談主導的和平進程，能否真正走向全面停火與政治解決，仍取決于美俄能否守住共識、西方能否放棄軍事介入幻想，以及烏克蘭的合理關切能否得到切實保障。