專機接送也不為過？莫迪罕見服軟，加急請中國赴約，這回真急眼了

就在這幾天，印度那邊搞出了一個大動靜。莫迪政府突然一改往日的強硬姿態，給中國發來了一張特殊的“請柬”。事情是這樣的，印度計劃在2月16日到20日，在新德里舉辦一場聲勢浩大的“全球南方人工智能峰會”。

據說這次場面鋪得很大。不僅邀請了一百多個國家的代表，預計還會有超過15位國家元首親自捧場。但最讓外界感到意外的是，向來喜歡在國際場合搞“小圈子”、排擠中國的印度，這次竟然主動向中國伸出了橄欖枝，甚至還在幫中國代表團加急處理簽證。

街頭的宣傳海報已經掛起來了。“全球南方人工智能峰會”的字樣印在色彩斑斕的背景上，顯得既宏大又有些微妙的沉重。這不僅僅是一個會議代號，這是一次精心計算的政治賭局。如果是前幾年，誰能想到新德里的簽證官們會像現在這樣，對著來自中國的公務護照大開綠燈？

就在幾周前，印度駐華使館的工作人員還在為了讓中國代表團順利入境而忙得腳不沾地。那種“特事特辦”的急切勁兒，讓你甚至懷疑這是不是那個曾經動不動就封禁APP、查稅、卡簽證的印度。這種極度的反差，恰恰是解讀這場即將在2月16日至20日上演的大戲的最佳切口。

這一次，印度接過了英國、法國和韓國傳來的接力棒，成為了AI峰會的東道主。這可是“全球南方”國家第一次坐在這個位置上。

但也正因如此，莫迪政府發現自己站在了一個極其尷尬的懸崖邊：如果這場號稱代表“南方國家”的盛會，缺了那個擁有最強技術實力的東方鄰居，那這場戲不僅唱不響，恐怕還會淪為西方媒體筆下的笑話。

所以當中國確認將由科技部副部長率團出席的消息傳出時，新德里外交部的走廊里，甚至能聽到幾聲如釋重負的嘆息。要讀懂印度這種近乎“變臉”般的熱情，我們得把目光從新德里稍微挪開一點，投向華盛頓和莫斯科。

就在今年1月，國際地緣政治的牌桌上發生了一次劇烈的震動。特朗普重返白宮后，行事風格依舊是那個熟悉的配方——赤裸裸的利益交換。他在社交媒體上敲打鍵盤，要求印度必須停止購買俄羅斯石油。作為交換籌碼，美國將對印度的關稅從25%降至18%。

這筆賬算得很精明，也很殘酷。對于新德里來說，這是一個必須吞下的苦果，也是一個必須抓住的糖衣炮彈。印度在能源管道上切斷了對莫斯科的輸血，轉頭在關稅清單上享受了華盛頓的恩惠。但這隨之而來的是一種巨大的不安全感——印度正在失去它的“戰略自主”。

那個曾經在美俄之間左右逢源的不結盟領袖，似乎正在變成美國的附庸。這種向一側傾斜的失重感，急需一個重量級的砝碼來平衡。中國，就是那個不可替代的砝碼。邀請中國參加AI峰會，對于莫迪政府而言，不僅僅是為了會議的規格。

更是為了向國內的民族主義者和國際社會的觀察家們證明：印度依然有能力在大國之間跳舞，而不是被大國牽著鼻子走。這種外交上的“對沖機制”在2026年的開年顯得尤為迫切。通過在AI這個未來議題上拉住中國，印度試圖構建一道防火墻。

避免自己在切斷俄油之后，徹底暴露在美國的戰略收割機之下。拋開那些大國博弈的煙霧彈，讓我們回到技術本身。畢竟這是一個關于人工智能的峰會，最終還是要靠算力和算法說話。印度電子與信息技術部秘書克里希南在發出邀請函時，心里比誰都清楚自家的家底。

雖然印度官方對外宣稱自己是“全球第四大AI產業國”，但這個排名的水分，業內人士心知肚明。班加羅爾的寫字樓里確實擠滿了敲代碼的年輕人，但他們大多是在為硅谷的巨頭們做外包，或者作為廉價的勞動力填充著西方大模型的底層數據清洗工作。

真正的頂級人才，早就拿著H-1B簽證飛往了舊金山或西雅圖。這就是所謂的“空心化”。印度擁有龐大的應用場景和數據，卻極度缺乏基礎模型的研發能力。就像一頭看似強壯的大象，骨子里卻缺鈣。

而這恰恰是“全球南方”國家的普遍痛點。對于亞非拉的絕大多數國家來說，歐美主導的AI技術就像是櫥窗里的奢侈品——性能強大，但價格高昂得令人絕望。他們需要的不是那種能在圍棋上戰勝人類的超級大腦，而是能夠切實解決農業、醫療、教育問題的實用工具。

這時候，中國帶來的“工具箱”就顯得格外誘人。根據最新的產業數據，中國企業的AI模型在性能上已經足以對標頂尖的西方產品，但部署和使用成本僅僅是后者的三分之一。這個數字具有致命的吸引力。

對于那些財政捉襟見肘的發展中國家來說，這不僅是性價比的問題，更是“用得起”和“用不起”的生存問題。如果不邀請中國，這場峰會就會變成一場只有富人俱樂部規則的宣講會。

印度作為東道主，如果無法為“全球南方”兄弟們提供切實可行的低成本方案，那么它苦心經營的“領頭羊”人設就會瞬間崩塌。所以與其說印度是在給中國面子，不如說是在向現實低頭。他們需要中國的技術骨架，來支撐起自己在這個舞臺上的話語權。

如果把鏡頭拉得更遠一些，會發現這場中印之間的互動，其實是全球南方對西方“技術封建制”的一次集體突圍。看看過去兩年發生了什么：歐盟通過了號稱史上最嚴的《人工智能法案》，美國搞出了一套復雜的“自愿框架”。

這些規則表面上是為了安全和倫理，但字里行間都寫滿了“門檻”二字。西方發達國家正在利用先發優勢，構建一道高聳的專利墻和合規壁壘。他們試圖定義什么是“安全”的AI，什么是“負責任”的開發。如果你不符合他們的標準，對不起，你的產品就別想進入主流市場。

這對于正在起步的發展中國家來說，簡直就是降維打擊。在這一點上，新德里和北京有著驚人的默契。雖然雙方在邊境線上可能還會有摩擦，雖然在貿易順差上還會有爭執，但在打破西方技術壟斷這個問題上，他們的利益是高度一致的。

預計會有超過100個國家的代表和15位國家元首出現在2月的新德里。這些人聚集在一起，不是為了聽懂英語或法語的訓誡，而是為了尋找一種新的可能性——一種不被西方單方面定義的可能性。

中國代表團的到來，給這場峰會注入了真正的“硬通貨”。這不僅僅是技術的展示，更是一種政治信號：在這個數字時代，規則不應該只由穿西裝打領帶的歐美精英來制定，穿庫爾塔或中山裝的人，也應該有坐在談判桌主位上的權利。

當2月16日峰會開幕的鐘聲敲響時，我們或許會看到中印兩國代表在聚光燈下握手。請不要天真地把這解讀為“友誼的回歸”，那是成年人的童話。這只是一場基于冷酷計算的這種握手。印度需要中國的“實”來填充自己的“名”，中國需要印度的“臺”來唱響自己的“戲”。

在美歐試圖將世界切割成“技術陣營”的當下，這種握手本身就是對舊秩序的一種無聲嘲諷。真正的問題在于，當這場熱鬧的峰會散場，當那些關于“全球南方團結”的漂亮話隨風飄散后，這種基于利益的脆弱默契，能否抵擋住地緣政治板塊下一次更劇烈的碰撞？

畢竟在2026年的世界里，除了利益是永恒的，連真理都是可以被算法微調的。