昆明金殿公園有人“誘拍”？條形碼記者實地探訪：搭影棚、喂餅干、蜂蜜引鳥，是創(chuàng)作還是干擾？專家回應(yīng)→

最近，

在社交媒體上有網(wǎng)友表示，

在金殿公園

看到有攝影愛好者在空地上

搭出了一個攝影棚，

投喂食物

吸引野生鳥類前來覓食，

以方便拍攝，

究竟是怎么回事呢？

在網(wǎng)友發(fā)布的帖子上可以看到，在金殿公園的這塊空地上，有人用一塊布搭建出一個簡易的攝影棚，在旁邊還擺放了一盞燈，以便增加亮度，而在簡易攝影棚的對面長廊里，則擠滿了拿著相機的攝影愛好者。

評論區(qū)有網(wǎng)友表示，應(yīng)該抵制誘拍，文明觀鳥；也有人表示只是拍照，不是誘捕，不會對動物造成傷害。根據(jù)帖子上提供的線索，記者找到了金殿公園里的這一處拍攝地。

在長廊對面的這塊空地上，有人掛起一塊黑色的背景布，背景布的前面有一個架子，架子上用樹枝做了一個造型，模仿鳥類站在枝頭的場景。

記者：“插著蘋果在上面嗎？”
攝影愛好者：“是。”
記者：“拍什么鳥？”
攝影愛好者：“好多種鳥都來吃。”
記者：“都來這里吃嗎？”
攝影愛好者：“嗯，都來吃，雜鳥。”

在記者觀察的半個多小時里，不時會有小鳥飛來，棲息在攝影愛好者們擺放的樹枝上。

攝影愛好者：“原來少，喂著喂著就越來越多了。”

記者：“喂些什么東西呢？”

攝影愛好者：“壓縮餅干、面包蟲、蘋果這些都吃。”

記者：“它們經(jīng)常來吃嗎？”

攝影愛好者：“餓了就會來吃，吃吃就走了，玩一會兒又來吃，一天就是這樣。”

在長時間的投喂中，攝影愛好者們也摸清了不同鳥類喜歡的食物，因此準備的食物品種也越來越多。

攝影愛好者：“這種鳥就吃蟲子，有的品種吃得多，又吃蟲，又吃餅干，又吃水果。吃蜜的鳥還吃蜂蜜，土蜂蜜或者是俄羅斯特級蜂蜜。”

除了投喂的食物外，攝影愛好者們用來造景的物品也不少。

攝影愛好者：“放雕塑品，然后再放上點花朵，鳥就站在上面。”
記者：“面包蟲是嗎？這個東西怎么擺？”
攝影愛好者：“先擺在這里。”

隨后這名攝影愛好者還向記者展示了他拍攝到的一些照片。

攝影愛好者：“都是造景，大家一放，鳥上來吃東西就拍到了。你看，這種鳥好看。”
記者：“為什么照片背景不一樣呢？”
攝影愛好者：“背景不一樣是因為布的顏色不一樣，掛個白布拍出來就是這個色，掛黑的拍出來就是黑的。”

攝影愛好者搭棚誘拍鳥類，

引發(fā)網(wǎng)友討論，

有反對的也有認為見慣不怪的。

在采訪中，

一位來自天津的攝影愛好者

告訴記者，

在圈內(nèi)，這樣的誘拍并非個例。

在當天拍攝鳥類的攝影愛好者中，年輕人并不多，這名來自天津的攝影愛好者是其中之一，他是從社交媒體上得知拍鳥信息后，專程而來。在影棚等待了片刻后，年輕的攝影愛好者們紛紛離開，去尋找樹林里自由飛翔的鳥。

攝影愛好者：“我覺得(自然狀態(tài))比搭幕布好。他們搭他們的，他們體力不好，也能理解。”
記者：“你覺得他們搭個幕布有必要嗎？”
攝影愛好者：“破壞生態(tài)環(huán)境吧。給鳥喂餅干這個肯定說不過去，面包蟲、餅干，我覺得沒必要。拍這個憑本事，看見什么拍什么。”

這名年輕人告訴記者，在攝影圈里，年輕的攝影愛好者們更喜歡背著攝影器材滿山跑，遇到什么拍什么，而年長的攝影愛好者們因為體力等原因，更喜歡在某一個點位蹲守拍攝。

攝影愛好者：“他們那么做我能理解，北京大爺也都那么拍。”
記者：“北京大爺也這樣嗎？這種方式在你們?nèi)锼銛[拍嗎？”
攝影愛好者：“這個算誘拍，誘拍的人很開心，不誘拍的人覺得他們?nèi)钡隆＿@里還好，北京大爺還在旁邊放個收音機，然后放鳥的聲音，一放就放半天，再擺上吃的，他們就圍一圈。我見過，很正常很普遍的一個現(xiàn)象，我不那樣。”

這名年輕人說，在戶外拍鳥是個體力活，想要出片并不容易。

攝影愛好者：“相機這玩意兒也不輕，你讓那么大歲數(shù)的人抱一天，沒可能。”

雖然圈內(nèi)普遍接受誘拍行為，但對于誘拍的“道具”，大家看法不一。這位天津的攝影愛好者就不贊成把餅干作為誘拍食物。專家也表示，這可能會影響鳥類的健康。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“鳥類的天然食物我們一般可以分為食果類、食蟲類、食種子類，雜食類，還有食肉類這幾個大類。餅干主要是人類加工過的產(chǎn)品，所以肯定是不在鳥類的天然食物范圍內(nèi)的，所以投喂這樣的食物可能會導致鳥類消化不良，或者消化出現(xiàn)問題。”

對于投喂蜂蜜，專家表示也不建議。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“太陽鳥它也是食蜜鳥，但是它也不能直接吃到蜂蜜，它只能吃花粉，所以蜂蜜的話，我們一般也不是很建議去投喂這些鳥類，因為它在野外也沒辦法正常獲得蜂蜜。”

來自于人類食譜的食物

不宜投喂鳥類，

那么其他食物

能不能用于投喂野生鳥類，

觀鳥、拍鳥

應(yīng)該遵循哪些原則呢？

在誘拍行為里，一些水果和蟲子也是攝影愛好者們的誘拍道具，那么這些食物是否適合投喂鳥類呢？專家表示盲目的投喂，可能會對野生鳥類的生存帶來負面影響。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“從我們生態(tài)學和保護學的角度來看，我們認為這種沒有科學依據(jù)、不規(guī)范。長期而且是無序的投喂情況，我們認為它是有可能對鳥類造成負面影響的。”

也有人產(chǎn)生這樣的疑問，對于一些珍稀野生動物，也要靠人工投喂食物來存活，那為什么就不能投喂野鳥呢？

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“并不是說這個投喂行為本身就是不對的，因為很多案例證明，投喂的話是有助于珍惜瀕危物種的保護，比如說我們中國的普氏野馬之類的，我們研究人員會在冬天缺水缺食物的時候給它投喂，這樣有助于它越冬，幫助它種群恢復。所以并不是說投喂就一定是壞的，而是看你投喂的行為是否會對鳥類或者說我們的野生動物，產(chǎn)生負面的影響。”

除了用食物道具誘拍，利用鳥類鳴叫來吸引野鳥，以便拍攝的行為，專家表示也不可取。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“在很多地方，尤其是在鳥類繁殖季節(jié)，播放鳴聲去引誘鳥類的到來，它是一種被禁止的行為，因為播放鳴聲就是會吸引鳥的注意，鳴聲一般就是鳥類用來交流的。”

專家表示以鳥鳴聲來吸引野鳥，會消耗鳥類的精力，不利于鳥類的生存和繁衍。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“它浪費了多余的精力在這個上面，那么它在其余方面，比如說取食或者躲避天敵的精力權(quán)重就會降低，所以人為導致了它生存的消耗，對它的繁殖和生存都是不利的。”

對于觀鳥和拍鳥，專家建議應(yīng)該以不干擾鳥類生存為前提。

中國科學院昆明動物研究所科研助理 何林：“要符合生態(tài)倫理，你要對鳥類有最小的干擾程度下，你去觀賞鳥類，欣賞它的自然之美。”

條形碼記者報道

編輯：黃楠

責編：高山晶 王云

主編：趙琨

終審：顧斌