俄軍打擊烏軍指揮觀察所及多個掩體，精準打擊能否打破戰(zhàn)場平衡？

#2月·每日幸運簽#

2月5日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，俄羅斯武裝力量“南部”集群新聞中心負責人瓦季姆·阿斯塔菲耶夫向媒體證實，該集群無人機操作手精準打擊了烏軍一個指揮觀察所以及28個藏有烏軍人員的掩體和掩蔽所。

據(jù)其披露，行動在克拉馬托爾斯克、康斯坦丁諾夫卡和斯拉維揚斯克方向展開，同時還摧毀了10座通信天線、4個無人機控制點和4個地面機器人系統(tǒng)。同日，俄“東部”集群軍官德米特里·米西科夫補充，其責任區(qū)內烏軍損失3座“星鏈”衛(wèi)星通信站、17架固定翼無人機和12個無人機控制點。

2021年底，烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)局勢加劇，2022年2月，俄羅斯承認頓涅茨克、盧甘斯克兩國主權后，對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動，目標是實現(xiàn)烏克蘭去軍事化，西方國家隨即對俄實施多領域制裁。截至2026年1月，俄軍已控制頓巴斯約80%的區(qū)域，烏軍僅堅守剩余20%的“堡壘帶”防御工事，雙方整體陷入僵持但戰(zhàn)局向俄軍傾斜。2月3日報道顯示，近期俄軍日均炮火密度是烏軍的3-4倍，通過持續(xù)消耗壓縮烏軍空間，此次打擊正是這一策略的具體落地。

俄軍此次精準打擊，是瞄準烏軍戰(zhàn)場軟肋實現(xiàn)高效制敵。一方面，指揮觀察所、通信天線、“星鏈”基站等都是烏軍的“神經中樞”，一旦摧毀就能切斷其前線與后方的聯(lián)系，讓烏軍部隊陷入各自為戰(zhàn)的困境。另一方面，此前俄軍曾短暫暫停對烏能源設施空襲，轉而將打擊重心轉向軍火庫、補給線等后勤目標，此次針對指揮和無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的打擊，正是戰(zhàn)術轉向的延續(xù)，相比攻擊民生設施，打擊軍事核心目標更能快速削弱烏軍戰(zhàn)力。同時，當前烏軍正面臨兵源和后勤雙重危機，逃兵數(shù)量達20萬，彈藥產量同比暴跌62%，俄軍此時精準打擊，無疑是趁勢擴大戰(zhàn)場優(yōu)勢。

有分析指出，俄軍此次打擊的核心邏輯是“去功能化”，而非單純的人員殺傷，摧毀指揮和通信系統(tǒng)，能讓烏軍即便有殘余兵力，也難以組織有效防御和反攻。同時，此次行動大量使用無人機，印證了無人作戰(zhàn)已成為俄烏戰(zhàn)場的主流模式，無人機成本低、隱蔽性強，能精準打擊掩體和小型目標，大幅降低俄軍自身傷亡。當前烏軍依賴西方援助支撐戰(zhàn)局，俄軍打擊其無人作戰(zhàn)系統(tǒng)和通信設施，也是在間接削弱西方援助的實際效果，因為即便有先進裝備，沒有通信和指揮銜接也難以發(fā)揮作用。

這一事件帶來的啟發(fā)，遠不止戰(zhàn)場勝負的表象。它讓人們清晰看到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心已從兵力對抗轉向體系對抗，誰能掌控戰(zhàn)場信息傳遞、誰能精準打擊對方核心節(jié)點，誰就掌握主動權。同時，戰(zhàn)場僵持背后，是雙方民眾的苦難，烏軍兵源枯竭不得不降低征兵門檻，大量女性走上前線，俄軍也面臨長期制裁壓力，雙方都承受著巨大的戰(zhàn)爭成本。

此次俄軍打擊行動，本質是其“以打促談”戰(zhàn)略的延續(xù)，通過持續(xù)削弱烏軍戰(zhàn)力，迫使對方在談判桌上讓步。但從當前局勢來看，和平談判仍陷入僵局，核心的領土爭議難以破解，52%的烏克蘭民眾拒絕以放棄頓巴斯換取和平，而43%的人不相信2026年能結束戰(zhàn)爭。