近日,有網(wǎng)友在麻辣社區(qū)發(fā)帖稱,我們是高坪區(qū)中小學(xué)生的家長。今日冒昧發(fā)聲,實因心中困惑與焦慮已久—— 為什么我們的孩子經(jīng)歷一學(xué)期的努力學(xué)習(xí)后,我們竟連一個具體的分?jǐn)?shù)、一個清晰的成績標(biāo)準(zhǔn)都無法知曉?
本學(xué)期期末考試結(jié)束后,我們收到的只有冷冰冰的“A、B、C”三個等級。我們理解“雙減”政策下淡化分?jǐn)?shù)競爭的初衷,也支持多元化評價的探索。但“淡化競爭”不等于“模糊真相”,“多元評價”更不能淪為“信息黑洞”!
我們的質(zhì)疑如下:
等級從何而來?劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么?
“A”代表140分以上還是100分以上?“B”是120分還是75分的區(qū)間?各等級對應(yīng)的分?jǐn)?shù)段、能力描述到底是什么?沒有公開標(biāo)準(zhǔn),等級如何服眾?又讓孩子如何找準(zhǔn)差距?
為什么連孩子的具體分?jǐn)?shù)都成了“秘密”?
一學(xué)期的努力,孩子是進(jìn)步了還是退步了?在各科目中哪些知識點掌握得好、哪些薄弱?如果沒有具體分?jǐn)?shù)和試卷反饋,家長如何配合學(xué)校進(jìn)行針對性輔導(dǎo)?教育的“家校共育”從何談起?
等級評價是否成了教育懶政的“保護(hù)殼”?
用模糊的等級代替透明的分?jǐn)?shù),是否掩蓋了部分學(xué)校或班級的教學(xué)質(zhì)量問題?是否讓教育評價失去應(yīng)有的診斷、激勵功能?
我們呼吁:
教育需要溫度,也需要透明度!我們并非要鼓吹“唯分?jǐn)?shù)論”,但我們堅信:真正的教育公平,應(yīng)當(dāng)建立在公開、科學(xué)的評價體系之上。
我們的訴求很簡單:
公開等級劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)(分?jǐn)?shù)段、評價維度);
允許家長查詢孩子的原始分?jǐn)?shù)及試卷分析(可通過隱私保護(hù)方式);
建立更細(xì)致、透明的學(xué)業(yè)反饋機制,讓家長真正了解孩子的學(xué)習(xí)狀況。
孩子不是流水線上的產(chǎn)品,貼上“ABC”標(biāo)簽就草草了事。他們是每個家庭的希望,是需要在陽光雨露下茁壯成長的幼苗。請把教育的細(xì)節(jié)還給家長,把努力的價值還給孩子!
懇請高坪區(qū)教育局正視問題,作出回應(yīng)!
我們期待一個公開、透明、有溫度的教育環(huán)境。
![]()
2月3日,南充市高坪區(qū)教育和體育局回復(fù)網(wǎng)友,您通過麻辣社區(qū)-群眾呼聲反映的關(guān)于“成績知情權(quán)”的問題已收悉,衷心感謝您對高坪教育的關(guān)注,現(xiàn)就相關(guān)問題結(jié)合國家“雙減”政策及教育部《關(guān)于進(jìn)一步加強中小學(xué)日常考試管理的通知》要求,回復(fù)如下:
我區(qū)實行學(xué)業(yè)等級評價,嚴(yán)格落實通知中“義務(wù)教育學(xué)校日常考試實行等級評價,結(jié)果不排名、不公布”的要求,旨在扭轉(zhuǎn)“唯分?jǐn)?shù)”傾向,引導(dǎo)各方關(guān)注學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)與身心健康。
關(guān)于等級劃分標(biāo)準(zhǔn),試題命制嚴(yán)格依據(jù)國家課程標(biāo)準(zhǔn),聚焦核心素養(yǎng)。學(xué)科等級綜合參考試題難度、選用試題學(xué)校學(xué)生答題情況綜合劃定為7個等級。下一步,我們將督促各校在學(xué)期初通過家長會、家校平臺等渠道,公布評價方案,明確等級評定原則與能力描述。
關(guān)于分?jǐn)?shù)查詢與學(xué)情反饋,我們并未否定分?jǐn)?shù)的診斷價值。按通知要求,成績不公開張貼或群發(fā),以保護(hù)學(xué)生隱私、避免橫向比較。家長若需了解孩子真實學(xué)習(xí)情況,可與班主任或科任老師一對一溝通。同時,學(xué)校會通過課堂觀察、作業(yè)批改等方式,持續(xù)反饋學(xué)生學(xué)習(xí)情況,落實家校共育。
針對“等級評價是否為懶政保護(hù)殼”的疑問,區(qū)教育和體育局長期通過教學(xué)專項視導(dǎo)、質(zhì)量分析等方式,監(jiān)測各校教學(xué)質(zhì)量,并沒有用單一的“等級評價掩蓋教學(xué)問題”,我們在努力確保評價發(fā)揮診斷改進(jìn)功能。
后續(xù),我們將進(jìn)一步加強政策解讀,細(xì)化反饋流程,深化評價改革,兼顧科學(xué)評價與信息透明。
來源 問政四川
免責(zé)聲明:轉(zhuǎn)載此文僅為傳遞更多信息,不代表贊同或支持作者觀點,圖文視頻等來自于網(wǎng)絡(luò),已注明來源,版權(quán)歸屬原作者,如涉版權(quán)問題,請及時聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.