上將之子墮落腐化，總政治部派出一中將，為其他高干子弟敲響警鐘

1940 年，陳東平出生于延安，彼時抗日戰爭正處于激烈階段，他幼年跟隨父親陳再道輾轉轉移，歷經艱辛。

建國后，陳再道擔任武漢軍區司令員，家庭生活條件得到改善。

但陳東平卻未能傳承父親嚴謹務實的作風，自小學起便出現品行偏差，經常欺負同學，老師多次向家長反饋情況，而陳再道因忙于工作，僅對其進行簡單批評教育，未能嚴格約束。

初中階段，陳東平受到不良思想影響，接觸各類低俗不健康內容，思想逐漸偏離正途，對學習毫無興趣，成績始終落后，最終憑借關系勉強畢業，家人未能重視其品行問題，僅將其行為視為年輕人的調皮好動。

進入高中后，他拉幫結派、橫行霸道，品行問題愈發嚴重，學校老師多次將其違紀情況上報家長，陳再道得知后雖有氣憤，但仍通過正常工作渠道為其協調升學事宜，未讓其承擔相應后果。

1960 年夏天，陳東平憑借相關關系被保送至哈爾濱軍事工程學院。

起初他尚能表面遵守紀律，不久便暴露本性，學習上敷衍應付，多門課程考核不合格，訓練中也常以身體不適為由請假，實則外出游蕩、貪圖享樂。

1962 年 8 月，陳東平以患病為由休學半年，返回武漢家中。

在此期間，他購置半導體收音機，頻繁收聽境外非法廣播，被廣播中宣揚的西方生活方式所迷惑，同時接觸更多不良信息，思想徹底發生扭曲。

休學結束返校后，他依舊我行我素、漠視紀律，甚至暗中謀劃出國，妄圖擺脫約束。

1962 年 12 月，陳東平書寫信件，試圖通過泰國曼谷中轉，遞交給臺灣情報機構，信中包含背叛國家、出賣相關機密以換取個人利益等不當內容，還留存了接頭方式。這封信件在郵寄過程中被湖北省公安廳截獲，經核查鎖定陳東平為寫信人。

事件上報后，引起上級高度重視，總政治部迅速介入調查，認定其行為已構成嚴重的投敵叛國傾向。

總政治部保衛部部長蔡順禮，辦事公正嚴明、鐵面無私。

1963 年 3 月 18 日，蔡順禮帶領調查組進駐哈爾濱軍事工程學院，學院院長劉居英、政委謝有法積極配合調查。

調查組通過走訪學員、查閱檔案等方式，核實了陳東平平時不參加集體活動、私藏收音機收聽敵臺、欺負同學等多項違紀事實。蔡順禮親自對其進行審訊，陳東平對自身行為供認不諱。

經調查組核實，陳東平行為性質惡劣，學院黨委召開會議研究決定，開除其學籍、團籍和軍籍，總政治部批準將其送往部隊農場進行兩年勞動教養。

蔡順禮在離開學院前，要求學院召開專題教育大會，以陳東平案件為警示，教育廣大高干子弟嚴守紀律、牢記初心，不能憑借父母的功勞謀取特權、恣意妄為。

該案件在全軍范圍內通報，成為各級干部加強子女教育、嚴守紀律規矩的典型警示案例。

然而在勞動教養期間，陳東平并未真正接受改造，其家人通過不正當渠道協調，使其避開繁重的農活，前往部隊療養院休養，未能達到勞動教養的目的。

兩年教養期滿后，經陳再道協調，陳東平進入河南省外貿公司擔任普通職員。

陳再道多次叮囑其低調做人、改過自新，但陳東平并未吸取教訓，依舊我行我素，甚至利用工作便利，以幫忙招工、采購物資等名義接近他人，品行惡習未改。

從 1971 年起，陳東平的違法犯罪行為逐漸升級，他利用外貿工作中接觸稀缺物資的便利，誘騙女性、實施不法侵害，同時非法獲取、傳播低俗淫穢物品，還多次在洛陽等地聚眾滋事、擾亂社會秩序。

由于其特殊背景，受害者長期忍氣吞聲，未能及時報案，導致其違法犯罪行為持續多年。

1983 年，全國開展嚴厲打擊刑事犯罪行動，公安機關接到群眾舉報后，立即對陳東平的違法犯罪行為展開調查。

隨著調查深入，多名受害者陸續出面指證，提供了相關證據線索，公安機關依法對其住所進行搜查，查獲大量違法犯罪證據，最終認定其涉嫌流氓罪、投機倒把罪、聚眾斗毆罪等多項罪名，案件依法移送洛陽市中級人民法院審理，檢察機關依法提起公訴，列舉大量事實證據，證實其罪行累累、情節惡劣。

1984 年 4 月，洛陽市中級人民法院依法公開審理此案，判處陳東平死刑，陳東平不服判決提起上訴，上級法院依法審理后，核準死刑判決。

陳再道得知判決結果后，始終堅持原則，未為其求情，明確表示會尊重法律判決。

同年 8 月，陳東平被依法執行死刑，法律的威嚴得到彰顯，也給所有企圖憑借特權謀取私利、實施違法犯罪的人敲響了警鐘。