就在美歐雙方因格陵蘭島歸屬而隔空論戰(zhàn)的時(shí)候,歐洲議會悍然插手中國內(nèi)政,以極高的票數(shù)要求中國必須釋放黎智英。他們?yōu)楹螘龀鲞@一矛盾的決定?中方這次是如何回應(yīng)的?
![]()
2026年1月22日,位于法國斯特拉斯堡的歐洲議會舉行了一場投票,以503票贊成、9票反對的壓倒性優(yōu)勢通過了一份關(guān)于香港的法案,以所謂“擔(dān)憂公正性以及高齡黎智英的生命安全”為由,呼吁中國政府立刻釋放黎智英。如果中國不答應(yīng),那么歐洲議會將考慮停止對華引渡條約,以及暫停香港在WTO的“特殊優(yōu)待”地位。
這既是一個(gè)蠻不講理的威脅,同時(shí)也是一個(gè)極其矛盾的威脅,
首先,匯總媒體報(bào)道可知,黎智英案審理程序經(jīng)過156天,其中包括8萬多頁證據(jù)、2220項(xiàng)證物,就審判流程來講是無可挑剔的。正如香港特區(qū)立法會議員陳勇所言,黎智英案經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。而在這樣的背景下,歐盟卻非要以他們的眼光來衡量這起案件,以蠻不講理的姿態(tài)干涉中國內(nèi)政,這是徹頭徹尾的“先畫靶子再打靶”——就是想先針對中國施壓,然后才找出來的這個(gè)理由予以公開干涉。
![]()
這種手段在拜登任期內(nèi)極為常見。當(dāng)時(shí)美歐關(guān)系緊密,歐盟不憚于使用蠻不講理的手段來與美國共同遏華,用以鞏固美歐之間的傳統(tǒng)友誼。然而,歐盟現(xiàn)在還這樣做,著實(shí)有些殊不可解。
一方面,美歐糾紛不斷的背景下,相當(dāng)多的歐洲國家正考慮與中國增進(jìn)關(guān)系。以“歐洲三巨頭”英法德為例:英國首相斯塔默和德國總理默茨基本上敲定了訪華的行程,法國總統(tǒng)馬克龍去年就已來華。哪怕是歐盟,日前也決定在關(guān)稅問題上對華讓步,以最低售價(jià)來替代之前對中國電動汽車加征的懲罰性關(guān)稅。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.