把原油買賣玩成地緣政治工具,華盛頓的算盤一向響亮。這次盯上的,是中國最大的能源胃口。
美國在1月悄悄釋放了去年扣押的一艘俄羅斯籍“影子油輪”,名義上宣稱是“重啟市場秩序”,實際上動機藏不住:趁著委內瑞拉重質原油積壓嚴重,加一把火直接抬高其出口價格,從每桶31美元硬推到45美元,漲了超過45%。
目的清晰得不能更清晰,就是想把高溢價的石油甩給還在大規模進口的中國市場。
這筆“劃算但難吃”的買賣,還沒推進幾天,中國的回應已經落地:中石油發布暫停采購委內瑞拉石油,中糧、中儲糧同步喊停委內瑞拉農產品進口。
看上去是一道簡單的商業決策,實質上卻給美國這套制裁+抬價+強賣封了口子,也把美方精心布置的策略鏈條截斷在源頭。
![]()
美國對委內瑞拉油氣資源的干涉不新鮮,這幾年,從支持反對派到凍結資產、限制出口,美方一步步架空了委政府主導權,自己則借國際制裁套上一個外殼,悄然接管出口渠道。
等資源在手,又企圖以此為抓手重組全球能源格局,把全球買家拴到自己設定的價格之上。
按照美方設計的劇本,中國是繞不過去的一塊關鍵拼圖。
委內瑞拉重油出口長期依賴中方煉廠接收,雙方合作早已形成成熟路線。
不甘于中低價套現,美國突然換了一張面孔,一邊釋放油輪擺出要恢復市場的姿態,一邊強行重新定價,把交易規則改個樣子扔給中國。
這種做法和市場毫無關系,交易被管控、價格被推高、供貨節奏也要“由美安排”,哪一條看都不像正常商業邏輯。
中方果斷退出,是準備好的選擇題。
無需拍桌子、敲警鐘,默默發布一個“暫停采購”的企業通告,比任何一紙抗議都更有分量。
![]()
中國不跟賣方賭氣,但中國從來不會讓規則變質而還繼續配合。
風險越來越大,價格越來越虛,如何繼續采購才叫“理性”?
暫停合作是基于當前環境下對風險的識別,規則天翻地覆,交易還壓縮空間,收益也越來越不透明。
合作伙伴做成控制者,對買家反而提出主導價和配貨條件,繼續接盤會把整個遠洋鏈條變成美方策劃的“出口測試場”。
中國能源網絡是建立在全球多線采購之上,委油暫停合作影響并不致命,反而給國內企業提供一個重新梳理進口結構的契機。
俄羅斯是第一進口來源國,東部是管道直供,西線也有油輪靈活流動。
伊朗這幾年通過與中國的本幣互換打出金融結構新路,支付體系更安全,實操標準越來越清晰。
東南亞、尼日利亞和中東國家長期保持穩定份額,市場調配能力應對短期供需變動綽綽有余。
加拿大部分訂單也已開啟人民幣結算,為防范類似風險建立長線方案。
![]()
對華坐地抬價的操作一般不容易使美方失去耐心,但這次似乎意外地快。
被中國拒絕之后,美國如坐針氈,開始尋找“替代市場”。一邊降低對印度的部分關稅,試圖誘導印度逐步減少從俄進口,轉而買美油與委油。
然而印度一向看得極明白:供需主導采購策略,不受地緣政策牽引。
即便美方頻頻示好,真正能承接委油大宗采購的買家依然稀缺。
委內瑞拉石油從生產、運輸到煉化都有門檻重重,重油極難提煉、附加值低、加工設備特殊,要接轉這一類油品要有長期技術和裝置積累,這世界并不屬于“你有油我就接”的邏輯。
以前中國接得動,是因為有對應的體系支撐。
現在抬價又想推量,還要額外加條件,這種交易從商業常識看都是虧本單,只能當政治工具推給愿意配合的人。
平靜表面下,美國遭遇的連鎖反應卻正在加深。
在墨西哥灣、加勒比海堆積的油輪越堆越多,買家觀望、投資深度萎縮,美國本土企業轉向其他區域尋租出口點,但實際效果并不樂觀。
中東、南美的新興買家對美油交易態度趨于保守。消費疲軟、運輸成本上升即便短期還能依靠官方補貼維持運轉,但從長遠看,等買家連基礎信心都沒有了,資源堆積只是沉重賬面負擔。
![]()
歐洲那邊也興起異音,德國在能源議題上的態度已經出現回調,德總理默茨近期喊話恢復與俄羅斯的直接溝通,被外界視為德國在“經濟自主”和“戰略結盟”的夾縫中再次嘗試求穩。
德國多年來冬季能源嚴重依賴俄氣,美方制裁斷氣通道讓這個歐洲最大工業體很難承受二次壓力。
放在全球背景下,一場油輪風波揭示出的,不只是操控資源多可怕,還有當交易脫離市場原則之后,哪怕資源再多,也找不到對應的需求。
美國將資源壟斷視作主導權的標配,在過去確實吃盡紅利。
但在全球產業分斷升級、需求碎片化與能源多軌化并行的今天,試圖用濃縮式戰略壓全球的時代已經一去不返。
誰控制資源不再等于誰控制市場,采購鏈條不再為政治情緒讓位,交易信任靠的是規則與價格,不是威逼和博弈。
![]()
中國這次暫停采購,不講條件、不談價格,用一種最“寡言”的姿態,把一次明目張膽的單邊施壓拆得七零八落。
美方精心設計的“石油換妥協”計劃,在最該成交的交易伙伴處受挫,也間接提醒全球做生意的國家:資源牌固然硬,沒有誠意,誰也不會跟你玩。
未來這場能源對抗是否進入新一輪升級,取決于美國是否愿意重新審視其市場邏輯。
如果依然執迷“定點壓迫”那一套賣油手法,恐怕委內瑞拉的原油會越來越多地堆在港口。
選擇一個沒那么聽話的大買家做對手,是美國策略設計上的最大誤判。畢竟全球多國都開始觀察,中國這次冷靜脫手的方式,有了模板級意義。
![]()
一次不買,是姿態;持續不買,是力量。
市場告訴我們,力量不總是靠強硬表達,也可以用沉默的退出表達清晰拒絕。
這才是全球博弈的新貌,也是中國如今在世界舞臺穩健表達主權與理性的獨特方式。
讀者你怎么看?中國如今的“能源應對方式”,是否代表著新一代全球風險處置邏輯已經形成?歡迎評論區留言探討。
參考來源:
消息人士:中石油暫緩購買美國控制的委內瑞拉石油——聯合早報
特朗普稱歡迎中國與美國達成協議購買委內瑞拉石油,中美是否正在談判?外交部回應——2026-02-02 15:34·環球網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.