2月初的北京,與以往寒冷的冬季氛圍不同,一股兩岸之間久違的交流熱流正在升溫。國民黨副主席蕭旭岑率領專家代表團,踏上與大陸溝通的旅程。他們既不高調,又不搞政治表演,而是實打實地帶著水利、AI、醫療、防災等一線專業人才出鏡,下沉主題聚焦民生。這場首屆“國共智庫論壇”,開啟的不僅是政策對話,更是輿論場對和平務實態度的重新認識。
![]()
論壇上雙方達成五項共識,涉及普通老百姓最關心的往來通行和經濟生活:人員正常交流、新興產業對接、醫療合作、環保交流、防災協作。
這些共識聽起來不轟動,但卻都貼實,事關百姓每天的生活感知。
島內輿論開始松動,不少中間選民看到了大門打開微縫的瞬間,哪怕只是民間溝通,也遠多于冰封狀態下的相互指責。
可是還沒等這場難得的正向交流在島內發酵完,一批熟面孔突然空降臺北。
七國代表幾乎同時現身:立陶宛、德國、芬蘭、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、烏克蘭。
不約而同簇擁而至,形式感十足,鏡頭感拉滿,被民進黨高調安排進總統府展現“國際認同”。
仔細一看,這些人并沒多大官位,除個別擔任國會次級委員會職務外,多數是地方議員或反華派代表性人物。他們口頭上說著“挺臺抗壓”,手上拿著的是島內給的劇本。
沒有國家元首發聲、沒有政府聲明支持,更沒有什么指向性的實際合作。
其中的立陶宛代表曼斯塔更有來頭,他所在國家曾大幅挑戰“一中底線”,結果換來的是貿易凍結、外交降級。
如今又要炒舊圖景,讓島內民眾感受“國際支持”,臺當局默契配合安排儀式、發言、新聞聯播全程推送,力圖制造“我有朋友”的心理安全感。
但這些人真的是“國際”,還是另一個角度的政治演出?
德國代表不屬于當地執政黨陣營,芬蘭與中國保持溫和經貿關系,波蘭內部政策傾向保守但對華并未激進。
更不用說烏克蘭,連自己的國內局勢都尚未走出戰爭陰影,此行主要是蹭熱點換曝光,并無法代表國家真實意志。
如果說國民黨走的是“民生優先”的路線,那賴清德正在緊急重建“抗中姿態”。
國共論壇讓島內看到了非政府之間也能達成實用合作,民進黨不愿坐視“善意破冰”影響自己政治風控節奏,于是調度一場臨時“外國議員大會”,試圖讓“對話場”重回對抗主軸。
![]()
清晰對比越發明顯,一邊是圍繞防災、環保、生活效率做出的理性施策試驗,一邊靠“政治作秀”和“反華議員”的組團表忠支撐話語權。
國民黨的動作越做越細,冠冕堂皇的操作背后真的有一批專家在準備實施內容,越不像選舉操作;民進黨則明顯更依賴舞臺燈光和輿情節奏,宣布訪團到港、安排媒體專訪、推社交熱點,一整套操作帶著過強的輿論策動味道。
賴清德面對挑戰的時刻,出訪大陸的正面新聞,會讓島內一部分人意識到:其實對話并非沒門,真正截斷對話的,是執政者立場極化的選擇。
搞對抗容易,談合作得有邏輯、有數據、有耐心。
以“搞交流就是賣臺”的舊邏輯,已無法應對民意逐漸刷新尺度的期待。
此外,民進黨的操作并不是無代價的,每一次外國政客訪臺所留下的,只是心理安慰和視聽沖擊,無法量化、無法評估、無法預測實質收益。
而一次基于技術層面的論壇,就有可能近年來首次推動水利合作技術文本落地試點。
哪個更具穩定性、哪個更會帶來投資信心,其實用選票和資本流向就能說明。
從全球視角看,歐美主流國家政府此時普遍傾向于避免臺海局勢升溫。
《金融時報》、德國《時代周報》都指出,西方各國對臺海穩定的底層邏輯是認清風險結構,尤其在供應鏈全面依賴臺灣的情況下,不愿被某些不負責任的政治動作帶進對抗泥潭。
![]()
背道而馳的反而是這些竄訪的政客,他們在國內被邊緣,被主流政策排除,于是把焦點轉向海外舞臺,試圖通過挑動中方敏感神經換取國際記者的注意力。
他們的對臺灣“支持”是一種舞臺化的政治交換,不僅無助和平,還不時撕裂歐洲內部的對華立場統一。
大陸方面這次表現出充分定力,對此類事件始終區分層次、精準操作。
不擴大事態,既不輕易回應全部騷擾行為,也不會將小團體行為等同于國家層級敵意,繼續推進與務實力量的合作通道。
同時,大陸的反制也聚焦對象,避免誤傷真正支持和平的力量。
這就構筑了另一種方式的輿論防線:不以偏見擴大分歧,也不讓挑釁帶偏節奏。屬于“大人風范”,深知什么叫主導權真正掌握。
對兩岸而言,穩定的交流機制比突如其來的“訪團短劇”更具系統性價值。
要交流、要發展、要就業機會,這是島內多數人最基礎的愿望。無論是大陸真金白銀投資制造業、還是共享平臺推動學歷互認,都是朝這個基礎愿望落地的路徑。
![]()
反觀那些突然出現在鏡頭中的外賓,更像是國際舞臺的游說人,卻要被包裝成“信號燈”。
他們走一圈離開,臺當局卻留下更多個人情緒任務要管理,島內社會撕裂得更深,兩岸信任感更加碎片化,大國博弈感更籠罩民意判斷空間。
未來走下去,到底是選擇用對話厚植信任,還是不斷借對抗撒播焦慮,全憑島內治理選擇。但島民一定會用腳投票,用生活體驗檢驗言語真偽。
看透是一種理性,不被攪局誤導才是清醒。
問題在那里:是誰在引海外力量炒作島內矛盾,又是誰在不動聲色推動交流正常化。
兩種路,決出方向,終歸民心。
你怎么看這場“同步上演”的對立戲碼?兩岸之間的信任,是靠誰營造得起的嗎?歡迎一起聊聊。
參考來源:
立陶宛外委會副主席率7國議員訪臺——2026/2/1 16:48 中央通訊社(臺媒)
“國共兩黨智庫論壇”在北京開幕,蕭旭岑吁兩岸合作賺世界的錢——2026-02-04 11:35·中國新聞網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.