特朗普“新聯合國”喜迎第二批成員，一國否認加入，中方直接拆臺

特朗普在達沃斯論壇上高調宣布，自己組建的“和平委員會”已經迎來了第二批成員，總數突破了40個國家。聽起來是不是很唬人？感覺像是要搞一個“升級版聯合國”。

但就在他這邊剛宣布完“喜訊”，那邊聯合國的辯論大廳里，中方代表雖然沒有指名道姓，但每一句話都像是精準制導，直接點出了某些國家“另起爐灶”的真實意圖。

更尷尬的是，這個所謂的“40國大名單”，還鬧出了“被入群”的烏龍事件。這背后到底發生了什么？

比利時：別挨我，我沒簽

就在白宮興高采烈地宣布首批成員名單，聲稱比利時也在列的時候，比利時那邊直接懵了。不到24小時，比利時外交部就出來“辟謠”，大意是：我們沒收到邀請，沒簽字，這事兒跟我們沒關系。這臉打得，簡直是啪啪作響。

這其實不是孤例。回顧一下過去幾年，從2017年到2023年，美國一口氣退出了《巴黎協定》、《伊核協議》等17個國際組織或協議。

現在的邏輯已然變成了，既然原來的群我不愛玩了，那我就自己建個群，規則我來定，想進群先交錢。這種“先上車后補票”，甚至“強行拉人上車”的操作，把外交變成了強買強賣的生意場。

所謂的“擴員名單”一直遮遮掩掩，只敢說“全球伙伴”，不敢列具體名字，估計也是怕再出現第二個“比利時”出來拆臺。

普京的“神操作”與五常的集體沉默

既然是搞“新聯合國”，那在這個星球上最有話語權的幾個大國總得表態吧？咱們看看聯合國安理會五大常任理事國（五常）的態度，這事兒就更有趣了。

除了美國自己在那兒吆喝，中國、俄羅斯、英國、法國這四個常任理事國，集體缺席。英國和法國可是美國的傳統鐵桿盟友，平時那是“大哥指哪打哪”，但這次連他們都保持了沉默。

根據2025年的數據，歐盟在外交政策上跟美國的步調一致性已經降到了62%，比幾年前跌了不少。顯然，歐洲人也看明白了，這個新群不是為了多邊合作，而是為了美國的一家獨言堂，他們不想去給這個“草臺班子”背書。

最絕的是俄羅斯，普京那是真的懂“幽默”，聽說入群要交10億美元是吧？普京直接放話：行啊，我們愿意加入，也愿意交這10億美元。但是，這錢得從美國凍結我們的3000億美元海外資產里扣。

這招簡直是“殺人誅心”。美國要是收了這錢，就等于承認凍結資產是非法的，還得把剩下的錢吐出來；要是不收，那就說明你這“和平委員會”根本不誠心接納各方。結果美方立馬回應：凍結資產不能動。這一來一回，直接把這個組織的底褲給扒了下來：它要的不是和平，是聽話的“金主”。

再看看那些真正加入的國家，大部分是經濟體量較小、急需美國援助或者安全保護的國家。像日本、德國、印度這些全球排名前十的經濟體，一個都沒露面。據統計，目前已知的潛在成員國GDP加起來，還不到全球總量的1.2%。這哪是什么“新聯合國”，充其量就是個“美國和他的小弟們”的茶話會。

聯合國大廳里的“正面硬剛”

就在美國在那邊搞“擴員慶功宴”的時候，聯合國總部這邊的氣氛可是相當嚴肅。聯合國秘書長古特雷斯雖然是個老好人，這次也坐不住了。他在大會上說了一段意味深長的話，指出現在有些國家打著國家安全的幌子，繞開國際法，這是在挖全球秩序的墻角。

根據聯合國秘書處的數據，過去兩年里，這種繞開聯合國的單邊機制搞了8個，結果呢？地區沖突調解效率下降了35%。這說明啥？說明“私聊群”根本解決不了公事，反而把水攪渾了。

緊接著，中方代表的發言更是擲地有聲。我們沒有點名道姓去罵街，而是講道理。中方明確表示：反對任何國家自封為“國際法官”，更不允許誰另起爐灶，搞一套平行機制來替代聯合國。

這話為什么有分量？因為中國是實打實的行動派。看看數據，中國現在是聯合國第二大會費繳納國，也是維和攤款的第二大出資國，派出的維和人員累計超過5萬人次。

反觀美國，常年拖欠會費不說，還動不動就退群威脅。一個是在修橋補路，一個是在拆房毀地，誰在維護和平，誰在制造分裂，臺下的100多個國家代表心里跟明鏡似的。

中方這番表態，其實是給廣大中小國家吃了一顆定心丸：世界規則不能由一家說了算，更不能是誰有錢誰說了算。會后有70多個發展中國家代表都來握手支持，這就叫人心向背。

用腳投票的世界

說到底，特朗普搞這個“和平委員會”，本質上是想把國際秩序變成美國自家的后花園。但現在的世界，早就不是那個美國振臂一呼、萬眾響應的時代了。

美國國內的媒體其實也不看好這事兒。《紐約時報》就直言不諱地說，這些加入的小國根本形成不了影響力。甚至美國國會里也有人反對，覺得這玩意兒不透明，搞不好成了洗錢或者利益輸送的暗箱。皮尤研究中心的民調顯示，全球對美國外交可信度的認可度只剩下31%，大家對這種“翻手為云覆手為雨”的操作早就累了。

更有意思的現象是，美國這邊的群冷冷清清，另一邊的門檻卻快被踏破了。從2025年底到現在，法國總統、英國首相、韓國總統、芬蘭總統這些國家的領導人，一個個排著隊往中國跑。英國跟中國簽了350億英鎊的單子，韓國忙著跟中國搞半導體合作。

這說明什么？說明大家都很務實。嘴上喊主義，心里全是生意。各國都在用腳投票，選擇真正的多邊合作，而不是去那個要交入場費的“VIP俱樂部”。

未來的世界格局，肯定不是靠拉幫結派就能定乾坤的。像聯合國這樣的核心機制雖然有不完美的地方，但它畢竟是大家商量事兒的地方。而像氣候變化、公共衛生這些問題，更需要中美歐大家坐下來一起談。那種“順我者昌，逆我者亡”的霸權思維，或者想靠“充值”來買話語權的玩法，注定是走不遠的。

這么看來，這場關于“新聯合國”的鬧劇，最后很可能就像那場沒有比利時的簽約儀式一樣，變成一個尷尬的歷史注腳。