擇校新風(fēng)向！2026年多校綜評招生簡章發(fā)布，核心變化與應(yīng)對策略一文匯總

進(jìn)入新年，各大高校陸續(xù)發(fā)布了新一輪的綜評招生政策。一張“冷門絕學(xué)”與主流專業(yè)的差異牌，正在成為頂尖高校招生的風(fēng)向標(biāo)。

2025年11月，教育部的一紙新規(guī)，讓2026年的高校綜合評價招生開啟了“新風(fēng)向”。隨后，多所知名大學(xué)陸續(xù)公布招生簡章，改革舉措逐漸浮出水面。與往年相比，今年綜評招生不再是僅對少數(shù)特殊人才的選拔，而是直接關(guān)聯(lián)著國家戰(zhàn)略與高校特色的轉(zhuǎn)型。

面對新政下的首年招生，哪些學(xué)校變化最大？考生又該如何抓住機(jī)遇，規(guī)避風(fēng)險？

01 變化的風(fēng)向標(biāo)

新政的指向非常明確。教育部要求，高校綜評招生要圍繞國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展需求，向急需緊缺專業(yè)、“冷門絕學(xué)”及一流學(xué)科傾斜。考核重心也從過去偏重競賽，轉(zhuǎn)向了考查學(xué)生的關(guān)鍵能力、學(xué)科素養(yǎng)和思維品質(zhì)，并要求高校逐步提高高考成績的權(quán)重。

在此背景下，各高校如風(fēng)向標(biāo)般快速跟進(jìn)，呈現(xiàn)了四大核心變化：競賽光環(huán)減弱、高考分量加重、材料流程簡化、特色專業(yè)凸顯。

02 南科大：率先“去競賽化”，回歸基礎(chǔ)素質(zhì)

作為“631”綜評模式的先行者，南方科技大學(xué)的變化備受關(guān)注。2025年，其報名要求中，競賽獲獎就已從“必需”降為“非必需”。2026年，南科大更進(jìn)一步，直接取消了“競賽獲獎”這一材料欄，只要求學(xué)生準(zhǔn)備必需的個人陳述和高中成績單。

這一調(diào)整徹底終結(jié)了外界對其“偏好競賽生”的印象，清晰地傳遞出“更加看重學(xué)生長期、穩(wěn)定的學(xué)業(yè)表現(xiàn)和內(nèi)在潛質(zhì)”的信號。這意味著，對于那些沒有耀眼競賽光環(huán)，但課業(yè)扎實(shí)、綜合素質(zhì)均衡的優(yōu)秀學(xué)生，機(jī)會更大了。

03 上科大：聚焦核心專業(yè)，強(qiáng)化理科基礎(chǔ)

上海科技大學(xué)的調(diào)整體現(xiàn)在專業(yè)的“精簡”與錄取規(guī)則的“細(xì)化”。2026年，上科大的招生專業(yè)從12個縮減至10個，取消了“外國語言與外國歷史”專業(yè)。

與之對應(yīng)的是，學(xué)校強(qiáng)化了對核心理科基礎(chǔ)的重視。在同分錄取規(guī)則中，新增“依次比較高考數(shù)學(xué)、語文單科成績”的條款。

上科大的變化體現(xiàn)了新型研究型大學(xué)的務(wù)實(shí)態(tài)度：集中資源辦好優(yōu)勢專業(yè)，并在選拔中更加精準(zhǔn)地識別出符合其培養(yǎng)目標(biāo)的、數(shù)理基礎(chǔ)扎實(shí)的拔尖學(xué)生。同時，其報名流程也大大簡化，今年不再需要提交老師推薦信。

04 昆山杜克：高考權(quán)重提升，綜評改革風(fēng)向

中外合辦大學(xué)的代表昆山杜克大學(xué)，其變化是政策導(dǎo)向最直接的體現(xiàn)。2026年，其錄取模式從往年的“541”（高考50%，校評40%，學(xué)考10%），調(diào)整為“64模式”。

原有的高中學(xué)業(yè)水平考試成績被取消，高考成績權(quán)重從50%提升至60%。這無疑是在響應(yīng)政策“提高文化課成績占比”的號召。申請材料上，也用更客觀的“高中生綜合素質(zhì)評價表”，取代了主觀性較強(qiáng)的一封推薦信。

這一變化表明，即使是國際化特色鮮明的大學(xué)，也將在國家統(tǒng)一的招生改革框架內(nèi)，更加強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的公平性與可量化性。

05 上紐大：強(qiáng)調(diào)全球體驗(yàn)，路徑清晰化

上海紐約大學(xué)則在新一年明確了學(xué)生的全球培養(yǎng)路徑。在2026年的招生中，學(xué)校明確學(xué)生在校期間必須進(jìn)行1-2個學(xué)期的海外學(xué)習(xí)。

學(xué)生可以選擇前往紐約大學(xué)全球體系的紐約、阿布扎比校區(qū)或遍布全球的十余個學(xué)習(xí)中心。這一變化，使學(xué)校“國際化”的特色不再停留在理念層面，而成為了一條寫入招生章程、清晰可見的必由之路。

這對于有志于擁有真正全球化學(xué)習(xí)經(jīng)歷、家庭也支持的學(xué)生來說，吸引力顯著增強(qiáng)。

06 其他高校動態(tài)：地域與專業(yè)擴(kuò)張并進(jìn)

除了上述四所已公布詳細(xì)變化的學(xué)校，多所重點(diǎn)高校也已釋放出明確的信號。

• 復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)：兩所滬上頂尖高校的綜評招生預(yù)計(jì)將保持穩(wěn)定，主要面向上海、浙江。其綜合成績中，高考成績占比高達(dá)85%的模式，已成為“強(qiáng)化文化課”的標(biāo)桿。它們的簡章預(yù)計(jì)在5月中旬公布。

• 西湖大學(xué)：這所新型研究型大學(xué)持續(xù)擴(kuò)大招生版圖，繼2025年首次走出浙江后，2026年將首次面向山東省招生，采用綜合評價模式，招生專業(yè)均為其優(yōu)勢的理工科及醫(yī)學(xué)專業(yè)。

• 高職院校：值得注意的是，綜合評價招生并非本科專屬。例如山東省，2026年有多所高職（專科）院校的綜合評價招生也已啟動，主要面向本省普通高中應(yīng)屆畢業(yè)生，采取“綜合素質(zhì)評價+面試或測試”的方式進(jìn)行。

07 政策解讀：為何而變？導(dǎo)向何方？

這一系列變化的根源，都指向了2025年底教育部的《通知》。其背后邏輯有三重考量。

首先，是引導(dǎo)真正的素質(zhì)教育，遏制功利性競賽和“應(yīng)試化”培訓(xùn)。其次，是服務(wù)國家戰(zhàn)略需求，引導(dǎo)優(yōu)秀學(xué)生流向基礎(chǔ)學(xué)科、緊缺專業(yè)和“冷門絕學(xué)”。最后，是維護(hù)招生公平，通過提高統(tǒng)一高考這一最剛性指標(biāo)的權(quán)重，壓縮可能的操作空間，確保選拔的公正性。

08 考生應(yīng)對：新風(fēng)向下，如何規(guī)劃？

面對新格局，2026屆及未來的考生需要調(diào)整策略。

重新定位，放棄“捷徑”幻想。必須明白，綜評已不再是降分錄取的“捷徑”，而是對綜合實(shí)力更全面的考核。適合的是那些高考成績本就接近目標(biāo)院校、且學(xué)有余力、具備鮮明個人特質(zhì)或?qū)W科潛質(zhì)的學(xué)生。

關(guān)注匹配度，而非盲目報考。考生應(yīng)深入研究目標(biāo)高校的辦學(xué)特色和新增專業(yè)方向，思考自己的興趣與規(guī)劃是否與之契合。例如，對上紐大感興趣，就需規(guī)劃海外學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備；對上科大，則應(yīng)鞏固數(shù)理基礎(chǔ)。

回歸基礎(chǔ)，長期準(zhǔn)備。高中階段的首要任務(wù)始終是筑牢學(xué)業(yè)根基，確保優(yōu)異且穩(wěn)定的校內(nèi)成績和高考模擬成績。在此前提下，有意識地通過研究性學(xué)習(xí)、社會實(shí)踐等，培養(yǎng)并記錄自己分析解決問題、創(chuàng)新思維的能力，積累真實(shí)的個人故事。

網(wǎng)友評論也印證了這一趨勢。有家長說：“以前總想著讓孩子沖個競賽，現(xiàn)在看，把每一門課學(xué)扎實(shí)，成績穩(wěn)定在年級前列，反而成了最硬的‘敲門磚’。” 也有考生表示：“感覺更公平了，大家比拼的是更全面的持續(xù)努力，而不是某一次競賽的發(fā)揮。”

我們正目睹著高校人才選拔邏輯的深刻轉(zhuǎn)向。從競賽證書到長期穩(wěn)定的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，從模糊的特長到清晰匹配的學(xué)科素養(yǎng)，從多元嘗試到聚焦國家需求的精準(zhǔn)培養(yǎng)，綜評招生的改革路徑已然清晰。

對于考生而言，這無疑是一個更加公平、也更具挑戰(zhàn)的時代。它獎勵那些目標(biāo)明確、基礎(chǔ)扎實(shí)、并能將個人成長與國家需要相結(jié)合的長期主義者。這張新時代的“入場券”，正等待著真正有準(zhǔn)備的人。