沉默3天后，特朗普通告全球，幫聯(lián)合國(guó)要賬，中國(guó)已成定海神針

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

自己欠著債務(wù)大頭不還，卻還想著幫人要其他國(guó)家的賬？

幾分能信？

2月初，特朗普沉默了整整三天之后，終于在鏡頭前開(kāi)口。

對(duì)于日前聯(lián)合國(guó)表示的“資金債務(wù)”問(wèn)題，特朗普表示可以幫聯(lián)合國(guó)“要賬”，按照他的說(shuō)法，他只需要撥出幾通電話，全世界各國(guó)的拖欠資金就能“幾分鐘內(nèi)”到賬。

他這表態(tài)一出，說(shuō)實(shí)話，很多人都愣住了。

畢竟很顯然，當(dāng)前整個(gè)聯(lián)合國(guó)欠款問(wèn)題最嚴(yán)重的，正是美國(guó)，也就是說(shuō)，特朗普不僅自己欠著聯(lián)合國(guó)一大筆錢(qián)，還要充當(dāng)“收賬人”，多少有點(diǎn)莫名其妙吧。

一月底，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯發(fā)布警告，表示聯(lián)合國(guó)的現(xiàn)金流很可能會(huì)在今年年中7、8月間出現(xiàn)問(wèn)題。

究其原因，就是因?yàn)楹芏鄷?huì)員國(guó)繳納會(huì)費(fèi)不積極，或者干脆直接欠費(fèi)，讓聯(lián)合國(guó)財(cái)政一年比一年吃緊，按他們官方說(shuō)法，如果到二季度還沒(méi)人付款，很多項(xiàng)目都該暫停，甚至連日常運(yùn)轉(zhuǎn)都可能受影響。

消息發(fā)布當(dāng)天，全球不少主流媒體都開(kāi)了頭條版面，外界自然最關(guān)注的是美國(guó)的態(tài)度。

畢竟作為默認(rèn)的“大股東”，美國(guó)既是聯(lián)合國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)支持國(guó)，同時(shí)也是最大拖欠者，債主欠賬的邏輯，在國(guó)際多邊組織中早已不稀奇，只不過(guò)，這一次的沉默，的確有點(diǎn)出乎意料。

從1月30日到2月1日，這三天內(nèi)，白宮沒(méi)有發(fā)布任何聲明，也沒(méi)有通過(guò)媒體或社交渠道發(fā)表評(píng)論。

而我們都知道，特朗普的風(fēng)格素來(lái)激進(jìn)直接，他不會(huì)把話藏在心里，但這次，他選擇不說(shuō)，外界很多人猜測(cè)，他是在權(quán)衡利弊，還是在等一個(gè)合適的時(shí)機(jī)。

終于，2月1日特朗普接受電視臺(tái)采訪時(shí)親自打破沉默，他沒(méi)有承認(rèn)美國(guó)會(huì)補(bǔ)上欠款，也沒(méi)提美國(guó)到底欠了多少錢(qián)，只說(shuō)自己有解決辦法。

他表示想幫聯(lián)合國(guó)要回那些錢(qián)，只要聯(lián)合國(guó)找他，他特朗普打幾個(gè)電話，一切就都能處理了，語(yǔ)氣輕描淡寫(xiě)，就好像這是個(gè)推銷(xiāo)電話就能解決的客戶糾紛。

但，他說(shuō)要幫聯(lián)合國(guó)“收賬”，卻沒(méi)提自己打算怎么清美國(guó)欠下的賬，這種說(shuō)法背后，其實(shí)也是換了一種思路，就是從“兌現(xiàn)責(zé)任”跳到“主導(dǎo)局勢(shì)”。

其實(shí)早在他第二次上任初期，就對(duì)不少?lài)?guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)“賬本梳理”，比如北約，美國(guó)每年要出幾十億美元，卻覺(jué)得別人“搭便車(chē)”，于是他帶起了一股“分擔(dān)責(zé)任、縮減支出”的風(fēng)潮，這次套到聯(lián)合國(guó)頭上，本質(zhì)上還是打著同樣的算盤(pán)。

至于特朗普本人，也不是首次表示對(duì)聯(lián)合國(guó)的不信任了，1月20日，他公開(kāi)表示，聯(lián)合國(guó)應(yīng)該繼續(xù)存在，但美國(guó)也在組建一個(gè)新的“和平委員會(huì)”。

按他的說(shuō)法，這個(gè)委員會(huì)將會(huì)是個(gè)更高效的解決平臺(tái)，用來(lái)應(yīng)對(duì)那些聯(lián)合國(guó)沒(méi)解決好的國(guó)際沖突。

前腳還在宣傳新平臺(tái)成立，后腳卻又聲稱(chēng)希望幫助聯(lián)合國(guó)從財(cái)政危機(jī)中走出來(lái)，看起來(lái)好像十分矛盾，但其實(shí)這種表述對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，早已見(jiàn)怪不怪了。

他的政治操作方式歷來(lái)不是線性的，更像圍棋的“打劫”，先制造出不確定，讓局勢(shì)失衡之后，再?gòu)闹羞x出對(duì)自己最有利的位置下手。

也就是說(shuō)，他未必真的要破壞聯(lián)合國(guó)，但他想重新構(gòu)建自己在國(guó)際多邊體系中的地位，依他的意思，聯(lián)合國(guó)可以存在，但前提是“得聽(tīng)美國(guó)的指揮”。

從技術(shù)層面看，美國(guó)不太可能真把聯(lián)合國(guó)踢出紐約，也做不到徹底廢掉聯(lián)合國(guó)這么一套全球體系，聯(lián)合國(guó)雖然經(jīng)常被詬病效率低、包袱重，但在外交、安理會(huì)機(jī)制、國(guó)際裁決這些領(lǐng)域，它仍有獨(dú)特價(jià)值。

尤其是安理會(huì)的“五常結(jié)構(gòu)”給了美國(guó)巨大的主導(dǎo)權(quán)，真要重建一套平行機(jī)構(gòu)，美國(guó)未必能找到更好的替代方案，所以，用嘴施壓，用行動(dòng)續(xù)命，是它目前最現(xiàn)實(shí)的選擇。

在大背景下，誰(shuí)能保證聯(lián)合國(guó)不會(huì)瞬間癱瘓？這時(shí)，我們中國(guó)，就千呼萬(wàn)喚始出來(lái)了。

過(guò)往的一年中，聯(lián)合國(guó)曾多次公布各成員國(guó)的繳費(fèi)清單，不用否認(rèn)，美國(guó)、法國(guó)、日本這些國(guó)家的繳費(fèi)都出現(xiàn)了拖延，而我們中國(guó)依舊是彰顯負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，從未出現(xiàn)過(guò)欠款情況。

除了常規(guī)會(huì)費(fèi)，我們也是聯(lián)合國(guó)維和財(cái)政，以及任務(wù)參與度最高的成員之一，也就是說(shuō)我們不光花錢(qián)，還派出大量的維和部隊(duì)，長(zhǎng)期駐扎在非洲、中東等沖突熱點(diǎn)地區(qū)，為世界和平做貢獻(xiàn)。

去年秋，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人在例行發(fā)布會(huì)上，還用中文表達(dá)了對(duì)我們的感謝，而在重要財(cái)政危機(jī)時(shí)刻，它也帶有非常清晰的信號(hào)，整個(gè)世界，誰(shuí)在出力，誰(shuí)在托底，大家心里都有數(shù)。

也正因?yàn)槿绱耍芏鄧?guó)際事務(wù)觀察者說(shuō)，我們中國(guó)在世界上的作用，已經(jīng)可以說(shuō)是“定海神針”般的程度了。

如果聯(lián)合國(guó)的錢(qián)靠砍預(yù)算、靠大國(guó)“看心情”來(lái)決定，那它連最基本的人道主義任務(wù)都無(wú)法完成，如果連紅十字會(huì)的協(xié)調(diào)都要看幾個(gè)大國(guó)臉色走，那沒(méi)人敢指望這個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)處理更復(fù)雜的國(guó)際矛盾。

而我們中國(guó)的投入，就讓這種最基本的運(yùn)行，有了最可靠的保障，我們無(wú)心爭(zhēng)奪管轄權(quán)，僅僅是因?yàn)槲覀兦宄芰υ酱螅?zé)任應(yīng)該也越大的道理。

相比之下，美國(guó)的“另起爐灶”，不僅是在逃避責(zé)任，更多也是一種施壓策略了，尤其是在國(guó)際輪值周期和地緣博弈的密集階段，更像是打心理戰(zhàn)。

但，如果一把時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種打法實(shí)在難以長(zhǎng)久了。

如今其他國(guó)家正在調(diào)整支付結(jié)構(gòu)，再者一些盟友也開(kāi)始懷疑美國(guó)的合作可信度，尤其這幾年全球格局變化快，傳統(tǒng)聯(lián)盟體系裂痕越來(lái)越明顯，一旦美國(guó)再度大選調(diào)整方向，所有原先的承諾可能又得從頭來(lái)。

那寫(xiě)到這兒，估計(jì)朋友們也不難看清，這次特朗普“沉默三天”的背后是什么。

他并沒(méi)有徹底更改美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)度，而是選擇在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)制造一個(gè)新議題，從原來(lái)的“欠款國(guó)家”變?yōu)椤皡f(xié)調(diào)者”。

他回避了繳費(fèi)本身，而是放大自己對(duì)局勢(shì)的操控能力，這既是應(yīng)對(duì)財(cái)政壓力的一種緩兵之計(jì)，也是在籌備“和平委員會(huì)”期間爭(zhēng)取道義空間。

只是，這種投機(jī)取巧的方式，能堅(jiān)持多久呢？

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家，都能看清特朗普的險(xiǎn)惡嘴臉后，那美國(guó)的衰落，也是指日可待了。