為何美國(guó)要全方位遏制中國(guó)復(fù)興？英國(guó)學(xué)者：中國(guó)犯了兩個(gè)“原罪”

美國(guó)的“左右互搏”一直很抽象，而懂王則將這一切放在了明面上，總結(jié)起來(lái)就是一三五怪老中，二四六怪大俄，星期天坑一坑歐洲和小日本。

當(dāng)然，這里面被美國(guó)視為眼中釘?shù)模闶穷l繁遏制幾十年的老中。

嘴上說(shuō)“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”，背地里的勾當(dāng)卻臟的很，從供應(yīng)鏈切割到盟友捆綁，打壓的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

可是，中國(guó)走自己的復(fù)興之路，為什么昂撒佬會(huì)急眼呢？

英國(guó)學(xué)者雅克，稱中國(guó)犯了兩個(gè)“原罪”，讓美國(guó)破防了。而具體的細(xì)節(jié)，我們慢慢聊。

“霸權(quán)蛋糕”發(fā)霉了

雅克對(duì)美國(guó)是相當(dāng)有研究的，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在它的世界觀里，自己永遠(yuǎn)是老大，絕對(duì)不允許任何國(guó)家靠近它的位置，蘇聯(lián)當(dāng)初就是被美國(guó)拉著盟友拖垮的，盡管蘇聯(lián)內(nèi)部的問(wèn)題也不少，但始作俑者永遠(yuǎn)是美國(guó)，畢竟“霸權(quán)蛋糕”不能讓他人染指。

后來(lái)的日本、德國(guó)，也都被美國(guó)折騰的死去活來(lái)，絕不允許其發(fā)展起來(lái)。

而中國(guó)，則讓美國(guó)的“霸權(quán)蛋糕”發(fā)霉了，因?yàn)橹袊?guó)從來(lái)不喜歡跟風(fēng)，也不吃霸權(quán)那一套，甚至美國(guó)當(dāng)初還搞過(guò)糖衣炮彈。

上世紀(jì)90年代，美國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)去世貿(mào)組織，目的很明確，它們覺(jué)得中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈只能給西方做低端加工，永遠(yuǎn)困在下游，成不了什么大氣候，并且最后還要對(duì)美國(guó)的“善心”感恩戴德。

實(shí)際上，后續(xù)的發(fā)展，讓美國(guó)的臉都被打腫了，我們那個(gè)時(shí)候的確是落后，可中國(guó)人的進(jìn)取精神，是這群西方的傲慢家伙學(xué)不來(lái)的，中國(guó)的復(fù)興之路，更是擋不住的。

2001年，我們對(duì)美出口主要就是玩具、服裝，賺不了多少錢，可2024年，5G、新能源、人工智能，美國(guó)一個(gè)也比不了，而且個(gè)個(gè)都砸了它們的飯碗。

5G專利，中國(guó)占了全球40%，新能源汽車連續(xù)5年保持全球第一的銷量，至于第二也沒(méi)什么資格和第一比，數(shù)量相差擺在那里。

人工智能，我們進(jìn)步的也很快，國(guó)內(nèi)的AI，從早期的只能語(yǔ)音控制家電，到現(xiàn)在機(jī)器人都搞出來(lái)了，而且質(zhì)量也沒(méi)得說(shuō)，產(chǎn)能更不是西方可比的，假以時(shí)日，人工智能會(huì)升級(jí)到更高的維度。

美國(guó)雖然也想從這些產(chǎn)業(yè)超車，但心有余而力不足，只有無(wú)能狂怒的宣傳威脅論，正如前面提到的一樣，它們的霸權(quán)對(duì)中國(guó)是無(wú)效的。

過(guò)去習(xí)慣了一家獨(dú)大的美國(guó)，認(rèn)為全球都是它的附庸，懂王所提到的“美國(guó)優(yōu)先”，能得到那么多美國(guó)人的認(rèn)同，也說(shuō)明美國(guó)人的傲慢，是刻在骨子里面的，非要遏制其他國(guó)家的發(fā)展不可。

中國(guó)的復(fù)興速度太快，讓美國(guó)感受到了“危機(jī)”，這是最不能容忍的“原罪”之一，就好比班里的第一名，突然發(fā)現(xiàn)有個(gè)同學(xué)的成績(jī)?cè)阶吩浇幌胫嵘约?，反倒是瘋狂給對(duì)方使絆子，這就是美國(guó)，用了幾十年的套路。

只不過(guò)，它沒(méi)有意識(shí)到，對(duì)方不是軟柿子，鬧劇整多了，照樣會(huì)被棍棒揍一頓。

這也引出了更深層第二個(gè)“原罪”，中國(guó)不按照美國(guó)認(rèn)知里的劇本走，打破了美國(guó)的認(rèn)知壟斷。

霸權(quán)通常指的是美元和武器，而認(rèn)知?jiǎng)t是美國(guó)搞了多年的話語(yǔ)權(quán)，它們過(guò)去是權(quán)威，但中國(guó)讓世界明白了，美國(guó)算個(gè)錘子權(quán)威？

“認(rèn)知權(quán)威”不起作用了

說(shuō)白了，就是偏見(jiàn)，中國(guó)的復(fù)興，用幾十年的時(shí)間，從一個(gè)落后國(guó)家發(fā)展成現(xiàn)代化國(guó)家，可是美國(guó)不爽。

過(guò)去的“現(xiàn)代化”，必然是等于“西方化”的，這是美國(guó)給世界灌輸?shù)恼J(rèn)知觀念，是高度權(quán)威的，只要想變成現(xiàn)代化國(guó)家，唯有學(xué)習(xí)西方，至于到底該怎么學(xué)，由美國(guó)下場(chǎng)“指導(dǎo)”，保證給你拆的七零八落。

這就是美國(guó)最憎恨的點(diǎn)，要知道都是生意，美國(guó)過(guò)去忽悠瘸了不少，比如烏克蘭，日本更是典型的例子，以美國(guó)的模式戰(zhàn)后重建，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，可是根基不穩(wěn)，美國(guó)想要怎么拿捏，就能怎么拿捏，哪怕捏死也只是一瞬間的事，“廣場(chǎng)協(xié)議”歷歷在目。

但是，只要美國(guó)，和西方國(guó)家的發(fā)達(dá)還存在，此認(rèn)知依然權(quán)威。

中國(guó)讓美國(guó)崩潰了，因?yàn)閺膩?lái)不搭理它，中國(guó)只按照自己的發(fā)展模式走，規(guī)劃的是一條長(zhǎng)遠(yuǎn)之路，而且發(fā)展還很有效果，從脫貧到基建、從工業(yè)到“智能”，72年的時(shí)間，走完了西方170年才走完的工業(yè)化之路，而且還在不斷邁進(jìn)。

甚至，中國(guó)的模式，還讓非洲的一些國(guó)家受益匪淺，爭(zhēng)相學(xué)習(xí)，美國(guó)能坐得住嗎？

所以，美國(guó)隔三差五就要炒作“威脅論”，吹一吹西方現(xiàn)代化的可取之處，盡一切可能讓其他國(guó)家以美國(guó)馬首是瞻，地球的規(guī)則，只能由它定。

可實(shí)際上呢，現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家，已經(jīng)逐漸看清美國(guó)的本質(zhì)了，和美國(guó)做生意，需要擔(dān)心被對(duì)方捅刀子，和中國(guó)做生意，就會(huì)實(shí)現(xiàn)共贏，一帶一路不就是最好的例子嗎？

平等、互惠的生意，沒(méi)有哪個(gè)正常人會(huì)拒絕，而中國(guó)就能提供這一平臺(tái)的，當(dāng)然底氣的來(lái)源，是我們一代又一代人的不懈努力。

美國(guó)的高壓是最狠的，不僅自己打壓，還會(huì)拉著各種盟友單獨(dú)針對(duì)，產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，本質(zhì)上就是想把我們卡在農(nóng)業(yè)國(guó)的上限，不給我們?nèi)魏伟l(fā)展工業(yè)的機(jī)會(huì)，技術(shù)封鎖、禁運(yùn)，實(shí)在是太常見(jiàn)了。

但是，面對(duì)這種無(wú)底線的打壓，我們沒(méi)有退縮過(guò)，反倒是越挫越勇，一步步搞出來(lái)了完整的工業(yè)體系、龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不依附于他人，完全獨(dú)立自主，別人的冷嘲熱諷，影響不了復(fù)興的腳步。

更諷刺的是，我們對(duì)霸權(quán)從來(lái)沒(méi)興趣，一直都是美國(guó)在單方面的破防，它們很焦慮，只能想辦法將問(wèn)題推向別的地方。

而且，美國(guó)的底氣也不足了，戰(zhàn)略收縮、依賴盟友、消耗資源、繞不開(kāi)全球化等，讓它無(wú)力維持霸權(quán)，畢竟是靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)起家的，根基不足，冷戰(zhàn)思維至今依然存在。

可是，這又能如何呢，美國(guó)全盛的時(shí)期，我們都沒(méi)有高看它一眼，現(xiàn)在都半殘了，還想在我們面前秀肌肉，那我們倒是不反感看小丑的表演了。

信源：《第一財(cái)經(jīng)》——《 英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克：中國(guó)正以非常正確的方式應(yīng)對(duì)當(dāng)前世界亂局》

《參考消息智庫(kù)》——《美媒：美新版國(guó)安戰(zhàn)略折射霸權(quán)衰落》

《美國(guó)白宮官網(wǎng)》——《美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》（2025）》

《美國(guó)外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站》——《美國(guó)的2025年國(guó)家安全戰(zhàn)略正在瓦解自身主導(dǎo)的霸權(quán)秩序》

《新華網(wǎng)》——《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》