日本外交官集結(jié)北京，不到24小時，高市鋪路臺海沖突，將派兵介入

日本外交官集結(jié)北京開會，不提道歉，卻想舉辦中日峰會，這背后究竟打著什么算盤？又說明了什么？高市早苗又是如何為臺海沖突“鋪路”的？

1月26號，日本外務(wù)省負責對華外交事務(wù)的高級外交官們齊聚北京開會，其中一個主要目的就是，探討如何在中日關(guān)系惡化的情況下改善關(guān)系，并商討如何促成在11月的深圳亞太經(jīng)合組織（APEC）會議期間，舉行中日峰會。但是對于高市早苗在涉臺問題上的嚴重錯誤言論卻是只字不提，絲毫沒有要道歉的意思。對于這一點，我國早已經(jīng)給出明確回應(yīng)，如果日本方面不正視問題根源，切實反躬自省，糾正錯誤，那所有的對話都將是空談，沒有任何意義。在這種情況下，日本外交官們還想推動中日舉行峰會，這怎么可能呢？說的直接點，日本外交官們的這次行動就是試圖以“低成本維穩(wěn)”換取戰(zhàn)略緩沖與政治收益，既暴露其外交雙重標準，更凸顯中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)已因日方挑釁遭受嚴重侵蝕。

具體來說的話，日方至少打著這么幾個算計：第一，日本急于舉辦峰會，意在通過高層互動降低緊張度，避免經(jīng)濟與戰(zhàn)略利益持續(xù)受損，同時向國內(nèi)輿論展示“外交能力”，掩蓋其挑釁行為的負面影響；第二，推動中日峰會，日本可在不放棄對美協(xié)同的同時，保持對華溝通渠道，避免“一邊倒”的戰(zhàn)略依附，為自身在臺海問題上的“介入程度”保留調(diào)整空間，防止成為美國的“戰(zhàn)略棋子”；第三，他們回避道歉，就是拒絕放棄“臺灣有事即日本有事”的敘事，這與日本近年大幅增加國防預算、研發(fā)遠程導彈、強化西南諸島軍事部署的行動高度契合。通過峰會營造“對話氛圍”，可降低國際社會對其軍事松綁的警惕，為獲取遠程打擊能力、突破和平憲法積累政治資本，加速從“專守防衛(wèi)”向“主動介入”轉(zhuǎn)型。

基于上述三點，這背后至少說明了兩點：其一，日本外交信譽的“透支”。在這之前，日方多次在歷史問題、臺灣問題上采取“兩面派”做法，一方面宣稱尊重歷史事實，另一方面縱容右翼勢力否定侵略歷史；一方面承認一個中國原則，另一方面強化與臺灣地區(qū)的“實質(zhì)關(guān)系”。這次“不談道歉談峰會”的操作，進一步透支其外交信譽，使國際社會對其“對話誠意”產(chǎn)生質(zhì)疑，削弱其在地區(qū)多邊機制中的影響力。其二，日本將面臨戰(zhàn)略被動的“固化”風險。我國已經(jīng)強調(diào)過多次，臺灣問題是中日關(guān)系的紅線，日本政府如果不糾正錯誤，峰會提議無從談起。日本的強硬姿態(tài)，可能導致雙邊關(guān)系持續(xù)惡化，使其在RCEP等區(qū)域經(jīng)濟合作中被邊緣化，同時在東海、釣魚島等問題上面臨中方更堅決的反制，陷入“戰(zhàn)略被動”的惡性循環(huán)。