馬筱梅回應大S子女缺席雕像揭幕：我不清楚，S媽道出苦衷

當大S的雕像在金寶山揭幕時，現場下著和一年前葬禮同樣的雨。S媽抱著雕像痛哭，小S紅著眼眶主持，言承旭、周渝民等老友冒雨送別。可大S生前最牽掛的一雙兒女呢？人在北京，正在放寒假。

這場缺席，是疏忽？是阻隔？還是成年人博弈下的無奈？

一、"我不清楚他們怎么溝通"：一句話道盡兩家疏離

短短一句話，信息量爆炸。

她說"不清楚兩家人怎么溝通"，這七個字太微妙了。是真不知道？還是知道了也不能說？汪小菲和S家之間的信息壁壘，從離婚那天起就沒拆過。去年大S葬禮，馬筱梅就說"沒收到通知，跟你們一樣看網絡才知道"。今年雕像揭幕，劇本居然一模一樣。

孩子寒假行程誰定的？S家知不知道孩子們已返京？這些關鍵問題，馬筱梅統統留給公眾猜。她把自己框死在"日常照料者"的角色里，不進不退，不越界不背鍋。這招聰明嗎？聰明。但對孩子公平嗎？

二、缺席背后：是保護孩子，還是切割關系？

S家給出的理由是"避免孩子情緒崩潰"。聽起來很溫情，但細想全是漏洞。

小S三個女兒也沒去，這沒錯?？纱骃是孩子們的親媽?。∫荒陜纱沃匾獌x式，孩子們兩次都在千里之外，這正常嗎？就算雕像揭幕是突發決定，去年葬禮呢？具俊曄設計雕像花了大半年，S家有大把時間協調行程。

更扎心的是對比。S媽可以抱著雕像痛哭，具俊曄可以守著墓地一年不回國，小S可以每次露面都消費姐姐熱度——大人們各有各的哀悼方式，唯獨孩子們，連選擇的權利都沒有。

馬筱梅反問"孩子不該有正常生活嗎"？這話沒錯?？烧Ｉ畎ㄊ裁?？包括知道媽媽有了紀念雕像嗎？包括有機會去說聲再見嗎？

三、當孩子成為"人質"：兩個家庭的暗戰有多傷人

仔細看時間線：大S剛走，撫養權官司打得火熱；遺產分配剛消停，雕像揭幕又掀波瀾。每次輿論焦點對準S家，汪家這邊必有回應；每次汪小菲被噴，馬筱梅必定下場。

孩子們就像兩軍對壘中間的緩沖帶，也是雙方最有力的"武器"。S家說汪家不讓孩子來，汪家說S家根本不通知。真相？只有兩家自己知道。

但我們能看到的是：小玥兒和弟弟在北京逛動物園、看國際學校、陪奶奶直播，日子過得挺充實?？沙鋵嵅坏扔谕暾?，熱鬧不等于不痛。

最諷刺的是什么？是大人們都在說"為孩子好"，卻沒一個人真正問問孩子想要什么。是見媽媽最后一面重要？還是"情緒穩定"重要？是在現場哭一場重要？還是永遠記得媽媽很重要？