無人機被濫用成“狩獵利器”，誰來監管這把空中獵槍？

陳聆聽/文

極目新聞報道，2026年1月30日，一位四川網友發布視頻稱，其犬舍旁發現插入泥土的鐵箭，懷疑有人使用無人機進行狩獵。盡管幸運的是未傷及犬只，但該事件引發了廣泛關注，視頻隨后被刪除。

無人機狩獵并非孤例。近年來，全國多地出現利用無人機掛載熱成像設備和“牙簽箭”進行非法狩獵的案件，無人機正被濫用為“狩獵利器”。

高科技淪為牟利“兇器”

無人機射傷駱駝、盜獵黑山羊、獵殺家豬等案件在多地密集爆發，高科技工具淪為不法分子牟利或尋刺激的“兇器”。

近期，江西省貴溪市人民檢察院發布一則公告，2025年7月至10月期間，金兵良等6人多次利用無人機在貴溪市轄區內非法狩獵野生動物。他們攜帶無人機、特制墜箭、長鏢槍等專業工具，分工明確，利用無人機搭載熱成像鏡頭，搜索到野生動物后，便從空中投放“墜箭”進行獵殺。根據官方公告，這些非法狩獵者共獵殺1只國家“三有保護”野生動物小麂和5只野豬，總價值6095元。

2025年底，印江自治縣人民檢察院依法對一起利用無人機“墜箭”非法狩獵、傳授犯罪方法新型案犯罪嫌疑人作出批準逮捕決定。2024年1月至2025年9月期間，犯罪嫌疑人田某等四人為追求狩獵效果，多次非法使用具備“墜箭”功能的改裝無人機進行高空“墜箭”狩獵，捕獲國家“三有”保護動物小麂和其他野生動物多只。

2025年10月，山西呂梁臨縣一名養殖戶價值一萬多元的馬匹在夜間遭無人機投放的利箭射殺。同月在山西晉城，一頭駱駝被無人機空投的“十字利刃”貫穿，身上有很深的十字貫穿傷口，最終死亡。

同年4月，湖南益陽一名養殖戶報警稱其放養于后山的黑山羊被盜。警方調查發現，犯罪嫌疑人利用熱成像設備鎖定目標后，操縱無人機空投長達80厘米的鐵質“牙簽”進行獵捕。甚至有養殖戶在半年內遭遇三次襲擊。

據南方農村報報道，遼寧大連的藏香豬養殖戶飼養的豬只三次被無人機箭矢射傷，其中一頭懷孕的母豬身上扎著近兩斤重的金屬箭桿，損失慘重，而肇事者始終沒有蹤跡。

無人機成為部分人的“狩獵利器”，源于其與傳統狩獵方式相比的顯著技術優勢，尤其在夜間和復雜地形中。精準定位是其首要優勢，利用熱成像技術，無人機操作手可在夜間清晰識別動物的熱源影像。

同時高效隱蔽的狩獵方式降低了被獵物發現的風險。無人機在四五十米高空作業，地面難以察覺。輕松獲取的裝備降低了技術門檻。據調查，整套設備包括帶熱成像的無人機、電磁空投器和特制箭頭在電商平臺僅需約3萬元即可購齊。甚至有商家以“空投牙簽”為名拆分銷售，“牙簽”是圈內對無人機空投金屬箭的俗稱。這種箭長度在75—80厘米之間，重量約一斤，售價極為低廉，一套僅需25元左右。

湖南邵陽警方指出，通過無人機空投的“牙簽”頭部裝有十字開刃的弩箭，通過重力加速度形成的殺傷力，命中后獵物基本上當場死亡或喪失行動能力，命中率可達60%—80%。

個案背后灰色產業鏈

多地發生的無人機狩獵事件，并非孤立的技術濫用。其背后，是一條從設備獲取、技術教學、狩獵實施到獵物變現的完整灰色產業鏈正在暗中滋生與蔓延。

四川法治報報道，正規無人機門店明確拒絕狩獵改裝業務，但電商平臺已成為違規配件的主要流通渠道。為規避平臺審核，商家們發展出一套完整的暗語體系。用“牙簽”代指狩獵箭頭，用“抓佩奇”代指獵殺野豬，在多家主流電商平臺輸入“無人機墜箭”“空投牙簽”等關鍵詞，可直接檢索到標注“狩獵專用”的商品，一套包含無人機機體、熱成像攝像頭、金屬空投器和定制箭矢的基礎設備，售價約3000元，高端款可達兩三萬元。

為規避監管，商家多采用“零件拆分銷售”模式，將無人機機體、熱成像儀、帶倒鉤的金屬箭矢等拆分，以“戶外工具”“無人機配件”名義上架，客服會主動提供組裝指導，并暗示可用于捕獵，部分商家還承諾“私密發貨”，并引導消費者轉入私域平臺交易。同時商家還將完整工具拆分為碳素桿、配重塊等看似無害的零件，分開發貨。

涉案人員透露，箭頭組裝非常簡單，普通人可以輕松上手。這種低門檻銷售易上手的模式使得許多非法狩獵者得以輕松獲取裝備并實施狩獵。

狩獵行為本身，衍生出產業鏈的“衍生價值”。一些人將狩獵過程拍攝成短視頻，在社交平臺傳播以吸引流量。這些內容往往血腥、獵奇，卻能夠吸引大量圍觀，甚至有人組建“狩獵直播小隊”，將獵殺動物與賺取平臺流量雙線并行。部分賬號公然發布“無人機加裝墜箭狩獵”的演示視頻，炫耀精準獵殺效果，誘導他人模仿。

除了視頻教程，部分商家還提供“一對一”培訓服務，收費傳授無人機操控、熱成像鎖定目標、夜間狩獵規避巡查等技巧。更有甚者，通過境外網站售賣無人機禁飛破解程序，幫助狩獵者突破空域限制，進一步放大了安全風險。

產業鏈的終端是獵獲物的變現。對于盜獵的家畜或野生動物，形成了固定的“運輸—銷贓”渠道。特別是盜取養殖戶散養的黑山羊、土豬等家畜，以及非法獵捕的野豬、小麂等野生動物，最終會通過特定渠道流入市場，完成非法利益的實現。部分獵物被賣給私人餐館、農莊，制成“野味”菜品牟利；部分則通過微信群、朋友圈等私域渠道，以“土貨”“山貨”名義零散售賣。

誰來監管這把空中獵槍？

無人機狩獵帶來的安全隱患不容忽視。誤傷風險是無人機狩獵的最大隱患。湖南邵陽警方坦言，雖說山林里有人的概率較小，但也會存在。如果高空投放“牙簽”時識別失誤，瞄準的是人，可能會危及生命。

圖源：AI

然而無人機狩獵監管面臨多重挑戰。無人機狩獵活動具有“人機分離”特點，操作者遠離現場，給取證帶來困難。狩獵者遠程操縱無人機發出的飛行指令屬于電子數據，一旦被篡改或刪除，恢復難度很大。

部門職責邊界模糊加劇監管難度。無人機墜箭捕獵涉及林業、公安、民航、市場監管等多個部門，但目前各部門職責邊界存在模糊。地方政策差異也形成監管空白，江西部分護農隊可使用無人機投擲箭具，湖南瀏陽則明確禁止，而多數地區既未禁止也未允許。

據檢察日報報道，現行法律在應對無人機狩獵時存在滯后性。野生動物保護法第24條規定了禁止使用的獵捕工具和方法，但利用無人機獵捕屬于新型手段，全國大部分縣級以上政府尚未將其列入地方禁用名錄。

對無人機空投的“牙簽箭”是否屬于管制刀具，也存在爭議。公安部《管制刀具認定標準》規定了認定標準，但市面上“牙簽箭”種類眾多、形態各異，很難嚴格依據標準作出判斷。

法律適用同樣存在模糊地帶。河南確山縣檢察院在辦理一起相關案件時發現，因縣級政府公布的禁獵工具和方法中未明確包括無人機，公安機關對案件應行政處罰還是移送審查起訴存在疑慮。

合法與非法的邊界變得模糊。在陜西寶雞、湖北十堰等地，為解決野豬種群泛濫擾民的問題，林業部門會采用無人機墜箭技術開展種群調控。這種官方組織的、有嚴格操作規范和安全預案的行動，被視為合法應用。問題在于，個人或團體在未取得雙重許可的情況下，擅自使用無人機進行狩獵活動.一些不法分子正利用這種模糊性，將非法狩獵包裝成“護農”行為，甚至打著“為民除害”的旗號，在網絡上傳播狩獵視頻，混淆公眾視線。

相關專家表示，要遏制無人機狩獵的野蠻生長，必須構建全方面治理體系。法律層面，迫切需要填補技術代差帶來的空白。專家建議，應及時修訂《中華人民共和國野生動物保護法》等法律法規，將“無人機掛載投射利器”明確列為禁止使用的獵捕工具和方法。

技術監管是另一道關鍵防線。專家提議，應強制要求所有無人機內置不可篡改的飛行數據記錄模塊，實現飛行軌跡的可追溯。同時，對具備掛載能力的無人機實行更嚴格的實名登記與特殊用途備案制度，從源頭上防范濫用風險。

網絡平臺須對“無人機捕獵”“墜箭”等關鍵詞及相關暗語建立動態監測模型，主動攔截和清理違規內容與商品信息。據界面新聞報道，抖音平臺對此堅決打擊，一旦發現違法犯罪線索，將主動向公安機關報案。近一個月，已有67個抖音賬號因發布“無人機墜箭”捕獵違規內容被禁言。

同時，無人機狩獵涉及公安、林業草原、民航、市場監管、網信等多個部門。應建立常態化的跨部門協作機制，形成發現—追蹤—查處快速響應流程，全面規范無人機使用行為，守護生態安全與公共利益整合資源。

[引用]

①　犬舍現鐵箭疑系無人機投放，曾有人用無人機射箭狩獵被抓.極目新聞.2026-02-01.

②　貴溪市人民檢察院對金兵良、賴汝貴等6人非法狩獵提起刑事附帶民事公益訴訟的公告.正義網.2026-01-22.

③　多地發生熱成像無人機獵殺養殖牲畜，暴露法律“真空地帶”誰來監管這把空中獵槍？.四川法治報..2025-12-23.

④　無人機狩獵不能淪為無差別殺戮.南方農村報2025-11-20.

⑤　無人機投放金屬箭獵捕野生動物“高科技狩獵”存在哪些風險？.央廣網.2025-11-26.

⑥　“空中刺客”頻現：無人機治理刻不容緩.檢察日報.2025-12-22.

⑦　抖音嚴打“無人機捕獵”等內容，67個賬號被禁言.界面新聞.2026-01-08.

⑧　完善聯動監管體系 嚴管無人機變“捕獵利器”.2025-12-10.