【聚焦】醫學會會長落馬！學協會反腐首案落地，藥企學術合作再敲警鐘

從“學術平臺”到“反腐重點”，學協會監管全面升級。

2026年剛開年，醫藥行業迎來一個明確信號：學術團體成2026反腐新靶點學，行業須重新審視學術合規。

1月14日，中紀委在二十屆中央紀委五次全會公報中首次明確提出，將“學協會”列為2026年反腐敗重點領域之一。

僅僅15天后，1月29日，中央紀委國家監委據貴州省紀委監委消息：貴州省醫學會會長、原省衛計委巡視員楊克勤涉嫌嚴重違紀違法，正接受審查調查。

政策剛出，首案即落。這一節奏，凸顯了本輪整治的精準性與執行力。

長期以來，醫學會、藥學會、醫師協會等專業組織被視為學術交流平臺，遠離商業利益。但現實中，部分學協會已悄然異化——依托行政資源背書，掌握指南制定、職稱評審、項目評審、學術會議審批等隱性權力，成為藥企爭相“綁定”的關鍵節點。而一些由退休官員或在職專家兼任的協會負責人，則可能利用雙重身份，在學術外衣下進行利益輸送。

楊克勤的履歷頗具代表性：曾任貴州省衛生廳副廳長、省衛計委副主任，2016年轉任巡視員后，又出任省醫學會會長。直至1月23日，他仍以會長身份出席皮膚科年會。這種“退而不休、權隨人走”的模式，正是當前監管重點打擊的對象。

值得注意的是，楊克勤并非孤例。通報提及，其與已被查的貴州省醫保局原局長宋宇峰、貴陽市原副市長劉嵐、省衛健委原黨組書記楊慧等人“共事多年”。這暗示其問題可能嵌入地方醫療系統的深層利益網絡之中——而學協會，恰是這類網絡的重要連接樞紐。

中紀委此番將學協會納入反腐重點，正是看準了這一“灰色通道”。過去，對藥企向醫生行賄的打擊已形成高壓態勢，但通過資助學協會、冠名學術會議、支付“專家勞務”等方式進行的間接利益輸送，仍存在監管盲區。如今，這一漏洞正在被系統性封堵。

對醫藥企業而言，這意味著學術合作的合規門檻全面抬高：

1. 不能再默認“支持學會=獲得資源”；

2. 學術會議贊助需真正聚焦科研，避免與產品推廣捆綁；

3. 與協會負責人的往來必須透明、可追溯，杜絕私下利益安排。

國家并非否定學協會的價值。恰恰相反，正因其在推動醫學進步、規范臨床實踐中的重要作用，才更要清除其中的腐敗雜質，讓學術回歸本真。

楊克勤被查，是2026年學協會反腐的第一案，但絕不會是最后一案。隨著各地紀委監委對本地醫學會、藥學會開展專項排查，更多“隱身于學術背后”的權力濫用行為或將浮出水面。

信息來源：思齊俱樂部

聲明：本文著作權屬原創者所有，不代表本微信公眾號立場。如涉著作權事宜請聯系刪除。