一個(gè)寫文章的人，被抓了

劉虎被抓了。成都市錦江公安分局發(fā)布的通報(bào)說，劉虎涉嫌誣告陷害罪和非法經(jīng)營罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

圖片

劉虎曾是《新快報(bào)》的記者，后轉(zhuǎn)為自媒體寫作。在一些文章中，有稱劉虎是知名媒體人，還有稱他是前調(diào)查記者的。知名媒體人也好，前調(diào)查記者也好，不過是一個(gè)寫文章的人而已。

一個(gè)寫文章的人，因?yàn)樯嫦诱_告陷害和非法經(jīng)營被抓？

曾在網(wǎng)上看過劉虎的多篇文章，內(nèi)容很“猛”，比如，他曾實(shí)名舉報(bào)過華潤董事長宋林，也曾揭開像海高院副院長張家慧的腐敗內(nèi)幕……想來，他這些年得罪的人不少，有人會(huì)對(duì)他恨之入骨。

這不是劉虎的第一次被抓。2013年，劉虎被北京警方以涉嫌誹謗罪立案，但最終檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，該案曾入選215年度“中國十大傳媒法事例”。十余年過去，劉虎再一次被抓。

劉虎這一次被抓，最終還能如十年前一樣幸運(yùn)嗎？彼時(shí)，劉虎還是《新快報(bào)》的記者，但現(xiàn)在，劉虎是一個(gè)自媒體人。

網(wǎng)上有輿論認(rèn)為，劉虎這一次被抓，與他此前在網(wǎng)上發(fā)表的一篇題為《曾逼死教授的四川縣委書記，如今把招商企業(yè)逼向破產(chǎn)？》的文章有關(guān)。

這篇文章采訪的商人反映，四川蒲江縣的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以手續(xù)不全為由，對(duì)前期經(jīng)過協(xié)議承諾的項(xiàng)目實(shí)施強(qiáng)制停工、凍結(jié)房產(chǎn)等措施，并多次要求將合法的項(xiàng)目房產(chǎn)交給政府，用于建設(shè)幼兒園，卻不提購買或置換事宜，還威脅強(qiáng)拆，文章中還提到有關(guān)官員索股、索賄的情況。

劉虎這次被抓，與他文章里寫的縣委書記是否有關(guān)？我不能確定。但是，在他的文章剛剛發(fā)表幾天以后就被抓，很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。我個(gè)人認(rèn)為，成都當(dāng)?shù)赜斜匾獙?duì)劉虎在文章中提到的問題進(jìn)行調(diào)查，并及時(shí)予以公開回應(yīng)，劉虎所涉罪名是否與這篇文章有關(guān)？文中反映的問題是否屬實(shí)？

劉虎被抓了，劉虎文章中提到的四川蒲江縣的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在的心情如何呢？會(huì)不會(huì)正坐立不安，如坐針氈呢？

我與劉虎素不相識(shí)，也從未有過任何交往，之所以關(guān)注這起案件，不僅僅是一個(gè)自媒體人在看到另一個(gè)自媒體人被抓時(shí)很難視而不見，也是因?yàn)檫@起案件關(guān)乎輿論監(jiān)督的權(quán)利邊界，正如媒體的評(píng)論所說，“要警惕此刻輿論場在信息披露不完善、信息資源不對(duì)等的情況下引發(fā)公權(quán)捂嘴道路以目的寒蟬效應(yīng)。”

圖片

劉虎曾經(jīng)是調(diào)查記者。調(diào)查記者曾經(jīng)是一個(gè)備受尊敬的行業(yè)，被稱為是這個(gè)社會(huì)最后的良心。如今，還有多少人關(guān)心那些仍在做調(diào)查報(bào)道的人的境遇呢？