一場鬧劇！大S雕像不像她，具俊曄與岳母黃春梅墓地摟抱惹爭議

大S周年祭本是緬懷逝者的肅穆場合，沒想到竟鬧得全網議論紛紛。

耗資310萬打造的雕像，網友看了直吐槽根本不像她。

更讓人意外的是，具俊曄和岳母黃春梅在墓地的舉動，直接引爆爭議，這場本該沉重的紀念，咋就變了味？

紀念一個人，核心不就是通過某樣東西，讓人想起她、懷念她嗎？

可這場風波的第一個槽點，偏偏就出在用來紀念的雕像上，2026年2月2日，臺北金寶山墓園里，大S的紀念雕像正式揭幕，可這雕像的樣子，讓很多等著看的人都看懵了。

它根本不是大家熟悉的大S模樣，而是一個白色的、戴著頭飾、有點卡通化的小女孩造型。

面對大家雕像和人對不上的質疑，負責雕像的藝術總監李承道出來解釋，說做這個雕像不是為了還原大S的長相，而是想給她留下的精神找一個落腳的地方，雕像名字叫《熙媛的永恒軌道》。

墓碑上也寫了她丈夫具俊曄的想法，說是想給愛妻留一條不會斷的軌道，讓自己的思念能一直延續下去。

可這番解釋，并沒讓大家徹底閉嘴，對很多喜歡大S的人來說，一個根本聯想不到她本人的雕像，看著就很敷衍，甚至有網友直接說這是不尊重逝者。

這種想法上的巨大差距，讓這座本來該裝著大家哀思的雕像，從一開始就帶著尷尬和爭議，也為后來大家覺得這場紀念像鬧劇，埋下了伏筆。

如果說雕像不好看、不像人，還只是審美和想法不一樣的問題，那這場揭幕儀式的過程，就徹底讓大家炸了鍋，全在質疑這是作秀。

本來這種悼念活動，應該只有家屬和至親好友參加，安安靜靜送逝者一程，可現場卻來了一大堆攝像機，媒體陣仗大得嚇人。

更讓人看不懂的是，有消息說，臺灣本地的媒體根本沒接到正式通知，反而韓國媒體早就知道這事，還提前預告了，甚至有韓國電視臺的攝制組，全程跟著拍到底。

這一下整場儀式的性質就變模糊了，具俊曄在鏡頭前哭了好幾次，還和岳母黃春梅在墓園里親密摟抱，這些本來該是真心難過的瞬間，放在這么多鏡頭面前，就被大家解讀成了演出來的。

妹妹小S在現場強忍著眼淚，帶著范曉萱、阿雅等好姐妹一起唱《姐妹們的聚會》，還有媽媽黃春梅抱著雕像哭喊寶貝重生，這些本來挺感人的場面，因為曝光太多、鏡頭拍得太細，反倒有了點真人秀的味道。

當天來的明星也特別多，不光有蔡康永、羅志祥這些圈內好友，就連韓國男團的崔始源，都專門飛過來送祝福。

這么多明星聚在一起，讓這場追思會看起來，根本不像一場安安靜靜的家庭祭拜，反倒更像一場精心策劃的公關活動，或者綜藝節目錄制現場。

當私人的悲傷被拿到臺面上公開展示，還和流量、商業運作扯在一起，這份悲傷的真誠度，自然就會被大家反復打量、懷疑。

作為這場事件的核心人物，具俊曄在大家面前，展現出的樣子特別矛盾，讓人看不懂。

一方面他拼盡全力塑造深情丈夫的形象，自從大S去世后，他幾乎推掉了所有工作，這一年來，不管刮風下雨，都會去墓園陪亡妻，還會給她帶去生前喜歡吃的東西，這份堅持，確實讓不少人感動。

揭幕儀式當天，還有媒體拍到，他穿的大衣，是27年前大S送給他的舊物，這份念舊，更讓他的深情多了幾分說服力。

小S在致辭的時候，也哭著感謝姐夫，說他在姐姐生命的最后三年，給了她毫無保留、純粹的愛和照顧。

這一舉動，幾乎扭轉了之前網友罵他軟飯男的印象，用實際行動證明，自己對大S和她的家人，是真心實意的。

可另一方面，質疑他作秀、消費亡妻的聲音，從來就沒停過。

有人說他配合韓國KBS電視臺，拍攝自己在雨中跪拜墓園的畫面，其實是為了錄制一檔叫《名人生老病死的秘密》的紀錄片，把自己的悲傷，變成了節目素材。

整場揭幕儀式，也被不少人認為，是他打造悲情人設的高潮，就是想趁著大S忌日，再賺一波流量。

甚至他放棄遺產的舉動，也有人分析，背后其實是考慮到臺灣高額的遺產稅，還有大S留下的巨額房貸，這不是無私奉獻，而是一種務實的無奈選擇。

一邊是深情款款，一邊是精于算計，一邊是真心悲傷，一邊是刻意表演。

這兩種完全相反的樣子，居然同時出現在具俊曄一個人身上，大家看到的，既是一個因為悲傷瘦了快二十斤、頭發都白了不少的男人，也是一個懂得利用媒體、把自己的悲傷變成流量的精明藝人。

大S離世一周年的這場紀念風波，與其說它是一場鬧劇，不如說它是一面鏡子，照出了流量時代里，公眾人物的悲傷，有多脆弱、多復雜。

真摯的情感，一旦和商業、媒體、人設綁定得太深，就很容易變味、失真。

具俊曄的所作所為，或許有真心難過、無法自拔的成分，也可能夾雜著身處名利場的身不由己，還有自己的生存考量。

我們沒法簡單地用真或假去評判他，因為人性本來就很復雜，而在聚光燈下，這份復雜，被無限放大了。

其實這場風波的關鍵，從來不是雕像像不像大S，也不是儀式辦得有多隆重，而是我們作為旁觀者，在盯著別人的悲傷、議論別人的是非時，是否還能保留對逝者最基本的尊重，是否能給生者多一點體諒和距離。